Медійний цирк — розмовна метафора чи ідіома, яка описує медіа-подію, яка вважається надмірно опосередкованою порівняно з її справжньою важливістю; новиною, де висвітлення в ЗМІ сприймається як непропорційне, зокрема за кількістю репортерів на місці події і кількістю трансльованого або опублікованого матеріалу та вироблених програм. Сенсаційне висвітлення події може додати до її сприйняття у засобах масової інформації як предмет ототожнення з цирком. Цей термін призначений для критики висвітлення події шляхом порівняння його з поданням і видовищем цирку. Використання цього терміну в цьому сенсі стало звичайним явищем в 1970-х роках.[1][2]
Причини критики ЗМІ різні. Однак головна критика полягає в тому, що альтернативні витрати є тоді, коли інші, більш важливі новини отримують менше уваги громадськості, коли медійний цирк переводить увагу на інше питання.
Незважаючи на етичний кодекс, який вимагає від журналістів відбору інформації відповідно до її важливості, насправді, "їх сортування все частіше проводиться відповідно до їх потенціалу для емоційного захоплення". Обмеження медіа дискурсу лише емоціями призводить до "релятивістськоїкакофонії, де всі події стають взаємозамінними: теракт, подвиг спортивної команди (...), запуск продажів" і ризикує політичним інструменталізмом емоцій (див. приклад культури страху) на шкоду будь-якій спробі реального аналізу ситуації.
Термін медійного цирку почав з'являтися приблизно в середині 1970-х років. Ранній приклад з книги 1976 року авторки Лінн Хейні, в якому вона пише про роман, в якому спортсмен Кріс Еверт брав участь: «Їх залицяння, врешті-решт, було медійним цирком».[3] Кілька років по тому у 'Washington Post' був аналогічний приклад залицяння, в якому повідомлялося: «Сама принцеса Грейс все ще травмована спогадами про своє власне весілля з принцом Реньє в 1956 році,[4] що виявилось медійним цирком».
Цей термін стає все більш популярним з 1970-х років. Причини критики засобів масової інформації різноманітні; в основі більшості критичних зауважень лежить те, що можуть виникнути значні альтернативні витрати, коли інші більш важливі новинні питання отримують менше суспільної уваги в результаті освітлення розрекламованої проблеми. Медійні цирки складають центральний сюжет фільму 1951 року 'Туз в рукаві' про корисливого репортера, який, висвітлюючи катастрофу на шахті, дозволяє людині померти в пастці під землею. Він цинічно досліджує відносини між ЗМІ та новинами, які вони висвітлюють. Згодом фільм був перевиданий під назвою «Великий карнавал», де «карнавал» відноситься до того, що ми тепер називаємо «цирком». Фільм був заснований на історії реальної особистості - Флойда Коллінза, який в 1925 році був спійманий в пастку в печері Кентуккі, що привернув так багато уваги засобів масової інформації, що став третім за величиною медійною подією між двома світовими війнами (інші два - це одиночний політ Чарльза Ліндберга і його ж викрадення). [5]
Події, описані як медійний цирк:
Аруба
Зникнення і вирогідна смерть Наталі Холлоуей (2005-).[6]
Австралія
Зникнення Азарії Чемберлен - 2-місячної дитини в глибинці Австралії (1980).[7]
Життя, кар'єра, смерть і похорони Джейд Гуді (2009).[31]
Скандал із зломкою телефонів News International (2011). Часто затьмарюють історії про громадянські війни в Лівії/Сирії, голод у Східній Африці та економічну кризу.[32]
Суд над вбивством Біла Аннана, Бельви Гертнер та кількох інших підозрюваних у Чикаго 1924 року, адаптований до чиказької франшизи репортером газети.[35]
Суд над Семом Шеппардом 1954 року. Верховний суд США визнав, що "масовий, всепроникний та упереджувальний розголос" заважав йому отримати справедливий суд.[36]
Процес висвітлення інформації 1965 року проти співака Арло Гатрі та Річарда Роббінса навмисно перетворився на медійний цирк ЗМІ, заарештувавши офіцера Вільяма Обангейна, щоб утримати інших від повторення своїх дій.[37]
Висвітлення розслідування та судового розгляду вбивств Шерон Тейт та чотирьох інших людей, здійснених сім'єю Менсона у 1969 році.[38]
Девід Гелман, Пітер Грінберг та ін. в Newsweek 31 січня 1977 року: "Бруклінський фотограф і кінопродюсер Лоуренс Шиллер зумів стати єдиним журналістом, який став свідком страти Гері Гілмора в штаті Юта. ... У справі Гілмора він був схожий на керівника, що створив медійний цирк із журналістами, які борються за те, що він може запропонувати".[39]
Заметіль 96-го року (1996). "... ця буря ... настільки роздута ЗМІ так само, як справа про вбивство О. Дж. Сімпсона стала розкручуватися як "суд століття".[42]
Ймовірний підлітковий "пакт про вагітність" у середній школі Glocuester (2008).[48]
Суд над вбивством Кейсі Ентоні (2011). "Знову ж таки, невблаганне висвітлення у ЗМІ значною мірою викликало захоплення справою", - зауважив Форд.[48][49]
Вбивство Трейвона Мартіна (2012). "Ось де медійний цирк набуває потворного повороту", - написав Ерік Дегганс.[50]
Вбивство Тревіса Олександра (2013), де Джоді Аріас був визнаний винним у вбивстві першого ступеня.[51][52]
Miller, Gene (1976-12-08). "Only in America - the Gary Gilmore Circus has everything but dancing bears". The Evening Independent. There is most appallingly, an only-in-America spectacle wherein a quest for justice becomes an extravaganza for the fast buck. Come, come, come to the circus.
Clarke, Kaitlyn (23 серпня 2019). Peterson, Laci. The Encyclopedia of Women and Crime. John Wiley & Sons, Inc. с.1—2. ISBN978-1-118-92980-3. Процитовано 11 листопада 2020.