台北林森钱柜大火

2020年4月26日上午，钱柜KTV台北市林森店发生建筑物火灾（英语：structure fire），造成6人死亡，72人受伤。^[1][2][3][4]

台北林森钱柜KTV大火

日期	2020年4月26日
时间	10时52分（UTC+8）
地点	钱柜台北林森店 台湾台北市中山区林森北路312号
坐标	25.056522°N 121.525349°E / 25.056522; 121.525349
起因	激光仪测距仪，电池异常
死亡	6人
受伤	72人

钱柜林森店灾后的大门外观

该钱柜KTV通过相关局处检查并符合规定，并已于2022年12月复业。^[5]

钱柜Sogo店

背景

火灾过程

2020年4月26日，上午9时7分，装设电梯工程的工头王圣杰，进入5楼西北角供储藏室用的包厢内，将激光测距仪电池插上插座充电。10时52分，储藏室发出火光。10时53分，储藏室门口冒烟。^[6]

10时57分，台北市政府消防局接警，称中山区林森北路一栋9层楼建物发生火灾。随即调派水箱消防车42辆、云梯消防车4辆、特种救援车10辆和救护车23辆，并出动199名消防队队员到场救援^[7]。上午11时30分，消防队员扑灭火势，经清查现场过火面积约165平方米^[7]。

据现场生还民众表示，当时工作人员根本没有紧急反应，消防设备（警报器、自动洒水系统等）亦没有正常运作，直到其他包厢的客人告知才获悉已经起火^[8]。

《中央通讯社》在事发翌日统计：该次火灾共有54人受伤，其中5人死亡、7人意识不清，其余大多数伤者为浓烟呛伤；共疏散200人，救出156人^[9]；4月30日，另一名伤者经送至国立台湾大学医学院附设医院，以叶克膜抢救5天后仍没有效果，家属于中午替其拔去呼吸管，并于下午1时31分宣告死亡，成为此次火灾中的第六位遇难者^[10]。

媒体揭露

台北市消防大队第三大队长王证雄表示，检查整栋楼的消防警报相关系统后发现，包括排烟、洒水、消防警报、住警器、广播系统等5项消防设备全部都被关闭，痛批“这是严重的人为疏失，也绝对违法，相关单位绝对会究责”，并且有未申报“一边整修、一边营运”的情况。^[11][12][13]。

此次事件成为民国85（1996）年《建筑法》修正以来，最严重的公共安全事件^[11][12][13]。

政府动作

台北市议员吴沛忆指出，上个月128家封闭式娱乐场所“全部安检合格”，台北市3月6日针对封闭式娱乐场所全面稽查，钱柜6家分店，没有一家违规，而火灾过后，12店安检突然“不合格”，钱柜3年安检26次，包含火灾前4天检查，消防、建管“全面合格”。但大火后，相隔一周，台北市政府却可以查出4家钱柜分店“违规”，质疑台北市政府消防安检出了问题．^[14]。

2020年4月27日，中华民国内政部政务次长花敬群表示，这次调查内政部会协助台北市政府，该有的管理都要做到位，目前看到的状况是，施工过程中把相关消防设备全关而且没有配套的紧急救援计划提出，商家确实有明显疏失^[15]。

4月29日受国民党市议会党团的要求前往专案报告时，台北市市长柯文哲亦坦承缺失，并在台北市议员要求下表示：“做为市长，我道歉就可以，不用到副市长。^[16]”愿向社会致歉，随后议员表示民意代表都有责任，因此现场民意代表及台北市政府官员集体道歉．^[17]

2020年4月30日，台北市议会市政总质询究责，指钱柜大火酿祸主因是5大类7项消防安全设备全被关闭，为何联合稽查却没发现缺失，消防局坦言22日联合稽查只花20分钟就检查完10层楼，且仅检查标示灯、照明灯、灭火器，7项消防设备全未列入抽查，而22日发现厂商涉及室内装修，稽查结果却未列缺失。

影响

公安稽查

钱柜南京店

台北市政府公告不合格场所标章 钱柜南京店

2020年4月27日，台北市副市长黄珊珊率领台北市政府消防局、台北市政府卫生局、台北市建筑管理工程处、台北市劳动检查处、台北市商业处等相关单位工作人员，至辖区内钱柜其他6家分店进行联合检查。有4间因消防设备不合格被勒令停业整顿^[18]。

2020年4月28日，钱柜KTV董事召开记者会公开致歉，^[19]宣布全台湾所有门店暂停营业一周，并给予遇难者约合人民币236,000元的慰问金^[20]。

2020年4月29日，台北市政府消防局逐一检查台北市辖区内20家娱乐场所，发现仍有5家电影院（真善美剧院、百老汇影城、今日秀泰）、1家KTV（好乐迪台北景美店）不符合规定，立即勒令停业^[21]。2020年4月30日，台北市政府消防局复检通过真善美剧院、百老汇影城、今日秀泰

2020年5月4日，议员指出，4月26日火灾后北市府对68家营业场所进行安检，发现17家不合格结果有11家隔天复检合格恢复营业，其中包括文山区某业者(好乐迪景美店)于4月29日市府联合稽查不合格隔天就合格，而其实4月27日消防局就去自行检查，结果却是合格，显示安检仍然有瑕疵，议员质疑钱柜防火区划的破坏是因为要施作两座电梯，但是3/6稽查、3/30总检查、4/22府级检查都没看到，建管处却回答“晚上去看没有办法发现”．^[22]

后续

媒体报导

2020年4月27日，钱柜的关系企业年代电视以及壹电视在事发后一度被质疑对于本案报导不够详尽。^[23]对此，国家通讯传播委员会回应认为“4月26日当天仍有钱柜新闻，对两家新闻台编辑自主尊重，也尊重它们的报导”。名嘴朱学恒则表示“我真希望真实世界也是这样，我真希望5死8重伤54送医也不存在，他们都还快快乐乐地在唱歌。”同时名嘴周玉蔻也质疑“壹电视及年代新闻台，有没有公平合理报导林森北钱柜大火”随后追问“钱柜老板是媒体大亨，消防检查是怎么做的？！柯市府没放水？”^[24]

家属方面

2020年4月28日，钱柜董事及经营高层针对“台北林森钱柜大火”召开记者会说明并代董事长练台生转达伤痛与歉意，但练台生本人未出面^[25][26][27]。

2020年4月29日，“台北林森钱柜大火事件”受害者家属上午表示，在事发后，仍完全不知要联络钱柜哪个窗口，感觉很糟、诚意不足，并要求钱柜最高负责人练台生要出面道歉^[28]。约下午3点，练台生与四名钱柜干部由礼仪公司人员陪同前往受害者“林子晨”灵堂上香，家属收到通知后练台生与家属交流约半小时后附上百万元支票。家属受访表示，事前并不知道练台生会到灵堂致意，对练台生当日的态度颇不以为然，练讲话的气势，让人感觉很难继续沟通。受害者“林子晨”家属不平表示，强调重点不在钱，而是没有道歉的意思^[29]。

检调动作

2020年5月22日，台湾台北地方检察署上午以被告身份传唤钱柜董事长练台生到案说明，庭讯近两小时，检察官黄筵铭谕令以100万元交保并限制住居、出境、出海。^[30]

2020年10月8日，台北地检署侦结，检察官认为，练台生、翁珮雯管理、监督钱柜林森店，在客观上亦均能期待其等对于该劳动场所内，关于防止发火性物质、火灾、气体、蒸气、缺氧空气、高温等引起之危害事项，随时注意是否有符合规定之必要安全卫生设备及措施，并善尽相关督导责任，借此确保劳工安全与健康；练、翁与案发当天值班最高管理阶层人员陈思宏，更均应随时注意巡视并维护相关消防安全设备的正常运作，及检查相关防火避难设施状态，以确保顾客、上班劳工等相关场所使用者的生命、身体安全。练台生、翁珮雯、张惠纯、黄思铭等4人，明知钱柜林森店进行增设电梯等相关改建工程，是选择边营业边施工方式，黄思铭因负责监工及制作后述施工中消防防护计划，而练台生也因同意以管理权人身份《关于消防法规定事项》，在该份施工中消防防护计划用印，黄思铭、练台生均应知悉该栋建筑物原先防火区划已因施工而改变，以及施工人员必须关闭前述闸阀、消防泵电源与拆除撒水支管，并将消防压力桶泄压与排水，方能进行相关施工，而有消防安全设备运作中断，更均应注意依所制作或用印之施工中消防防护计划，执行或督导相关防火措施等情事，4人自均应善尽己身应履行义务或让相关消防安全设备维持正常运作，或做好施工中防护措施，及采取有效消防防护替代措施，抑或于施工时间暂停营业，藉以避免让顾客及劳工陷于危险环境。谢勇奎身为钱柜林森店的防火管理人，亦应善尽相关防火管理义务，进而保障相关场所使用者之生命、身体安全。而包商负责人王圣杰施工使用激光水平测量仪，因电池没电，进入储藏室，替测量仪充电后，随即离去到其他楼层工作，电池因品质异常，充电1个多小时后起火，施工区域内天花板均遭拆除，致使火势或浓烟除均扩散至所在楼层走道外，并沿所在楼层相通之天花板上方空间，往各该楼层所设置包厢扩散蔓延，逃生路线也遭到阻断，消防安全设备的功能失效或开关遭关闭，造成火势及浓烟均一发不可收拾，6名在包厢唱歌的民众因此逃生不及死亡。检察官依过失致死罪、公共危险罪、违反《消防法》、违反《职业安全卫生法》起诉练台生和迪广公司，而钱柜林森店长翁珮雯、副店长张惠纯、襄理陈思宏、谢勇奎和工程师黄思铭、施工工人王圣杰等6人依过失致死罪、公共危险等罪起诉。

案外案

2020年7月23日，台北市消防局下午在南湖大桥下发现一具浮尸，证实是涉案的北市府都发局建筑管理工程处使用科业务承办员“曾华崇”的遗体。北市府副发言人黄瀞莹回应，经过了解，曾员因近期遭调查、媒体关注报导，承受极大压力，今日传出不幸，北市府表达遗憾哀悼，将协助家属处理相关善后事宜。 ^{[31] [32]}