理性无知

理性无知（英语：Rational Ignorance），是取得某议题上的知识所需的预期成本超过该知识带来的预期利益时，人们会倾向放弃取得该知识。

1957年，安东尼·唐斯在《民主的经济理论》中提出“理性无知”。^[1]

如果为了充分了解某项议题以做出明智决定，需付出的预期成本大于从该决定中获得的预期潜在利益，则保持在该项议题上的无知就会是“理性”选择，反之，为这项议题花费时间、心力及成本，则会是不理性。在古典公共选择理论中，便认为对选民来说，选举中一张选票对结果影响非常小，故花费心力熟悉公共议题不划算，理性自利的选民会选择保持无知，即“理性无知”。

理性无知，最常见于经济学，特别是公共选择理论，但也用于研究理性和选择的其他学科，包括哲学的认识论和博弈论。

参见

• 公共选择理论
• 诉诸权威
• 有限理性

参考