热门问题
时间线
聊天
视角
甲阳军鉴
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
《甲阳军鉴》（日语：甲陽軍鑑／こうようぐんかん Kōyō Gunkan */?），是描写安土桃山时代日本甲州地区（今山梨县）的军事专书，大约于1610年代写成，作者一般认为是高坂昌信。但是也有部分的史学家认为是江户时代的兵学者小幡景宪假借高坂昌信之名所著，或是山本勘助之子所著，借用高坂的名字来发表。
 | 此条目没有列出任何参考或来源。 (2011年4月5日) |
主要内容
《甲阳军鉴》是目前所有的史书当中，对武田信玄的用兵理论、兵制、军团编成、兵器运用，描写最为详尽的一部书。但其史实陈述部分在明治时代受到田中义成等学者强力批判，认为和同时代并陈的文书及其他书籍如‘妙法寺记’、‘高白斋记’、‘神使御头之日记’等差异颇多，比如独自记录信玄击破平贺氏的初阵、长篠之战前的军议中伪造长坂光坚在场、伪造迹部胜资收受上杉景胜贿赂等失实内容，被认为可信度不高。但在军事研究上，仍是相当重要的一部著作。
《甲阳军鉴》对山本勘助其人其事着墨极多，但在其他关于武田家或日本战国时代的史书，没有任何一部提及到山本勘助这号人物。但在《甲阳军鉴》中，山本勘助被描写成骁勇善战之人，在武田信玄身边担任军师。如此重要的人物，为何其他的史书都没有提及，至今仍是日本史学家争论与考证的重点。
《甲阳军鉴》还是唯一且详细记载了武田信玄和上杉谦信之间的川中岛之战的史料。因此，所有关于川中岛之战的延伸作品，如小说、漫画、电玩、电视剧，都依照《甲阳军鉴》的记载来发挥。因此在历史上默默无名的山本勘助，反而在大众文化留下鲜明形象。
一般史学家认为，山本勘助在史实中，应该是担任武田信玄的传令一职。所以才会对武田家的军事运作有如此详尽的知识。其子为了帮父亲争光。所以在这一点基础上面做发挥，将山本勘助描写成为武田信玄旗下不可或缺的一名军师。
Remove ads
内容争议
- 武田信玄击破平贺氏的初阵，仅甲阳军鉴有载，可信度不明。
- 武田信虎被放逐的年份有误。
- 疑似伪造韭崎之战、濑泽之战、平泽之战等战事。
- 诹访赖重死亡年份有误。
- 宫川之战时间有误。
- 败给村上义清的上田原之战与户石崩的顺序颠倒、时间弄混，且将战败形容成战胜。
- 大内义隆死亡时间记载错误。
- 伪造织田信长给足利义昭的信件。
- 东美浓上村之战疑似伪造。
- 东美浓岩村城之战记述存有大量错误。
- 伪造马场信春与织田军之战。
- 称呼足利义昭时，以他死亡后的法名称呼。
- 伪造武田信玄以其孙信胜为继承人、元服前以武田胜赖为阵代（摄政）之事，实际上武田胜赖确实继承家督之位。
- 伪造上杉谦信在天正二年（1574年）邀请武田胜赖一同上洛（前往京都）之事。
- 武田家对飞驒战事与从属状况，存在大量错误。
- 武田信玄葬礼时间提早一年。
- 伪造武田信玄出兵越中逼降椎名氏之事。
- 伪造迹部胜资收受上杉景胜贿赂等失实内容。
- 污蔑迹部胜资与长坂长闲在甲州征伐逃亡，实际上都随武田胜赖战死。
Remove ads
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads