热门问题
时间线
聊天
视角
查理·柯克遇刺案
美國政治人物遇刺案 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年9月10日，美国右翼政治人物查理·柯克在犹他州奥勒姆犹他谷大学领导一保守派组织“美国转折点”（由其本人亲自创办）举办的公开论坛遭枪击身亡。此次户外活动是“美国转折点”策划的一系列演讲和辩论活动“美国回归”的首场。柯克在与一位观众讨论美国的大规模枪击事件时，被一名站在约142码（130米）外建筑物屋顶上的枪手击中颈部，致颈部中枪当场重伤并即时送院救治，但最终仍因失血过多不治身亡，得年31岁[3][4][5][6]。疑犯泰勒·罗宾逊（Tyler Robinson）于两日后落网，并于16日被正式以谋杀罪名起诉。检察官指控此次袭击是出于政治动机，并宣布将寻求判处罗宾逊死刑[7][8][9]。
 |
除特别注明外，此条目的时间均以北美山地夏令时间（UTC-6）为准。
此次枪击案被强调为美国国内政治暴力日益加剧的案例，并受到国内外领导人的谴责，美国总统唐纳德·特朗普更下令全国下半旗4天以兹悼念[10]。枪击事件的视频片段在社交媒体上迅速传播，公众反应两极分化[11][12][13]。特朗普、共和党人和其他保守派人士在嫌疑人被拘留或作案动机尚未查明之前，将事件矛头指向民主党人以及左翼或自由派人士[14][15]，并呼吁对左翼和自由派团体进行报复和镇压[16][17][18]。言论自由倡导者和法律专家广泛批评此举，称其以枪杀事件为借口压制政治反对派[19][20][18][21]。美国政府机构和一些私人组织试图编制一份庆祝柯克之死的人员名单，导致被列入名单者面临死亡威胁、被解雇、被大学开除，甚至遭到逮捕[22]，此后这一举措迅速扩大，任何批评柯克的言论都受到审查和管制[23]。
Remove ads
背景
.jpg)
查尔斯·詹姆斯·柯克是美国右翼政治人物，同时也是作家及媒体评论员，曾共同创立并出任美国转折点行政总裁[24]。作为美国总统唐纳德·特朗普的亲密盟友，柯克利用自己在社交媒体和校园组织方面的技能，成为“极右翼运动”中极具影响力的人物[25]。《纽约时报》将柯克描述为“某种程度上的造王者”，形容他能够团结支持，保护陷入困境的特朗普内阁提名人，并对抗他认为对特朗普支持不足的共和党人[25]。《华盛顿邮报》称他是近年来“右翼最有代表的声音之一”[26]。Axios将柯克描述为特朗普总统竞选的“推动力”[27]。柯克长期以来支持个人持枪，曾在访谈中表示持枪权即使每年会造成一些人员伤亡，也是值得的[28]。
柯克遇害事件正值美国政坛陷于分裂加深、冲突激化及暴力事件频发的紧张氛围中[29][30][31]。此前，美国发生了一系列暴力政治事件，包括2025年6月明尼苏达州议员遇刺案[32][33]、2025年5月两名以色列驻美国大使馆工作人员遇害[34][35]、2025年4月宾州州长官邸纵火案[36][37]、2024年12月联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森遇害[38][39]，以及2024年7月和9月针对特朗普的行刺未遂案[31][40]。2025年6月，在与内特·莫里斯共同参加的竞选活动中，柯克本人也谈到了暴力事件的可能性。他向肯塔基州的观众表示“我们身处前线，这里并不总是安全的”[41]。
自2016年以来，美国针对政客和政府雇员的袭击事件大幅增加[46]。国家恐怖主义研究与应对联盟（START）研究员迈克尔·詹森记录了2025年上半年发生的150宗出于政治动机的袭击，几乎是2024年同期的两倍[47]。近年来，大多数政治暴力事件系由右翼倾向的肇事者所为[48][46][49]。反诽谤联盟发现，从2022年到2024年，美国所有61宗政治谋杀案均为右翼极端分子所为[44]。反恐专家称，特朗普此前对国会山骚乱袭击者的赦免为他们实施政治暴力创造了一种许可结构[50][44]。大多数肇事者不属于任何正式组织。相反，极端主义意识形态在社交媒体上传播，“模因、俚语和笑话等粗俗语言模糊了姿态和挑起暴力之间的界限，使激进的意识形态和活动正常化”[49]。
Remove ads
美国转折点于8月27日宣布，柯克原定于2025年9月至10月期间在数所大学校园以“美国回归”为名展开一系列演讲和辩论活动[51]。柯克在犹他谷大学举办的辩论系该系列活动的首场[24]。论坛举办前，校内曾出现呼吁大学取消该论坛的请愿，但校方基于言论自由与公开讨论的原则仍继续批准论坛举办[52]。此次活动有约3000人参加[53]，由六名警察和柯克的私人保安人员保护活动安全[54][53]。尽管活动需要购票，但事实上并未强制执行。此次活动入口处并未安装金属探测器[55]。
过程
总结
视角
美国山地夏令时间上午8时29分，疑犯驾驶一辆灰色道奇挑战者抵达校园[56]。调查人员检查的监控录像显示，疑犯着装与枪击案发时不同[56]。
调查人员称，疑犯于上午11时50分左右再次出现在视频中，当时他穿过一片草地，进入了校园附近的一个停车场。TMZ在Twitter上发布的视频显示，疑犯疑似出现在调查人员描述的区域内[56]。上午11时53分，他在楼梯顶端停下，“拿出手机”，然后进入了一条人行隧道[56]。联邦调查局发布的静态图像显示，他正沿着隧道旁的一个停车场的楼梯上行进[56]。
演讲活动于中午开始[57]。根据当局发布的消息，有人看到疑犯在中午12时02分在洛西中心的北侧行走，并表示他随后从楼顶向柯克开枪[56]。根据一份宣誓书，疑犯从东南侧进入洛西中心，13分钟后有人看到他登上大楼旁的楼梯[56]。调查人员称，到中午12时22分，他已经趴在屋顶上，面朝柯克讲话的地点，距离有430英尺（130米）[56]。
约12时10分，查理·柯克坐在印有“证明我错了”（"Prove Me Wrong"）的帐篷下进行枪械政治议题的辩论[58]，内容如下：
观众：你知道过去十年里有多少美国跨性别者是大规模枪击凶手？
柯克：太多了。
观众：好吧，那么⸺（人群欢呼）⸺是五个，好吗。五个算多了，对吧？这点我给你一些肯定。那你知道在过去十年里，美国总共有多少大规模枪击事件吗？
柯克：要算上帮派暴力还是不算？
观众：好的⸺[59]
观众话音未落，现场兀然响起一声如同鞭击的枪声[60]，中午12时23分，一颗子弹从洛西中心的屋顶射出[56][61][62]，距离柯克142码（130米），击中了他的颈部[57][63]。柯克随后迅速被保安人员抬走送院[64]。刺客目标明确仅为柯克一人并只开火了一次[65]。
枪击发生后，现场民众多数卧倒，部分人选择撤离，但没有发生踩踏事件。保安人员随后将已经重伤昏迷的柯克紧急抬离现场送往医院。事发后警方曾一度于现场逮捕两人，但随后确认与案件无关并释放，并继续追捕仍然在逃的疑犯[66][67][68]。
柯克的妻子埃丽卡·柯克与两名子女均在现场[69]。目睹这一幕的《德瑟雷特新闻》记者艾玛·皮茨向全国公共广播电台表示“我看到查理脖子左侧流出了很多血，然后他就瘫软了”[70]。前美国众议员杰森·查菲茨当时也在场，他忆述：“枪声一出，所有人立刻趴下，场面一片混乱，不断有人尖叫奔逃[53]。”不过，《纽约时报》引述另一名目击者指：“其实最初没什么人趴下，直到舞台前的人先趴下后，其他人才陆续跟著趴下[71]。”另有目击者向CBS新闻表示，现场“鲜血四溅”，而且“会场没有任何金属探测器或安检设施”[72]。
视频片段还显示，疑犯从洛西中心屋顶的南角（据称他当时在此射杀柯克）跑到地势较高的北角，目的是可以悬挂在屋顶边缘并落到地面，这一过程发生在中午12时24分左右[57]。后来，警方在屋顶边缘发现掌纹以及污迹，警方从污迹中采集样本以寻找DNA证据。此外，警方还在地面上发现了一个脚印，表明嫌疑人当时穿着匡威胶底鞋。随后他进入校园北侧的一片树林，并发现了一支顶部装有瞄准镜的步枪，内装刻有字样的弹壳[57][73]。
根据警方录音资料，枪击案的第一份报告发生在中午12时26分。12时31分，一名警官报告“在图书馆附近听到枪声”。下午12时35分，该警官补充道“可能是CS大楼”，之后描述枪手“身穿牛仔裤、黑色衬衫、黑色面具，手持长枪”。一分钟后，该警官详细说明枪手“在图书馆东侧最北侧的楼顶”[74]。柯克被六名男子抬上一辆SUV，送往奥勒姆的廷帕诺戈斯地区医院[75][53][76]并接受手术[77][78]。美联社在下午1时45分左右报道，柯克在医院情况危殆[79]。路透社则引述大学发言人指，他已接受手术[80]。
唐纳德·特朗普于下午2时40分在“真实社交”宣布柯克的死讯，终年31岁[81][82]。犹他谷大学于当地时间12时37分宣布关闭校园、取消所有课堂，并要求师生立刻撤离[83]。到下午2时01分，大学再次发出指引，要求学生“原地留守，直至警方能安全护送离开”[84]。所有校区（包括卫星校区）的课程和活动暂停至9月15日[85][86]。
追捕
案发数分钟后，现场人士拍摄的血腥片段便迅速在社交媒体流传，点击观看次数以百万计[87][88]。部分平台为影片加上警告或年龄限制，亦有平台难以及时删除[88]。有分析认为，如此具影响力人物的遇害画面在网上广泛流传前所未见，或将造成深远后果[88]。
枪击事件发生后不久有两人被逮捕[92]。其中一人是自由意志保守派人士乔治·津恩（George Zinn），据称是在枪杀柯克后在校园内被捕[93]。他后来告诉警方表示“很高兴自己说是自己开枪打死了那个人，这样真正的嫌疑人就可以逃脱了”[94]。据报道，津恩有精神健康问题病史，犹他州当局已知晓他经常在公共活动作出扰乱行为[93]。津恩随后被送往医院[94]并于9月14日出院，随后因妨碍司法公正而被入狱。警方在他的手机上发现了儿童性虐待图片后，他还被指控性剥削未成年人[95]。
枪击事件发生数小时后，联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交媒体上宣布，涉嫌柯克枪杀案的“疑犯”已被逮捕；犹他州州长斯宾塞·考克斯表示，一名“相关人员”已被拘留。帕特尔在首次宣布这一消息后不到两小时就表示，嫌疑人“在执法部门审讯后已被释放”[96][92]。
9月11日，执法部门于新闻发布会上称已掌握“清晰的录像”，并正利用脸部辨识系统追查身份[1]；同时已在案发地点附近林地内找到一支由毛巾包裹并配备了瞄准镜的.30-06口径毛瑟98式栓动步枪，被认为是行刺使用的武器[97]，并在枪中发现的四颗子弹弹壳上发现了与网络喷子亚文化有关的雕刻[98]。同时警方还收集到“鞋印、手掌印及前臂压痕”以供检验[99][100]。警方最先公布的则是嫌疑人的监视录影截图，尤其特别指出了几个象征性的符号，例如一件印有美国国旗的黑色T恤、并且穿著Converse帆布鞋。[101]本来执法单位认为应有机会公布嫌疑人的名字，但在后续撤销打算，并坦言“目前手中没有确切资讯”。联邦调查局悬赏10万美元寻求任何线索。[102]联邦调查局还调查了多个社交媒体账户，这些账户疑似在柯克遇刺前提及到遇刺日期[103]。
同日晚间10点22分，犹他州州长斯宾塞·考克斯举行记者会，称呼公布案件资讯是为了“寻求公众协助”，以找出这名“邪恶的人”。考克斯表示，执法部门至今已收到超过7,000条线索，这是自2013年波士顿马拉松爆炸案以来，联邦调查局收到最多的一次。犹他州公共安全部专员博·梅森补充说，目前已完成超过200次访谈，并鼓励公众持续提供任何照片或影片资讯；此外，考克斯亦称目前正与团队沟通，将针对凶手诉请死刑。[104]考克斯最后呼吁民众切勿转发网路流传的“大量虚假资讯”。[105]
Remove ads
调查人员表示警方缴获的现场证物包括毛瑟98型栓动步枪和刻有文字的子弹，已发射的弹壳上刻有“注意到，凸起，OWO这是什么？”（notices bulges OWO what's this?），未发射的3枚子弹上分别刻有“嘿，法西斯分子！接招！↑→↓↓↓”（Hey fascist! Catch! ↑→↓↓↓）[注 2]、“啊，姑娘再见，姑娘再见，姑娘再见、再见、再见”（O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao）[注 3]、“如果你读到这个，那你就是男同性恋，LMAO”（If you read this, you are gay LMAO）[111]。调查人员称相信子弹上的刻字显示凶手受到安提法运动的影响[107]，但也有媒体怀疑凶手其实更可能属于之前与柯克有过节并分别在2019年和2024年针对美国转折点发起过两次骂战的另类极右翼团体Groypers[112]，因为弹壳刻字用语的表达方式与4chan和Discord等网络平台上经常使用的亚文化网络黑话极其相似[113]。
Remove ads
2025年9月16日，联邦调查局局长卡什·帕特尔就调查事宜接受参议院司法委员会质询，并因其在社交媒体上发布的相关帖子而受到批评。他表示，将对包括涉嫌枪手在内的Discord讨论组中的20多名用户进行调查[114]。帕特尔因其领导能力和案件处理方式而受到联邦和地方官员的批评，尤其是他在枪击案当天在社交媒体上声称一名嫌疑人已被拘留而引发关注，但他在90分钟后收回了声明。在帕特尔批评民主党参议员亚当·希夫是“有史以来最大的骗子”、“耻辱”、“彻头彻尾的懦夫”和“政治小丑”之后，听证会演变成了一场对骂[115]。帕特尔对此案的处理方式受到两党的批评。此前在帕特尔领导下，联邦调查局经历了一场包括大规模调职、解雇和忠诚度测试的大动荡。此次枪击事件发生前几个小时，一批前联邦调查局特工提起诉讼，指控帕特尔出于政治动机清洗机构领导层[116]。
Remove ads
疑犯
泰勒·詹姆斯·罗宾逊（Tyler James Robinson），一名犹他谷大学迪克西技术学院电机学徒计画的三年级学生[117]，因涉嫌行刺柯克而于当地时间2025年9月12日上午被拘留，他向警方承认或暗示他制造了这起事件，犹他州州长斯宾塞·考克斯称其家人已将他告发[118][119]；当地警察认为罗宾逊在枪击案中是单独行动的[120]，没有证据显示枪击和任何已知的左翼团体有关[121][122]。
公开资料显示罗宾逊在犹他州的华盛顿市长大，出生在一个摩门教的保守家庭[123]，父母均是注册共和党人[124]，他家人的社交平台帐户显示罗宾逊从小接触枪枝[125]；高中时他凭借优异的学习成绩获得了犹他州立大学的奖学金，但仅一个学期后就退学了。罗宾逊的选民登记为无党派人士，并被列为“不活跃”选民，这意味著他在最近两次大选中皆没有投票。一名罗宾逊的家庭成员告诉调查人员，罗宾逊“近年来变得更加热衷于政治”，尤其是对柯克进行了猛烈抨击，[126]罗宾逊认为柯克在散播仇恨。[107]其高中同学对罗宾逊的印象各有不同，萨姆·纽（Sam New）称罗宾逊就读高中时与其父母一样均为保守派[127]；赞德·卢克（Xander Luke）则表示罗宾逊对两党均感到失望，曾批评民主党和共和党都不再真正为人民的利益著想。[128]
泰勒·罗宾逊与4名室友共住在一个三房公寓中，其中一人，跨性别的兰斯·特维格斯（Lance Twiggs）被《纽约邮报》称为罗宾逊的伴侣，福克斯新闻亦称FBI官员确认二人有“恋爱关系”。[129]一名FBI人员告诉福克斯新闻，特维格斯在调查中“非常配合”，并表示此人“完全不知道”罗宾逊涉嫌策划暗杀事件。[130]特维格斯在调查中发挥了关键作用。他向FBI提供了罗宾逊讨论隐藏袭击所用枪支的短信。特维格斯描述罗宾逊是“想成为游戏玩家的人”，并在TikTok等平台十分活跃，立志成为一名职业玩家。[131]
枪击事件发生后，在一个私密的Discord群聊中，有群友说罗宾逊长得像最初嫌疑人照片中的男子。据报道，罗宾逊开玩笑说他有一个分身试图陷害他，群里应该给他一部分联邦调查局的赏金作为举报他的报酬，这样他会避免去麦当劳（此前枪杀美国联合健康保险CEO布赖恩·汤普森的路易吉·曼焦内曾在宾夕法尼亚州阿尔图纳的一家麦当劳被捕），同时会扔掉他的宣言和步枪[132][133]。
当天晚些时候发布的另一条已恢复的消息中写道：“嘿，大家，我有个坏消息要告诉你们。昨天在犹他谷大学的（枪击凶手）是我。我对这一切感到抱歉。我稍后会通过一位警长朋友自首，感谢你们带给我的所有美好时光和欢笑，你们都太棒了，谢谢你们所做的一切”[注 4][135]。随后Discord暂停了他的账户[135]。翌日上午，在Discord群里的一位朋友发消息说，罗宾逊的忏悔疑似是真实的，同时呼吁大家为罗宾逊的忏悔和柯克的家人祈祷[135]。
9月15日，联邦调查局表示，罗宾逊的DNA与包裹着疑似步枪的一条毛巾以及在开枪地点的屋顶上发现的螺丝刀上的DNA相符[136]。
Remove ads
9月14日，犹他州州长考克斯表示，罗宾逊的政治观点与其保守的家人截然不同，明显秉持“左翼意识形态”[137][138][139]，但他并未提供具体细节[140]。据考克斯称，罗宾逊可能在从犹他州立大学辍学后变得激进，并可能受到互联网文化的影响。考克斯还表示，罗宾逊的一位亲属向调查人员表示，在一次家庭聚餐中，罗宾逊表达了对柯克的厌恶，并谈到柯克即将访问犹他谷大学[141]。
9月16日，检察官杰夫·格雷表示，罗宾逊“越来越关注同性恋和跨性别权利”，且与家人的保守观点渐行渐远，并指出罗宾逊与其跨性别室友的关系是导致他犯罪的一个因素。格雷进一步概述了检方认为罗宾逊发给室友的短信细节，短信中称他策划枪击案已有一周多的时间。当室友问罗宾逊为何这么做时，他回答说：“我受够了他的仇恨。有些仇恨是无法通过谈判化解的[142]”。
法律诉讼
罗宾逊被捕后随即转移到西班牙福克的犹他县监狱，法官下令不得保释[143]。9月16日，罗宾逊首次以视频形式在普罗沃的犹他县司法法院出庭[144]。罗宾逊被关押在单独监禁，身穿防自杀罩衫[145]，在审理过程中全程保持冷静，并在法庭要求时重复自己的名字[146]。
在法庭所有官员（以及罗宾逊）确认身份后，法官托尼·格拉夫向罗宾逊宣读了指控[147]。罗宾逊被控谋杀柯克，以及一项重罪开枪致人重伤罪、两项妨碍司法公正和干扰证人罪，以及一项在儿童面前实施暴力罪[148]。考虑到加重因素，犹他州检察官宣布将寻求判处罗宾逊死刑[8][9]。据称，罗宾逊因柯克的政治言论而将其作为枪杀目标，并且他知道孩子们会目睹此次枪杀[7]。
在审查了罗宾逊的财务状况声明后，格拉夫法官认定罗宾逊贫困，并确认他有权聘请公设辩护人[149]。格拉夫要求指派给罗宾逊的律师提交其死刑案件资格概要[150]。由于当地公设辩护人没有签约死刑案件，因此开始寻找合格的律师，数名候选人于9月16日与罗宾逊会面[151]。随后格拉夫安排下一次的听证会，即“豁免出庭”[152]，于9月29日举行，并邀请罗宾逊加入[153]。
后续事件
总结
视角
9月15日，特朗普政府威胁要对自由派团体和捐赠者进行大规模镇压，声称一自由派组织网络宣扬暴力将被瓦解，但并未给出任何证据。特朗普表示，他正在考虑将一些组织定性为“恐怖组织”，万斯则承诺将打击开放社会基金会和福特基金会等为自由派和进步派事业提供资金支持的非营利组织。《纽约时报》暗示，美国宪法第一修正案赋予的权利将使特朗普政府难以做到这一点[16]。特朗普政府同时对政治对手和公民社会进行大规模镇压，而这一声明正是在特朗普政府宣布这一消息之际发布的[16][17][18]。
特朗普政府威胁调查并解散自由派团体遭到言论自由倡导者和法律专家的广泛批评，相关人士谴责此举是以柯克遇刺为借口打击政治反对派[19][20][18]。NBC新闻称，特朗普政府似乎“正在利用柯克遇刺作为借口打击左翼人士和团体”[21]。为了回应特朗普的威胁，100家自由派慈善机构联名发表公开信为他们的工作辩护，并批评政府解散机构的意图，信中写道：
慈善机构不应因履行使命或表达价值观以支持其服务社区而受到攻击。我们反对任何试图利用政治暴力来歪曲我们的善举或限制我们的基本自由，例如言论自由和捐赠自由。任何试图压制言论、将反对观点定为犯罪以及歪曲和限制慈善捐赠的行为，都会破坏我们的民主，损害所有美国人的利益。[注 5][154]
司法部长帕姆·邦迪表示，政府将针对柯克的一些批评定性为“仇恨言论”，并起诉发表此类言论的有关人士，包括最高法院大法官索尼娅·索托马约尔的含蓄批评。惟此举遭到两党的强烈反对[155][156]。邦迪表态后，ABC新闻的乔纳森·卡尔向特朗普质询如何看待特朗普政治盟友的仇恨言论视为言论自由的言论。特朗普回应称，政府“可能会追究像你这样的人的责任，因为你对我如此不公平，这是仇恨。你心里充满了仇恨”[157]。据福克斯新闻报道，邦迪对联邦调查局局长卡什·帕特尔处理调查和追捕的方式失去了信心[158]。MSNBC的一位前联邦检察官兼法律分析师表示，帕特尔的行为可能会损害被告获得公正审判的权利[159]。
据报道，柯克遇刺案发生后，美国司法部删除了一份2024年的研究报告[160][161]，题为“美国国家司法研究所的研究告诉我们关于国内恐怖主义的什么”（What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism）[注 6][162]。该报告显示，在美国，白人至上主义和极右翼暴力“继续超过所有其他类型的恐怖主义和国内暴力极端主义”[163]，与特朗普政府的声明相悖[164]。该报告被一则通知取代，通知中写道：“司法部司法项目办公室目前正在根据最近的行政命令和相关指导审查其网站和材料。审查期间，部分页面和出版物将无法访问。对于由此造成的不便，我们深表歉意”[注 7][163]。
美国国务院表示，将对发表“赞扬、合理化或轻视”柯克遇刺案相关言论的移民的法律地位展开审查[165]。白宫负责政策的副幕僚长斯蒂芬·米勒表示，柯克遇刺事件是“与家庭和自然作对”的“意识形态”的结果，“这种意识形态总是、不可避免地、故意地导致暴力”[166][167]。他随后誓言要“在特朗普总统的领导下运用执法力量”，“瓦解并打击”美国的暴力激进左翼组织[168][169][170]。9月17日，即枪击事件发生一周后，特朗普宣布指定“安提法”组织列为恐怖组织[171][172][173]，尽管调查人员认为目前没有证据显示枪击和任何已知的左翼团体有关[174]，而且并没有相关的联邦法律支持其行动[175]。
9月11日，柯克的灵柩在美国副总统JD·万斯、第二夫人乌莎·万斯和柯克遗孀埃里卡·柯克[176]的陪同下，由空军二号从犹他州盐湖城运往亚利桑那州凤凰城[177]。特朗普下令所有联邦政府旗帜降半旗直至9月14日下午6时，以兹纪念柯克[53]。批评人士指出，当年6月明尼苏达州民主党众议员梅丽莎·霍特曼遇害后，特朗普并未采取同样的措施[178][32][179]。《纽约时报》对特朗普的言论表示批评[180][181]，报道称他放弃了总统作为团结者的传统角色，转而指责对手并发誓要报复[14]。特朗普随后发布了一段向柯克致敬的视频，并宣布将追授他总统自由勋章[182]。
同样在9月11日，16名国会共和党人致众议院议长约翰逊的一封信在网上公布，呼吁在美国国会大厦为柯克树立雕像[183]。9月15日，佛罗里达新学院宣布计划在其萨拉索塔校园树立柯克雕像[184]。9月14日，卡罗琳·莱维特、迈克·约翰逊和小罗伯特·F·肯尼迪等政府官员聚集在肯尼迪中心举行祈祷守夜活动，纪念并讨论柯克的生平经历[185]。追悼会于9月21日在亚利桑那州格伦代尔的州农场体育场举行[186]。9月20日，一名持枪男子在州立农业体育场被特勤局逮捕，并被控冒充警察[187]。
柯克遇刺后，大批工作者和学生因在社交媒体上发表庆祝柯克之死、或涉嫌批评柯克或共和党利用其死亡牟利的言论或帖子而被解雇或停职。被解雇者包括教师、消防员、军人和美国特勤局成员，甚至还收到死亡威胁[22][190][191]。一些政客、公众人物以及公共和私营部门的工作人员也因对柯克遇刺事件的言论而面临解雇、调查和停职[192]。
劳拉·鲁默等极右翼活动人士呼吁暴力和报复[193]，并对被指控庆祝或为柯克之死辩护的人进行人肉搜索[194]。据报道，一个名为“揭露查理的凶手”的组织（后更名为查理·柯克数据基金会）收集了超过6.3万条关于柯克的公众评论，该网站自9月16日起就处于离线状态[195][196][197][198]。枪击事件发生三天后，该网站已积累3万条评论；网络安全专家将该网站描述为协调骚扰的手段，是“转折点美国”教授观察名单的呼应[190][199]。据路透社报道，一些鼓励举报社交媒体帖子的右翼影响者此前曾嘲讽政治暴力。路透社援引了包括柯克在内的多位右翼活动人士对过去事件（包括保罗·佩洛西遇袭案）的评论[191]。有部分人士被错误认定为对柯克或其遇刺发表仇恨言论，其中包括威斯康星州的一名小学教师和沃尔玛的一名IT技术员，后者的家人在柯克被人肉搜索后不得不逃离住处[196]。
美国深夜谈话节目主持人吉米·坎摩尔在社群媒体平台Instagram向柯克一家以及其他受枪械暴力伤害的人士致哀，又指人们应该在这天共同唾弃射杀他人这种可怕、残暴的行动，而非愤怒地互相指责。[200]9月12日，坎摩尔在其主持的深夜脱口秀节目《吉米·坎摩尔直播秀》中就事件表态，称“现在发生了这么多的事情，你们可能觉得我们的总统至少会让大家团结起来。但他没有，奥巴马当总统时有，拜登有，布什和克林顿有，就是特朗普没有。相反，他还指责民主党人，就因为他们的言论[201]。”之后在9月15日的节目中，坎摩尔称联邦调查局“竭力把谋杀查理·柯克的小孩描绘成跟他们（指MAGA团伙）不一样的人，尽可能从中攫取政治资本。大家互相指责之余，悲伤情绪在蔓延。”在专栏作家班尼·约翰逊的播客节目中，联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔公开批评坎摩尔言论“可能是有史以来最恶心人的行为”，认为他的节目不符合公众利益，扬言要对节目播放平台美国广播公司（ABC）采取监管措施，不排除吊销该台的自营运营牌照。Deadline Hollywood称联邦通信委员会在本案中能够采取的法律武器有限，因为委员会此前主张“允许自由表达观点最能体现公众利益”，“通信法律和政策鼓励对他人的言论进行‘反回应’，而不是钳制言论”[202]。9月17日，耐思星媒体集团宣布取消原定在ABC旗下32台播出的《坎摩尔秀》[203][204]，ABC随后宣布节目无限期停播[202][205]。《综艺》认为停播恰逢“白宫和联邦通信委员会对个人报道进行评论和法律回击的时代”，此前“几位著名的保守派人士呼吁对任何批评柯克作品的人保持沉默，无论（他们的）论点多么微不足道”[206][207]。9月18日，国际戏剧舞台从业人员联盟、美国导演工会、美国音乐人联合会、演员工会-美国电视和广播艺人联合会发表联合声明，对坎摩尔表示支持，就事件表达关切[208]；400多位演艺界人士通过美国公民自由联盟发表公开信[209]；泰德·克鲁兹等共和党人亦批评FCC行径像“黑手党”[210][211]。9月22日，迪士尼表示，经过与坎摩尔本人的“审慎沟通”，节目会于次日复播。声明表示，坎摩尔在节目中的言论“不合时宜”“反应迟钝”，停播节目是“避免在我国民众情绪激动的时刻进一步加剧紧张局势[212]。”
9月15日，副总统万斯在代班主持柯克的播客时呼吁美国人向雇主举报庆祝柯克遇刺的人士，并承诺将动用联邦政府调查并惩罚自由派组织和捐赠者。美联社称，这场运动“范围扩大到甚至包括发表批评柯克言论但未庆祝其遇刺的人”。个人权利与表达基金会的亚当·戈德斯坦将这种转变描述为右翼“取消文化”的一种形式，指出人们仅仅因为引用柯克的话或未能充分哀悼他的逝世就成为攻击目标。戈德斯坦表示：“政府介入此事，确实更像麦卡锡主义”[23]。CNN报道称，迪士尼员工和工作人员收到死亡威胁，电邮地址和电话号码也被公开[213]。参议员泰德·克鲁兹抨击联邦通信委员会的行动，称“政府将自己置于‘我们将决定我们喜欢什么言论、不喜欢什么言论，如果我们不喜欢你所说的内容，我们将威胁将你赶出去’的境地，这是极其危险的”[注 8]，并指出该行为将来可能会被用来对付保守派[214]。
反应与分析
柯克逝世后不久，他的遗孀埃里卡·柯克在位于美国转折点总部的旧播客工作室通过网络直播向观众发表讲话。她在直播开始时感谢了急救人员、柯克的工作人员以及白宫官员，并承诺“我丈夫的声音将永存”[215]。她还呼吁对“作恶者”进行报复，并表示“你不知道你在这个妻子心中点燃了多大的怒火，这个遗孀的哭喊将像战斗的呐喊一样回荡在世界各地”[注 9][215]。她誓言要继续传承丈夫的理想信念和运动，并向观众表示，将确保柯克的名字永远不会被遗忘[215][216]。
随后埃里卡接受《纽约时报》的采访，向记者详细阐述她不顾执法部门的劝告，坚持要见柯克遗体的经历。据报道，埃里卡告诉当局“恕我直言，我想看看他们对我丈夫做了什么”。随后向他吻别，并表示柯克看起来死得很幸福，脸上带着“蒙娜丽莎般的微笑”[217]。
枪击事件遭到两党政界人士的谴责[218]。总统当奴·特朗普在真实社交撰文呼吁大众“为遭枪击的查理·柯克祈祷”，并指责“激进的左翼分子”[219]。第一夫人梅拉尼娅·特朗普[220]、前总统乔治·获加·布殊也谴责相关枪击事件[221]。副总统J·D·万斯亦在X（原推特）撰文赞美柯克是一位“真正的好人”和“年轻的父亲”，并请求为他祈祷[219]。万斯在9月15日代班主持柯克的播客节目《查理·柯克秀》，并邀请总统高级政策顾问斯蒂芬·米勒等官员参与。万斯和米勒在节目中表彰柯克的成就，万斯还表示如果没有柯克，他就不会成为副总统，并誓言要继承柯克的遗志[134][222]。国防部长皮特·赫格塞斯、南达科他州共和党人约翰·图恩、司法部长帕姆·邦迪、美国众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯，以及卫生部长小罗伯特·F·甘迺迪都发表了慰问[223][224]。
民主党方面，前总统比尔·柯林顿[225]、巴拉克·奥巴马与祖·拜登[68][6]、前副总统贺锦丽[6]、前众议院议长南茜·佩洛西[6]、加利福尼亚州州长加文·纽森[226]、麻萨诸塞州州长莫拉·希利、密歇根州州长格雷琴·惠特默[6]、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗[227]、明尼苏达州州长提姆·华兹[228]、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯[229]、宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼[227]，前众议员加布里埃尔·吉福兹与其丈夫亚利桑那州参议员马克·凯利、以及另一参议员鲁本·加列戈均严厉谴责枪击事件[68]。
政界人士将枪击事件与更广泛的政治辩论联系起来。一些国会共和党人指责民主党，并指责左翼人士用言论煽动暴力[15][230][231]。民主党人和一些新闻媒体反驳说，特朗普的分裂言论也是导致公众辩论粗俗化的一个因素，政治暴力已经对两党造成影响。民主党人还引用此次枪击事件以进一步讨论枪支安全立法[232]。
特朗普在全国讲话中将柯克的死亡和其他近期事件归咎于激进左翼，而对近期民主党暴力事件的受害者只字未提[233][232]。NBC新闻称，特朗普的回应“比政客和两党代表发出的许多其他信息更加两极分化”[232]。《经济学人》指出，与特朗普的指控相反，近年来大多数政治暴力的实施者都倾向于右翼[46]。枪杀事件发生一周后，美国司法部从其网站上删除了国家司法研究所2024年的一项研究《国家司法研究所的研究告诉我们关于国内恐怖主义的什么》（What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism）。该研究发现自1990年以来（不包括九一一袭击事件），美国大多数出于意识形态动机的谋杀案均系右翼极端分子所为[234][235][236]。
宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗数月前也曾遭受纵火袭击，他回应特朗普时表示：“总统不应该对重要和不重要的事情进行选择性评判。如果他这样做，就等于放过了一些人。我们不能容忍这种情况。现在正是领导人需要以道德清晰的言行举止的时刻，我们需要谴责我们社区、政治中发生的此类暴力行为”[注 10][237]。翌日，特朗普表示“外面有激进的左翼疯子，我们必须把他们打得落花流水”，但后来他表示希望他的支持者能够保持非暴力[238]。
9月12日，特朗普在接受《福克斯与朋友们》节目采访时，被问及两党政治阵营中都存在激进分子的问题，他回应说“我可能会告诉你一些会让我惹上麻烦的事情，但我一点也不在乎。右翼激进分子之所以激进，往往是因为他们不想看到犯罪……而左翼激进分子才是问题所在”[注 11][239][240]。政治暴力专家表示，这种仓促追责的做法可能会导致更多冲突[44]。
众议院议长麦克·强生称柯克之死是一场“极大悲痛”，并形容他是“最有力的保守派声音之一”[6]。他特意在众议院投票期间暂停程序，带领议员们默哀祈祷30秒[68]。由于会场内出现分歧，此次活动最终演变成了党派之争和双方互相指责[241]。国防部长皮特·赫格塞斯表示，五角大楼正在“密切追踪”任何诋毁柯克或庆祝其逝世的文职和军方人员，以便对其施以惩罚[242][243]。副国务卿克里斯托弗·兰道敦促社交媒体用户举报嘲讽或庆祝柯克逝世的美国外籍居民[244]，并指出若美国外籍居民有此情形将被驱逐出境[245]。该要求亦适用于身处美国境外的美国签证申请人和持有人，否则将被拒签或签证被吊销[246]。埃隆·马斯克声称左翼人士正在庆祝柯克的逝世，并评论道“无论你是否选择暴力，暴力都会降临到你头上。你要么反击，要么死亡”[注 12][247][248][249]。
柯克之死引发了世界各国领导人和外国政要的唁电与慰问。英国首相基尔·斯塔默、以色列总理本雅明·内塔尼亚胡、加拿大总理马克·卡尼、意大利总理乔治亚·梅洛尼、匈牙利总理欧尔班·维克托、捷克总理彼得·菲亚拉、澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯、格鲁吉亚总理伊拉克利·科巴希泽、阿根廷总统哈维尔·米莱、波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基、新西兰副总理大卫·西摩、瑞典副首相埃巴·布施、苏格兰首席部长约翰·斯威尼、圣座国务枢机卿伯多禄·帕罗林以及墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆均对枪击事件表示哀悼并予以谴责[250]。萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔就媒体对此事的报道表示批评[251]。巴拉圭总统圣地亚哥·培尼亚在纪念执政党全国共和协会—红党成立138周年的演讲中向柯克致敬[252]。教皇利奥十四世对政治暴力表示担忧，并为柯克和他的家人祈祷[253][254]。
欧洲右翼政客利用柯克遇刺一事来激励支持者，并谴责左翼。匈牙利总理欧尔班敦促“停止左翼的仇恨言论”，法国国民联盟的乔丹·巴德拉指责“左翼的非人性化言论及其不宽容助长了政治暴力”，德国选择党的爱丽丝·魏德尔则表示，柯克是被“一个憎恨我们生活方式的狂热分子”杀害的[255]。意大利副总理兼北方联盟党领袖马泰奥·萨尔维尼表示为柯克的死“哭泣”，并希望效仿他直接与年轻人对话[256]。西班牙呼声党主席圣地亚哥·阿瓦斯卡尔在马德里举行的党代会上，身穿一件与柯克遇刺时所穿衬衫相似的衬衫向柯克致敬[257]。在英国，汤米·罗宾逊利用柯克遇刺案来动员支持者参与9月13日在伦敦举行的反移民“团结王国”集会[258][259]。
9月11日，欧洲议会中的右翼和极右翼政治团体欧洲保守派和改革主义者和主权国家欧洲党团提出一项动议，要求为柯克默哀一分钟。该动议被议会主席萝伯塔·梅措拉否决，但隶属瑞典ECR集团的欧洲议会议员查理·魏默斯获准在投票开始前就柯克遇刺事件发表声明。魏默斯试图抽出部分时间默哀，但被议会副主席卡塔琳娜·巴利打断[260]。
隶属“复兴欧洲”组织的欧洲议会议员纳塔莉·卢瓦索表示，她在反对默哀一分钟后收到死亡威胁，并评论说，尽管柯克是受害者，但鉴于他的“种族主义、反犹太主义和恐同主义”观点，“在法国他会被视为罪犯”[261]。“复兴欧洲”组织领导人瓦莱丽·海耶也表示，欧洲议会不应因为柯克的“至上主义、种族主义、反堕胎和亲俄”观点而授予他荣誉[262]。9月18日，立陶宛农民、绿党和基督教家庭联盟议员里马斯·约纳斯·扬库纳斯通过决议，立陶宛议会为柯克默哀一分钟[263]。
柯克遭枪击身亡的消息占据了当天的新闻头条，美国各大新闻频道在得知柯克颈部中枪的消息后，于美国东部时间下午2:50左右进入突发直播模式，全天滚动报道与枪击案有关的消息[264]。公众对该事件的极大关注使得福克斯新闻、MSNBC和CNN都“吸引了比平时更多的观众”。2025年9月10日，三家新闻频道的平均观众人数为690万，比一周前的420万增长65%。9月11日，三家新闻频道的总观众人数为620万，比前一周的360万增长72%[265]。《国民报》、《国家杂志》和《新共和》等报刊在谴责枪击事件的同时，指责大众媒体“粉饰”柯克的职业生涯[266][267][268]。
福克斯新闻主持人杰西·沃特斯表示：“他们正在与我们交战……我们将以查理希望的方式为他报仇……查理希望我们尽可能地向这些人施加压力”[注 13][269][270]。进步派网络主播哈桑·皮克原定于9月下旬与柯克进行辩论，他称这一事件是一宗“可怕的事件”，并表示“在这起暴力、令人憎恶的事件发生后，人们寻求复仇的余波将真正令人担忧”[199]。
《大西洋月刊》特约撰稿人大卫·格雷厄姆发文指出，查理·柯克遇刺案凸显美国在政治极化、阴谋论与枪枝泛滥交织下，政治暴力正侵蚀美国的民主对话并引向更危险的未来。[271]
9月11日，喜剧中心宣布将取消《南方公园》剧集“Got a Nut”的所有预定重播，该剧集由埃里克·卡特曼扮演恶搞版的柯克[272]。此前因剧中对柯克临终前的讽刺描绘，有民众在网上发起活动要求取消该剧播出[273]。柯克本人称他在《南方公园》中的恶搞“非常搞笑”[274]。柯克逝世后，数支全国橄榄球联盟和美国职业棒球大联盟的球队在比赛期间向柯克致敬，但两大联盟的所属球队都因纪念或不纪念柯克而受到球迷的批评[275][276][277]。
9月12日和13日，乡村歌手摩根·沃伦在埃德蒙顿的巡回演唱会上，为柯克的遗孀献唱《我有点疯狂》[278]。9月14日，克里斯·马汀在酷玩乐队的世界巡回演唱会中提及柯克的家人，呼吁观众向世界传递爱，并补充道：“你可以把爱送给你不同意的人，但无论如何，你都会给他们爱”[注 14][279][280]。同样在9月14日，英国说唱组合鲍勃·维兰在阿姆斯特丹的一场音乐会上谈到柯克逝世，主唱鲍比·维兰表示：“代词是was/were。如果你说废话，你会被打。安息吧，查理·柯克，你这个混蛋”[281][282]。随后，维兰在蒂尔堡的音乐会被场地管理者取消[283]。
美国演员暨前加州州长阿诺·史瓦辛格于X发文表示：“政治已成为这个国家的疾病，甚至足以致命。我们必须停止采用此类激进的手法；即便其他观点无法取得共识，我们也必须一致认同：暴力不能是解决分歧的方式。”[284]
美国演员克里斯·普瑞特则表示：“为查理·柯克祈祷，为他的妻子与年幼的孩子祈祷，也为我们的国家祈祷。我们需要上帝的恩典。愿上帝帮助我们。”[284]演员凯文・麦克海尔则在X上写道：“美国是一个失败的国家。世界上没有其他文化会将身份认同与不受限的拥枪权绑定。这样的现象极其荒谬，也绝不值得让一名（无论政治立场为何的）疯子持枪对无辜群众造成如此巨大的伤害。”[200]
柯克身亡的消息在社交媒体上引发较大反响[285][286][287]。《纽约时报》称，社交媒体上充斥着来自左翼和右翼的真挚留言、对政治暴力的悲痛，以及尖锐的党派和政治观点[11]。此遇刺案也与国会纵火案和霍斯特·威塞尔遇刺案相提并论[288][289][290][291]。柯克在2023年纳什维尔学校枪击案后发表的言论“为了我们能够拥有美国宪法第二修正案来保护我们其他上帝赋予的权利，每年不幸地付出一些枪击死亡的代价是值得的”[注 15]，在此次枪击案发生后已在社交媒体上被多次转发[11]。一些极右翼人士鼓励对民主党人采取报复性暴力，并将柯克的死亡视为一次招募活动[291][193][198][166]。在枪手的身份和动机被查明之前，一些有影响力的右翼人士呼吁复仇和战争[230][292][231]。枪击事件发生后的数天内，包括Meta、YouTube、Reddit和Bluesky在内的社交媒体平台发表声明，对发布美化柯克被杀的内容予以谴责，同时指出在极端情况下可能煽动对其他右翼评论员或J.K.罗琳等人物实施暴力[293]。
据美联社报道，未经审查的柯克被枪击的视频以“闪电般的速度”在社交媒体上传播[294]。《政客》将此描述为各大平台“解除了许多针对有害内容的保障措施——很多情况下是为了避免共和党的批评”[295]。非营利监督组织“科技透明项目”（The Tech Transparency Project）报告称，Instagram专为青少年加入额外安全功能的青少年账户可以轻易找到枪击视频。包括Common Sense Media和家长控制应用程序Bark在内的儿童媒体监控组织报告称，枪击事件发生后流量激增，原因是家长们寻求如何与孩子谈论此事并阻止孩子观看视频的建议。枪击事件发生后的翌日，大多数涉事视频已被从社交媒体上删除，但仍在搜索结果和算法推送中显示，尤其是在Twitter和TikTok上[296]。
柯克遇害后，公众对政治暴力的担忧高涨。在9月12日发起的YouGov民意调查中，87%的人认为政治暴力是需要关注的问题。18%的自由派人士和7%的保守派人士表示，政治暴力“有时是合理的”。在18至29岁的人群中，22%的人表示认同政治暴力，而65岁以上的人群中仅有3%的人表示认同。YouGov表示，公众的态度会随着时间的推移而发生变化，这取决于受害者的身份，在袭击本党成员后会提高担忧程度[297]。其他媒体注意到早期民意调查的结果有所不同：在2025年5月的一项民意调查中，两党各约有20%的人认为出于政治目的使用暴力“可以接受”[49]，而在2023年和2024年的两次民意调查中，约10%的民主党人和30%的共和党人表示暴力可能是“必要的”[298][299]。
个人权利与表达基金会9月12日的一项民意调查发现，超过30%的大学生支持使用暴力阻止发言者，这一比例高于2020年的20%[300]。G·埃利奥特·莫里斯认为，此类民意调查夸大了人们对政治暴力的认可。更精确的问题显示，只有不到5%的人纵容暴力重罪，且各方之间差别不大[301]。此外，个人往往会大大高估对方对暴力行为的支持率，并且在了解实际统计数据后，自己也不太可能支持暴力行为[302]。
枪击案发生后的翌日，YouGov的一项民意调查询问公众人物去世后感到高兴是否可以接受。调查结果显示，56%的人表示永远无法接受，22%的人表示通常无法接受，6%的人表示通常可以接受，3%的人表示始终可以接受。共和党人比民主党人和无党派人士更有可能表示始终无法接受，而不是通常无法接受[303][304]。在9月14日的民意调查中，51%的人表示暗杀柯克的凶手是出于政治信仰，其中63%是共和党人，44%是民主党人，46%是无党派人士。40%的受访者不确定凶手的政治立场，24%的人表示他们相信他是共和党人，21%是民主党人，15%的人不属于任何党派。每个党派的成员最有可能认为他属于另一个党派[305][306]。
9月19日，美联社-全国民意调查中心公共事务研究中心的一项民意调查发现，柯克遇刺后，共和党选民的负面情绪激增。仅有49%的共和党选民表示认为国家正朝着正确的方向前进，而2025年6月的调查中，70%的共和党受访者认为国家正朝着正确的方向前进。同一项民意调查还发现，8%的民主党人认为国家正朝着正确的方向前进，低于6月份的12%；无党派人士中，这一比例为14%，低于6月份的23%[307][308]。
柯克逝世后，犹他谷大学校园内靠近枪击现场的地方设立壁画和纪念场所[86]。美国各地举行多场烛光集会活动，其中大部分（但并非全部）由“美国转折点”组织[309]。澳大利亚[310]、加拿大[311]、法国[312]、德国[313]、意大利[313]、马耳他[314]、西班牙[313]、南非[312]和英国[310][315]也举行了类似的活动。为了纪念柯克并为他的家人提供经济支持，人们以柯克的名义开设多个在线筹款活动，截至9月14日已收到超过600万美元的捐款[316]。
假新闻与阴谋论
在案发初期，由于缺乏案件的初步信息，引发了人们对遇刺案的大量猜测[317]。关于疑犯罗宾逊的虚假信息也在社交媒体上广泛传播，包括一张经过修图后的罗宾逊身穿支持特朗普衬衫的照片，以及虚假声明罗宾逊系注册共和党人、曾向特朗普的竞选活动捐款或是美国民主社会主义者的注册成员[318][319]。据《政客》报道，俄罗斯、中国和伊朗利用社交媒体机器人传播虚假信息煽动分裂，并宣传其外交政策目标[320]。Grok、Perplexity AI和AI Overviews等人工智能工具也传播了虚假信息[321]。枪击事件发生数小时后，有右翼媒体和评论员猜测枪手是跨性别者，原因是柯克在被枪击时正在回答有关跨性别者的问题[322][323]。《纽约时报》的报道指出，这是“一个可怕的巧合，引发了网上的阴谋和猜测”，而向柯克提出该问题的亨特·科扎克后来表示“我问的问题再糟糕不过了”[324]。
在疑犯的身份查明之前，社交媒体上的虚假信息试图将多名跨性别者与枪击案联系起来，其中包括来自犹他州奥格登的跨性别音乐家斯凯·瓦拉德斯（Skye Valadez）。据报道，她在一个月前在SoundCloud上传了一首似乎预测了柯克之死的歌曲，该歌曲随后已删除[325][326]。与此同时，一位名为“奥马尔”（Omar）的X用户（账号@NajraGalvz，自称是犹他谷大学的学生），据称在枪击案发生前一天发帖称翌日在犹他谷大学会发生“大事”。该帖子的截图以及一张经过编辑后出现在该账号下的跨性别女性照片迅速走红[327][328]。事实核查人员发现，该照片是从另一个无关的账号中窃取的，该账号属于一位名叫米凯拉（Michaela）的跨性别女性，与枪击案无关。尽管如此，米凯拉仍表示收到了数百条来自右翼社交媒体用户的死亡威胁和骚扰信息，指控她就是枪手。米凯拉向联邦调查局举报骚扰，但她对执法部门能否保护她免受攻击表示质疑[327][328]。与此同时，@NajraGalvz在否认参与犯罪后更改了用户名，另有人采用了该用户名，以防止其被劫持用于诈骗[327]。其他网络阴谋论者则谎称斯凯·瓦拉德兹与@NajraGalvz是同一个人[329][328]。
包括《华尔街日报》在内的关于遇刺案的初期发布报道中曾错误地称子弹上的铭文包含与“跨性别意识形态”相关的信息，并声称是ATF的内部公告[330]。相关报道遭到跨性别记者的谨慎呼吁，并表示“跨性别意识形态”是右翼圈子中常用的术语，将跨性别身份框定为一种政治选择。《纽约时报》报道称，一位了解此案的高级执法官员表示，所谓的公告尚未得到证实，且与其他证据摘要不符；然而，一些知名保守派人士仍然关注《华尔街日报》的报道，呼吁对跨性别群体采取进一步行动，包括禁止悬挂骄傲旗帜和集体监禁所有跨性别者[330][331]。
前述报道发布后，Google上“跨性别意识形态”的搜索量在全美各地激增，尤其是在犹他州[322]。在实际信息的细节被公开后，人权战线发表公开信，要求撤回并就发布错误信息公开道歉，信中称“这篇报道是鲁莽和不负责任的，它导致右翼影响者对跨性别群体发出威胁，并给已经生活在恐惧中的群体带来了一波恐怖浪潮”[330][332][333]。《华尔街日报》后来以编辑说明的形式对该报道进行修改，但并未发布撤回报道的声明[332][334][335]。
在疑犯有一位跨性别伴侣的报道曝光后，更多跨性别阴谋论开始广泛传播。一些人士猜测，罗宾逊可能是因为柯克对跨性别者的看法和言论才想要枪杀柯克。LGBTQ权益组织“彩虹犹他州”（Rainbow Utah）的执行董事杰西·桑顿指出“听起来他们真的在竭力想办法把这件事和跨性别群体联系起来”，并补充说“这对正在进行的对话非常有害，尤其是在社交媒体上”[133][336]。社交媒体用户还猜测，子弹上发现的铭文之一可能指的是极右翼的格罗伊珀团体，媒体认为罗宾逊疑似与该团体存在关联[108][337]。部分原因是格罗伊珀成员对柯克的敌对立场，例如于2019年的起哄活动[338]。Axios称上述猜测“毫无根据”[339]。格罗伊珀团体的领导人尼克·富恩特斯也对这一猜测表示否认，称他的追随者被“陷害”[338][339]。
关于此次袭击的阴谋论在网络传播[340]。政治顾问罗杰·斯通表示，此次袭击似乎是“由某个民族国家、美国政府内部的不法分子或恐怖组织实施的专业袭击”[317]。俄罗斯国家媒体RT提出的一种理论认为，站在柯克身边的人据称在柯克遇害前做出了“不寻常的手势”[340][317]。包括前总统德米特里·梅德韦杰夫和克里姆林宫特使基里尔·德米特里耶夫在内的几位俄罗斯高级官员在社交媒体上猜测，柯克遇害与美国对乌克兰的支持之间存在联系，尽管没有证据。其原因是，柯克持续批评西方国家在俄乌战争中给予乌克兰经济和政治支持[341][342]。新西兰新闻网站Stuff驳斥了柯克死亡视频是伪造的理论，指出柯克的戒指似乎换了手指，并报道称戒指“似乎是铰链式的，这意味着一个闩锁可以打开和关闭手指上的戒指”[343]。
暗杀事件发生后的数天内纷纷涌现了各种阴谋论，声称以色列参与了此次枪杀行动[344][345][346]。据《新共和》报道，一些评论员试图将此事件与以色列摩萨德以及柯克对爱泼斯坦文件的评论联系起来[347][345][346]。《前进》报道称，马拉姆·苏斯利重新发布了一位信息战 (新闻网站)主持人于2025年8月发表的一篇帖子，该主持人称柯克认为“如果柯克背叛以色列，以色列就会杀了他”[346]。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对此否认，称其言论“疯狂”[345]。
在9月16日的起诉书中，罗宾逊与其伴侣之间所谓的短信被公开后，包括史蒂夫·班农、坎迪斯·欧文斯和哈桑·皮克在内的政治观察家都对其真实性表示严重怀疑，称这些短信听起来“不自然”、“照本宣科”，而且“太简短”[348][349]。右翼评论员马特·沃尔什认为，这些短信是为了让罗宾逊的室友免于涉嫌参与枪击案[350]。
另见
- 美国的政治两极分化
- 美国枪械暴力问题
- 2024年美国总统选举中的政治暴力
注释
- 相关研究：
- Tan, Anna Elizabeth. Variation in Extremist Political Violence on the Far-Left and Far-Right in the United States, 1980–2017 (学位论文). University of California, Irvine. 2018.
- LaMontagne, Tamara. Psychosocial Differences in Far Right, Far Left, Islamic, and Single Issue Lone Extremists (学位论文). Walden University. February 2019.
- Duran, Celinet. Far-left versus Far-right Fatal Violence: An Empirical Assessment of the Prevalence of Ideologically Motivated Homicides in the United States (PDF). Criminology, Criminal Justice, Law & Society. 2021-07-26, 22 (2): 8 (Figure 2) [2025-09-22]. ISSN 2332-886X. （原始内容存档于2025-09-11）.
- Kleinfeld, Rachel. The Rise of Political Violence in the United States. Journal of Democracy (Johns Hopkins University Press for the National Endowment for Democracy). October 2021, 32 (4): 160–176 [2025-09-15]. ISSN 1045-5736. （原始内容存档于2024-10-15）.
- Silva, Jason R. Ideologically motivated mass shootings: a crime script analysis of far-right, far-left, and jihadist-inspired attacks in the United States. Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism. 2022-02-22, 18 (1): 1–23. doi:10.1080/18335330.2022.2039402.
- Jasko, Katarzyna; LaFree, Gary; Piazza, James; Becker, Michael. A Comparison of Political Violence by Left-wing, Right-wing and Islamist Extremists in the United States and the World. Psychological and Cognitive Sciences (PNAS). July 2022, 119 (30). Bibcode:2022PNAS..11922593J. PMC 9335287
. PMID 35858413. doi:10.1073/pnas.2122593119 . - Murder and Extremism in the United States in 2022. Anti-Defamation League. 2023-02-22 [2025-09-21]. （原始内容存档于2025-06-17）.
- 原文：Organizations should not be attacked for carrying out their missions or expressing their values in support of the communities they serve. We reject attempts to exploit political violence to mischaracterize our good work or restrict our fundamental freedoms, like freedom of speech and the freedom to give. Attempts to silence speech, criminalize opposing viewpoints, and misrepresent and limit charitable giving undermine our democracy and harm all Americans.
- 此报告的原文存档见：Chermak, Steven; DeMichele, Matthew; Gruenewald, Jeff; Jensen, Michael; Lewis, Raven; Lopez, Basia E. What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism. National Institute of Justice Journal (National Institute of Justice). 2024, (285): 13–24 [2025-09-17].
- 原文："The Department of Justice's Office of Justice Programs is currently reviewing its websites and materials in accordance with recent Executive Orders and related guidance. During this review, some pages and publications will be unavailable. We apologize for any inconvenience this may cause."
- 原文："unbelievably dangerous for government to put itself in the position of saying, 'We're going to decide what speech we like and what we don't, and we're going to threaten to take you out there if we don't like what you're saying'"
- 原文："You have no idea the fire that you have ignited within this wife, the cries of this widow will echo around the world like a battle cry."
- 原文："The president shouldn't cherry-pick what counts and what doesn't count. When he does that, it gives a pass to some. We can't have that. This is a moment where leaders need to speak and act with moral clarity, where we need to condemn this type of violence in our communities, in our politics."
- 原文："I'll tell you something that's going to get me in trouble, but I couldn't care less. The radicals on the right oftentimes are radical because they don't want to see crime ... The radicals on the left are the problem."
- 原文："Whether you choose violence or not, violence is coming to you. You either fight back or you die".
- 原文："They are at war with us ... We're going to avenge Charlie's death in the way he would want it avenged ... Charlie would want us to put as much pressure on these people as possible."
- 原文："You can send it to people you disagree with, but you send them love anyway."
- 原文："It's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights"
参考资料
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads