2022年1月北京市2019冠狀病毒病聚集性疫情

2022年1月北京市2019冠狀病毒病聚集性疫情是指2022年1月起在中華人民共和國北京市爆發的2019冠狀病毒病本土聚集性疫情。2022年1月15日，北京市新增1例本土確診病例，該病例自稱近期未出京^[1]，後經調查發現，該病例自述近期曾收發過國際郵件^[2]。1月19日，北京市又新增5例本土核酸檢測陽性者，其中4人為同一單位冷庫裝卸工，另1人為同住密接，一同從事冷庫裝卸工作^[3]。根據流行病學調查及病毒全基因測序結果，本輪疫情分為兩個不同感染來源的聚集性疫情，一是由國際郵件引發的聚集性疫情，為奧密克戎變異株；二是由進口冷鏈物品引發的聚集性疫情，為德爾塔變異株。截至2022年2月6日，北京市累計報告本土陽性感染者118例，其中，奧密克戎變異株關聯疫情累計報告病例6例，均為確診病例，均為輕型；德爾塔變異株關聯疫情累計報告感染者112例，確診病例100例、無症狀感染者12例^[4]。此次疫情也外溢到4省6市，包括山東省濟南市、聊城市、山西省大同市、河北省保定市（含雄安新區）、廊坊市和遼寧省瀋陽市^[5]。

關於北京市的2019冠狀病毒病疫情情況，請見「2019冠狀病毒病北京市疫情」。

維基百科中的醫學內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，請諮詢專業人士。詳見醫學聲明。

在這條目內未有標明年份的日期都代表是2022年。

 若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（UTC+8）。

2022年1月北京市2019冠狀病毒病聚集性疫情
疾病	2019冠狀病毒病
病毒株	SARS-CoV-2變種Delta變異株、Omicron變異株
地點	中華人民共和國北京市、山東省濟南市、聊城市、山西省大同市、河北省保定市（含雄安新區）、廊坊市、遼寧省瀋陽市
指示病例	2022年1月15日
資料統計
確診個案	118（奧密克戎6+德爾塔112） （截至2022年2月6日，僅北京市）
政府網站
北京市衛生健康委員會疫情通報
醫學聲明

背景

防控措施

北京市自2019冠狀病毒病疫情發生以來，一直採取嚴格的防疫政策，尤其是為了迎接即將到來的北京冬奧會，北京市曾多次調整進京人員管控措施。根據現有的管控措施，有1例及以上本土感染者的縣及14日內有該縣旅居史的人員，嚴格限制進京、返京；有1例及以上本土感染者所在地級市的其他縣人員，非必要不進京，不返京。確需進京的需持北京健康寶綠碼和48小時內核酸檢測陰性證明，抵京後進行14天健康監測。低風險地區進返京人員須持48小時核酸陰性證明和「北京健康寶」綠碼。環京地區通勤人員，在該措施執行後首次進返京須持48小時內核酸檢測陰性證明，此後每次進返京持14日內核酸檢測陰性證明。其他口岸入境進京人員需在入境口岸所在地隔離觀察滿21天^[6][7][8]。另外，自2022年1月22日零時起至3月底，進返京人員在抵京後72小時內需進行一次核酸檢測，通勤人員按照現有政策規定繼續執行^[9]。

1月21日，北京市委宣傳部副部長、市政府新聞辦主任、市政府新聞發言人徐和建說，北京近期報告病例呈現多點散發態勢，疫情防控形勢嚴峻複雜，全市各區各部門要保持全面應急狀態，全方位嚴防死守。中華人民共和國國務院副總理孫春蘭也於20日到中國國家速滑館、主媒體中心、中國國家體育場調研，考察北京冬奧會疫情防控工作，並主持召開專題會議時也強調，要儘快遏制疫情擴散，確保北京冬奧會順利舉辦^[10]。

西南郊冷庫概況

此次聚集性疫情結束後的西南郊冷庫正門（2022年7月攝）

此次聚集性疫情的德爾塔變異株傳播鏈與豐臺區玉泉營街道玉泉營橋西北角的西南郊冷庫關聯較大。西南郊冷庫由北京西南郊食品冷凍有限公司經營管理，該公司為首農食品集團旗下北京首農東方食品供應鏈管理集團有限公司（原屬北京二商集團）的全資子公司，經營範圍包括銷售散裝食品、銷售預包裝食品、食品冷藏；購銷包裝食品、畜禽肉類、水產品；銷售食用農產品、禽蛋、糧食、新鮮蔬菜、新鮮水果；冷藏保溫貨物運輸；鐵路整車貨物到發、裝卸；停車場管理；貨物進出口、代理進出口^[11]。

該冷庫於1972年4月開始籌建，1974年10月動工，1979年7月完成一期工程，主要承擔政府凍肉儲備、平抑市場物價和保證首都市民「菜藍子」工程的功能，1983年完成三期工程後，總儲藏能力達到4.5萬噸，是當時亞洲第一大冷庫。1993年，因市場經濟轉型，儲備肉占比大減的西南郊冷庫開始對外出租庫容，成立西南郊肉類水產品市場，此後發展成華北地區最大的冷凍產品集散地^[12]。西南郊冷庫的零售及批發業務在每年春節前會達到最高峰，造成南三環及京開高速玉泉營段的交通擁堵^[13][14]。

早在2021年2月就有冷庫周邊居民表示對冠狀病毒在低溫環境繁殖傳播的擔憂，要求西南郊冷庫嚴格管理，首農集團亦曾於2021年3月予以回應，稱北京西南郊食品冷凍有限公司「嚴格按照相關規定要求執行各項疫情防控工作，開展定期人員、環境核酸檢測、冷庫商品和冷庫環境消殺等工作，落實冷鏈食品溯源信息化系統建設工作，冷庫內商品電子化記錄、追溯」。事實上，西南郊果品冷庫在新冠疫情爆發後也規定不允許存放進口冷鏈食品^[15]。

確診時序

北京市

2022年1月15日，北京新增1例本土確診病例，該病例近期未出京，活動軌跡涉多個購物中心。北京市疾控中心覆核結果為奧密克戎變異株（BA.1進化分支^[16]陽性^[1]。經過進一步的流行病學調查和全方位的風險點位排查，該病例發病前14天內均無外省市旅居史，工作期間偶爾會收發國際郵件。病例近期收取的國際郵件於1月7日自加拿大發出，途經美國及香港到達北京，於1月11日收到郵件^[17]。1月17日，新增1例本土確診病例，為1月15日通報的本土確診病例的密切接觸者^[18]。1月18日，新增1例本土確診病例和1例無症狀感染者^[19]，其中1例無症狀感染者住址在朝陽區^[20]，主要從事裝修材料搬運工作^[21]。1月19日，新增5例本土核酸檢測陽性者。其中4人為同一單位冷庫裝卸工，另1人為同住密接，一同從事冷庫裝卸工作^[3]，翌日通報有2例證實確診^[22]。1月20日，北京市新增5例本土新冠肺炎確診病例，其中3例為19日通報的核酸檢測陽性者診斷為確診病例，普通型2例，輕型1例。北京市疾控中心對1月19日通報的核酸檢測陽性者1進行全基因組測序，結果顯示為德爾塔變異株（AY.30進化分支），與1月18日通報的核酸檢測陽性者病毒序列完全一致，屬於同一傳播鏈^[23]。1月21日，新增9例本土確診病例、1例本土無症狀感染者轉確診病例和6例無症狀感染者^[24]。1月22日，新增9例本土確診病例（含1例1月21日診斷的無症狀感染者轉確診病例）、4例本土無症狀感染者^[25]。1月23日，新增6例本土確診病例（含1例1月21日診斷的無症狀感染者轉確診病例）和2例無症狀感染者^[26]。1月24日，新增5例本土確診病例和1例無症狀感染者^[27]。1月24日16時至1月25日16時，新增本土確診病例12例、無症狀感染者3例^[28]。1月25日16時至1月26日16時，新增本土確診病例6例、無症狀感染者2例^[29]。1月26日16時至1月27日16時，新增本土確診病例4例、無症狀感染者1例^[30]。1月27日16時至1月28日16時，新增本土確診病例4例^[31]。1月28日16時至1月29日16時，新增本土確診病例12例，均來自管控人員^[32]。1月29日16時至1月30日16時，新增本土確診病例12例，均來自管控人員^[33]。1月31日0時至24時，新增2例本土確診病例和1例本土無症狀感染者^[34]。2月1日0時至24時，新增2例本土確診病例^[35]。2月1日16時至2月2日16時，新增本土確診病例3例，均來自管控人員^[4]。2月4日，新增1例本土確診病例^[36]。2月5日，新增1例本土確診病例^[37]。2月6日，新增2例本土確診病例（含1例無症狀感染者轉確診病例）^[38]

本輪疫情中，由進口冷鏈物品引發的聚集性疫情大部分在西南郊冷庫工作，另有多人曾多次在華興飯莊就餐^[39]。

其他城市

1月22日晚，濟南市歷城區對北京通報協查的已隔離管控的密切接觸者進行核酸檢測，發現2人核酸檢測陽性。1月23日凌晨，經專家組會診，2人被診斷為確診病例^[40]。同日，聊城市新增1例本土無症狀感染者，該無症狀感染者與弟弟郭某在北京市豐臺區玉泉營街道京泉冷庫從事進口羊肉生意，在北京大興區黃村鎮立伐村租房住。1月21日從北京豐臺區自駕車到高唐縣，遂至姜店鎮衛生院採集咽拭子，檢測結果為陰性。1月22日再次採集樣本，高唐縣疾控中心初篩陽性，隨即閉環轉運至定點醫院，同時，將採集樣本送至市疾控中心，覆核結果呈陽性^[41][42]。而大同市雲岡區對北京市豐臺區一名返同人員進行核酸檢測，結果為陽性。1月23日凌晨，經市疾控中心、市第四人民醫院覆核均為陽性^[43]，其後證實確診^[44]。另外，河北省安新縣新增本土確診病例3例，均為北京豐臺區返鄉人員^[45]。1月24日，瀋陽市遼中區在對北京市豐臺區來（返）沈人員例行主動核酸檢測中，發現一例核酸檢測陽性人員，經市專家組診斷為無症狀感染者^[46]；安新縣截至當日共發現5例確診病例^[47]。1月25日，淶水縣發現1例新冠肺炎確診病例，系正在居家健康監測的從北京豐臺區務工返鄉人員^[48]。瀋陽市新增1例確診病例，曾駕車往返於北京市通州區張家灣鎮住總冷庫和瀋陽水產批發市場、皇姑區一冷冷庫（北方肉食城）之間^[49]，在京無住址，居住在貨車上^[50]。1月26日，三河市集中隔離點檢測出1名核酸陽性人員，為北京返鄉人員^[51]，之後新增確診病例3例，均為三河市首發病例家人^[52]。1月28日，淶水縣新增1例確診病例，系北京關聯確診病例的密切接觸者^[53]。大同市發現1名核酸檢測陽性人員，經省市專家組會診診斷為確診病例（輕型）^[54]。2月5日，廊坊市固安縣新增本土確診病例2例，均為居家健康監測北京冷鏈行業通勤人員的關聯人員^[55]。

各關聯病例情況簡表

註：自2021年1月24日起，因應隱私保護，北京市調整官方疫情通報格式，不再公布確診患者的年齡和性別^[56]。此外，自2022年1月23日起，北京市在前期已公布病例基礎上分別從兩條傳播鏈條對病例按連續編號的形式進行公布^[57]，故下表中在京確診病例同時使用雙編號顯示，其中「京O」為奧密克戎變異株關聯病例，「京D」為德爾塔變異株關聯病例。

各關聯病例情況簡表

#	報告日期	其他資料	報告地
1（京O#1）	1月15日	現住海淀區上地街道博雅西園，工作地點為海淀新技術大廈[58]。患者發病前14天內均無外省市旅居史，工作期間偶爾會收發國際郵件。1月13日出現咽部不適，1月14日因單位疫情防控要求進行核酸檢測，1月15日報告核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型，是本輪疫情的首位確診病例[17][59]。	北京市
2（京O#2）	1月17日	現住海淀區上地街道博雅西園，工作地點為海淀區上地信息路2號，為案1的母親[58]。1月15日轉至集中隔離點，1月17日核酸檢測結果為陽性，已轉至定點醫院隔離治療，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[18]。	北京市
3（京O#3）	1月18日	現住海淀區馬連窪街道永豐路百旺茉莉園一期，工作地點為海淀新技術大廈[58]，為案1的同樓層同事。1月15日作為高風險人群居家隔離，1月17日出現發熱症狀，核酸檢測結果為陽性。1月18日診斷為確診病例，臨床分型為輕型，已轉至定點醫院隔離治療[19]。	北京市
4（京D#1）	1月18日	岳某顯，山東威海人，現住朝陽區平房鄉石各莊村558號房，2021年春季第一次來京做零工，9月1號回到威海工作，11月再次來京務工，主要從事裝修材料搬運工作[21]。1月17日前往朝陽區核酸檢測點進行核酸檢測，1月18日準備從北京南站乘坐G1085次列車回威海，疾控中心發現岳某顯核酸異常，列車被扣下[60]。核酸檢測結果為陽性，已轉至定點醫院隔離治療，當日診斷為無症狀感染者[19]。1月19日出現頭痛、咽痛等症狀，轉為確診病例[22]。	北京市
5（京D#2）	1月19日	現住豐臺區萬柳園社區，冷庫搬運工，每周例行做核酸檢測一次。自述於1月16日出現咳嗽症狀，自行服用購買的感冒藥，未就醫。1月19日報告核酸檢測結果為陽性，市疾控中心檢測出德爾塔變異株特異性突變位點，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[22]。	北京市
6（京D#3）	1月19日	與案5共同居住，冷庫搬運工，每周例行做核酸檢測一次。自述於1月6日出現咳嗽等症狀，自行服用購買的感冒藥，未就醫。1月19日報告核酸檢測結果為陽性，市疾控中心檢測出德爾塔變異株特異性突變位點，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[22]。	北京市
7（京D#4）	1月20日	現住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號單位宿舍，每周例行做一次核酸檢測。自述於1月17日出現咳嗽症狀，自行服用自備藥，未就醫。1月19日報告核酸檢測結果為陽性。1月20日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[61]。	北京市
8（京D#5）	1月20日	與案7同住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號單位宿舍，每周例行做一次核酸檢測。自述於1月18日出現鼻塞症狀，自行服用自備藥，未就醫。1月19日報告核酸檢測結果為陽性。1月20日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[61]。	北京市
9（京D#6）	1月20日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，與案5、6共同居住。1月19日出現咽痛症狀，報告核酸檢測結果為陽性。1月20日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[61]。	北京市
10（京D#7）	1月20日	現住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號單位宿舍，為案7的密切接觸者，冷庫管理員[58]。自述1月17日出現咽癢症狀，自行購買服用快克和三九感冒顆粒，服藥後症狀有所緩解，未就醫。1月19日報告核酸檢測結果為陽性。1月20日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[61]。	北京市
11（京D#8）	1月20日	現住豐臺區玉泉營街道宜蘭園一區2號樓2門，案6的密切接觸者，從事日常批發經營速凍食品[58]。1月19日出現發熱症狀，自行前往核酸採樣點進行核酸檢測，當日報告核酸檢測結果為陽性。綜合流行病史、臨床表現、實驗室檢測和影像學檢查等結果，1月20日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[61]。	北京市
12（京O#4）	1月21日	現住海淀區馬連窪街道永豐路百旺茉莉園一期，為案3的密切接觸者。1月17日作為密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果為陰性，1月21日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
13（京O#5）	1月21日	現住海淀區馬連窪街道永豐路百旺茉莉園一期，為案3的密切接觸者。1月17日作為密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果為陰性，1月21日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
14（京D#9）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道億朋苑小區，冷鏈經營者。自述於1月17日出現乏力症狀，1月18日症狀有所好轉。作為風險管控人群進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[24]。	北京市
15（京D#10）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作地點為西南郊冷庫。自述於1月13日曾去過豐臺區玉泉營果品冷庫。1月16日左右出現流涕症狀，自服板藍根和感冒沖劑，未就醫。作為風險管控人群進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[24]。	北京市
16（京D#11）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。曾多次在華興飯莊就餐。自述曾出現感冒症狀，自行服藥。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
17（京D#12）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。曾多次在華興飯莊就餐。自述於1月15日左右出現咳嗽症狀，未就醫。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
18（京D#13）	1月21日	現住大興區舊宮鎮廡殿路祥龍大院，在豐臺區石榴園西街234號從事冷鏈運輸工作[58]。1月20日作為密切接觸者進行集中隔離，1月21日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
19（京D#14）	1月21日	經開區報告病例[58]，來京就醫患者陪護人員。1月17日抵京後入住西城區廣安門內大街甲116號牛街富潤賓館。1月18日前往北京軍海中醫醫院進行核酸檢測，結果為陰性。1月20日例行核酸檢測結果為陽性，1月21日轉至定點醫院隔離治療，綜合流行病史、臨床表現、實驗室檢測和影像學檢查等結果，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
20（京D#15）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道馬家樓村，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人群進行核酸檢測，結果為陽性，1月21日診斷為無症狀感染者，當日出現發熱症狀，診斷為確診病例，臨床分型為輕型[24]。	北京市
21（京D#16）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院。自述曾多次前往豐臺區萬柳園小區正門菜市場買菜。作為風險管控人群進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為無症狀感染者[24]。	北京市
22（京D#17）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，為案21的家人。自述曾多次前往豐臺區萬柳園小區正門菜市場買菜。作為風險管控人群開展核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為無症狀感染者[24]。	北京市
23（京D#18）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作地點為西南郊冷庫。自述於1月10日曾前往豐臺區萬柳園小區附近的慶豐包子鋪就餐。作為風險管控人群進行核酸檢測，1月20日報告結果為陽性，1月21日診斷為無症狀感染者[24]。	北京市
24（京D#19）	1月21日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作單位為玉泉營果品冷庫。曾多次在華興飯莊就餐。1月20日作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，結果為陽性，1月21日診斷為無症狀感染者[24]。	北京市
25（京D#20）	1月21日	現住豐臺區鄭王墳141號院，工作地點為西南郊冷庫。1月21日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為無症狀感染者[24]。1月23日轉確診，臨床分型為輕型[25]。	北京市
26（京D#21）	1月21日	現住豐臺區鄭王墳141號院，工作地點為西南郊冷庫。1月21日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為無症狀感染者[24]。	北京市
27（京D#22）	1月22日	現住豐臺區南苑街道南庭新苑小區，為確診病例的密切接觸者。1月20日轉至集中隔離點，1月21日出現發熱症狀，核酸檢測結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
28（京D#23）	1月22日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次在華興飯莊用餐。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月21日報告結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[25]。	北京市
29（京D#24）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區1號樓[58]，工作單位為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。自述於1月13日曾前往玉泉營果品公司宿舍，曾多次在華興飯莊用餐。1月18日出現咳痰等症狀。1月21日作為風險管控人群進行核酸檢測，結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
30（京D#25）	1月22日	現住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號，工作地點同現住址。1月19日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性，1月21日報告結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
31（京D#26）	1月22日	現住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號，工作地點同現住址。1月19日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性，1月21日報告結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
32（京D#27）	1月22日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。1月18日出現咳嗽等症狀，自行服藥，未就診。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月21日報告結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
33（京O#6）	1月22日	現住海淀區永豐路百旺茉莉園一期，為確診病例的密切接觸者。1月18日轉至集中隔離點，1月22日報告核酸檢測結果為陽性，1月22日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
34（京D#28）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作單位為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。1月13日曾在華興飯莊就餐。1月22日報告核酸檢測結果為陽性，診斷為確診病例，臨床分型為輕型[25]。	北京市
35（京D#29）	1月22日	現住豐臺區南苑街道南庭新苑小區。1月20日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，1月21日核酸檢測結果為陽性，1月22日診斷為無症狀感染者[25]。1月23日經專家組會診，病例胸部CT見少許實變灶，綜合流行病史、臨床表現、實驗室檢測和影像學檢查等結果，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[26]。	北京市
36（京D#30）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。1月13日曾在華興飯莊就餐。1月22日報告核酸檢測結果為陽性，診斷為無症狀感染者[25]。1月26日，轉為確診病例[62]。	北京市
37（京D#31）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。1月13日曾在華興飯莊就餐。1月22日報告核酸檢測結果為陽性，診斷為無症狀感染者[25]。	北京市
38（京D#32）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。1月13日曾在華興飯莊就餐。1月22日報告核酸檢測結果為陽性，診斷為無症狀感染者[25]。	北京市
39（京D#33）	1月22日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區怡海花園恆豐園7號樓一層好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）。1月13日曾在華興飯莊就餐。1月22日報告核酸檢測結果為陽性，診斷為無症狀感染者[25]。	北京市
40（京D#34）	1月23日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。自述曾到華興飯莊用餐，1月20日出現咽干症狀。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月22日報告結果為陽性，1月23日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[57]。	北京市
41（京D#35）	1月23日	現住經濟開發區博興街道亦莊移動硅谷亞朵酒店。1月17日抵京，1月22日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，當日核酸檢測結果為陽性，1月23日診斷為無症狀感染者[57]。	北京市
42（京D#36）	1月23日	現住房山區長陽鎮北廣陽城大街8號，工作地點同現住址。1月19日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，1月23日核酸檢測結果為陽性，診斷為確診病例，臨床分型為輕型[57]。	北京市
43（京D#37）	1月23日	現住大興區安定鎮後辛房村。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月23日報告結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[26]。	北京市
44（京D#38）	1月23日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院。因同小區有確診病例，作為風險管控人員進行核酸檢測，1月19日報告結果為陰性，1月23日報告結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
45（京D#39）	1月23日	現住豐臺區玉泉營街道馬家樓村，工作地點為玉泉營果品冷庫。作為風險管控人員進行核酸檢測，1月19日、22日報告結果為陰性，1月23日報告結果為陽性，當日診斷為無症狀感染者[63]。	北京市
46（京D#40）	1月23日	現住豐臺區玉泉營街道億朋苑小區。作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，1月23日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
47	1月23日	長途貨運司機，1月20日北京市確診病例的密切接觸者，曾在北京豐臺區西南郊冷庫與確診病例有接觸。1月20日凌晨抵達濟南，1月20日核酸檢測陰性。1月21日18時，接北京市通報協查後，立即轉至歷城區集中隔離點集中隔離。1月22日，區、市疾控中心檢測核酸均為陽性，立即轉至定點醫院隔離治療。1月23日凌晨2時，診斷為確診病例（輕型）[40]。	濟南市
48	1月23日	長途貨運司機，1月20日北京市確診病例的密切接觸者，曾在北京豐臺區西南郊冷庫與確診病例有接觸。返濟途中接通報協查，1月21日23時抵達濟南後立即轉至歷城區集中隔離點集中隔離。1月22日，區、市疾控中心檢測核酸均為陽性，立即轉至定點醫院隔離治療。1月23日凌晨2時，診斷為確診病例（普通型）[40]。	濟南市
49	1月23日	郭某某，男，與弟弟郭某在北京市豐臺區玉泉營街道京泉冷庫從事進口羊肉生意，在北京大興區黃村鎮立伐村租房住。1月21日由北京回高唐，遂至姜店鎮衛生院採集咽拭子，檢測結果為陰性。1月22日再次採集樣本，高唐縣疾控中心初篩陽性，隨即閉環轉運至定點醫院，同時，將採集樣本送至市疾控中心，覆核結果呈陽性，診斷為無症狀感染者[42]。	聊城市
50	1月23日	女，32歲，為北京市豐臺區西南郊冷庫工作人員。1月20日18：43與丈夫乘坐G2541次列車從北京北站上車，20:29到大同南站下車，出站後乘出租車直達現居住地雲岡區六礦新區欣河苑小區。1月20日-1月22日居家隔離，1月22日核酸檢測結果為陽性。1月23日凌晨，經市疾控中心、市第四人民醫院覆核均為陽性[43]。	大同市
51	1月23日	張某某，男，50歲，現住雄安新區安新縣端村鎮西堤村。2022年1月20日4時30分從北京出發，6時20分到達高碑店首衡冷鏈物流園區裝卸貨物。1月21日04時07分先後到廊坊文安縣、永清縣裝卸貨物。1月22日鎮村例行排查時，發現為北京中風險區返鄉人員，即採取隔離措施。16時30分採集鼻咽拭子及血清檢測，19時09分檢測結果報告陽性。1月23日14時，經專家組會診，診斷為確診病例（輕型）[64]。	雄安新區
52	1月23日	夏某某，男，24歲，現住雄安新區安新縣圈頭鄉橋東村。2022年1月20日12時從北京乘車返回，16時到達圈頭鄉橋東村，18時村幹部入戶排查後，逐級上報，期間一直在家中休息。1月21日12時，圈頭衛生院上門做核酸檢測。當晚19時其出現低熱症狀。1月22日13時30分自家出發，騎電動車到圈頭衛生院做核酸檢測，返回家中途中曾到圈頭水塔下方安康大藥房門口取藥，於13時47分結賬後離開。14時接到集中隔離通知，14時40分至隔離點集中隔離觀察。1月22日採集鼻炎咽拭子和血清，結果核酸檢測初篩陽性。1月23日14時，經專家組會診，診斷為確診病例（輕型）[64]。	雄安新區
53	1月23日	1月21日12時左右返回安新，到達安新汽車站，步行10分鐘左右在雲錦酒店附近乘車回家。家人主動報備後，一直居家監測。23日上午7時左右，核酸檢測結果呈陽性。1月23日17時，經專家組會診，診斷為確診病例（輕型）[47]。	雄安新區
54（京D#41）	1月24日	現住豐臺區西南郊冷庫三新公司，工作地點同現住址。作為風險管控人員進行核酸檢測，1月19日報告結果為陰性，1月23日報告結果為陽性，1月24日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
55（京D#42）	1月24日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院。作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月20日報告結果為陰性，1月23日報告結果為陽性，1月24日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[63]。	北京市
56（京D#43）	1月24日	現住朝陽區南磨房街道山水文園東園，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險管控人員進行居家隔離，自述於1月22日出現頭暈症狀，1月23日核酸檢測結果為陽性，1月24日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
57（京D#44）	1月24日	現住豐臺區玉泉營街道億朋苑小區。作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，1月23日核酸檢測結果為陽性，1月24日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
58（京D#45）	1月24日	現住豐臺區玉泉營街道鄭王墳141號院。因同小區有確診病例，作為風險管控人群進行核酸檢測，1月18日、19日報告結果為陰性，1月23日報告結果為陽性，1月24日診斷為無症狀感染者[63]。	北京市
59（京D#46）	1月24日	現住豐臺區玉泉營街道馬家樓村，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次在華興飯莊用餐。作為風險管控人員進行核酸檢測，1月23日報告結果為陽性，1月24日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[63]。	北京市
60	1月24日		瀋陽市
61	1月24日	1月19日14時左右返回安新。1月20日14時47分採取隔離措施。1月24日核酸檢測結果陽性。1月24日22時，經專家組會診，診斷為確診病例（輕型）[47]。	雄安新區
62	1月24日	1月21日15時左右返回安新，主動報備居家監測。1月22日16時，採取隔離措施。1月24日14時30分，核酸檢測結果陽性。1月24日22時，經專家組會診，診斷為確診病例（輕型）[47]。	雄安新區
63（京D#47）	1月25日	現住豐臺區玉泉營街道雲嶺商務樓，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為無症狀感染者[28]。	北京市
64（京D#48）	1月25日	現住豐臺區玉泉營街道京豐公寓南院，為西南郊冷庫工作人員的家人。1月20日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
65（京D#49）	1月25日	現住豐臺區看丹街道恆富中街4號院。自述曾多次前往好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）用餐。1月22日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月23號出現痰多症狀。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
65（京D#49）	1月25日	現住豐臺區看丹街道恆富中街4號院。自述曾多次前往好多家拉麵包子飯店（怡海花園店）用餐。1月22日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月23號出現痰多症狀。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
66（京D#50）	1月25日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳西園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月21日作為風險管控人員進行居家隔離。自述於1月23日出現乏力症狀。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
67（京D#51）	1月25日	現住大興區舊宮鎮美利新世界。1月19日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。自述於1月23日出現咽部不適等症狀。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
68（京D#52）	1月25日	現住西城區廣安門外街道鴨子橋路1號院。因同單位有確診病例，作為風險管控人員進行核酸檢測，1月24日報告結果為陽性，1月25日診斷為無症狀感染者[28]。	北京市
69（京D#53）	1月25日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
70（京D#54）	1月25日	現住豐臺區玉泉營街道鄭王墳282號院，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
71（京D#55）	1月25日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月20日進行居家隔離。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
72（京D#56）	1月25日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區，為西南郊冷庫工作人員的家人。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
73（京D#57）	1月25日	現住豐臺區右安門街道菜戶營東街263號院，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
74（京D#58）	1月25日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳西園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
75（京D#59）	1月25日	現住西城區廣安門外街道鴨子橋路1號院。因同單位有確診病例，收到健康寶彈窗提示，自行前往核酸檢測點進行核酸檢測。1月24日報告結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[28]。	北京市
76（京D#60）	1月25日	現住西城區白紙坊街道右安門西街甲10號院，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次到華興飯莊用餐。作為風險管控人員進行核酸檢測，1月24日報告結果為陽性，1月25日診斷為無症狀感染者[28]。	北京市
77（京D#61）	1月25日	現住豐臺區新村街道豐橋路7號院，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為確診病例的次密切接觸者轉至集中隔離點。期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月24日核酸檢測結果為陽性，1月25日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[28]。	北京市
78	1月25日	男性，43歲，系北京豐臺晶冷冷庫裝卸工，現住淶水縣一渡鎮龍安村。1月20日從北京豐臺返回，在家居家健康監測；1月21日核酸檢測結果陰性，1月25日核酸檢測初篩結果陽性，保定市疾控中心覆核檢測結果陽性，專家組綜合流行病史、臨床表現、實驗室檢測和影像學檢查等結果，診斷為確診病例（輕型）[48]。	保定市
79	1月25日	現住瀋陽市瀋河區濱河街道新興社區，1月10日至1月21日一直駕車往返於北京市通州區張家灣鎮住總冷庫和瀋陽水產批發市場、皇姑區一冷冷庫（北方肉食城）之間，1月22日由京瀋高速返沈，1月24日核酸檢測結果陽性後進行隔離治療[49]。	瀋陽市
80（京D#62）	1月26日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月25日核酸檢測結果為陽性，1月26日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[29]。	北京市
81（京D#63）	1月26日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月24日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，自述於1月24日出現發熱、咽痛等症狀，1月25日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[29]。	北京市
82（京D#64）	1月26日	現住豐臺區玉泉營街道鄭王墳282號院，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，1月23日核酸檢測結果為陰性。1月25日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為無症狀感染者[29]。	北京市
83（京D#65）	1月26日	現住豐臺區玉泉營街道億朋苑小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，當日核酸檢測結果為陰性。自述於1月22日出現流涕等症狀，1月23日核酸檢測結果為陰性。1月25日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[29]。	北京市
84（京D#66）	1月26日	現住豐臺區花鄉街道北水嘉倫綜合樓，工作地點為北水嘉倫2號樓。自述曾多次前往房山區長陽鎮北廣陽城大街8號冷庫拉貨。1月19日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月25日核酸檢測結果為陽性，1月26日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[29]。	北京市
85（京D#67）	1月26日	現住豐臺區玉泉營街道億朋苑小區。因同小區有確診病例，1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間五次核酸檢測結果均為陰性。1月25日核酸檢測結果為陽性，1月26日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[29]。	北京市
86（京D#68）	1月26日	現住豐臺區新村街道萬芳園，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次到華興飯莊用餐。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間三次核酸檢測結果均為陰性。自述於1月23日出現發熱等症狀，1月25日核酸檢測結果為陽性，1月26日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[29]。	北京市
87（京D#69）	1月26日	現住西城區牛街街道白廣路6號院。1月24日作為確診病例的密切接觸者進行核酸檢測，1月25日報告結果為陽性，已轉至定點醫院，當日診斷為無症狀感染者[29]。	北京市
88	1月26日	患者在北京豐臺工作，往返於北京與燕郊之間。1月25日核酸檢測結果為陽性，26日凌晨復檢結果為陽性，診斷為確診病例[65]。	廊坊市
89	1月26日	楊某，七仔紅母嬰用品店員工，1月26日轉運至集中隔離[52]。	廊坊市
90	1月26日	張某，中學學生，1月26日轉運至集中隔離[52]。	廊坊市
91	1月26日	郭某某，小學生，1月26日轉運至集中隔離[52]。	廊坊市
92（京D#70）	1月27日	現住豐臺區王佐鎮翡翠墅小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月26日出現咳嗽症狀，當日核酸檢測結果為陽性，1月27日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[30]。	北京市
93（京D#71）	1月27日	現住豐臺區王佐鎮翡翠墅小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月26日核酸檢測結果為陽性，1月27日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[30]。	北京市
94（京D#72）	1月27日	現住大興區舊宮鎮廡殿路祥龍大院，工作地點為西南郊冷庫和石榴園西街234號。1月21日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月26日核酸檢測結果為陽性，1月27日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[30]。	北京市
95（京D#73）	1月27日	現住豐臺區玉泉營街道巴莊子村，工作單位為潔源清北京保潔服務有限公司，工作地點為花鄉奧萊村。1月22日作為風險人員進行核酸檢測，期間三次核酸檢測結果均為陰性。1月26日核酸檢測結果為陽性，1月27日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[30]。	北京市
96（京D#74）	1月27日	現住豐臺區玉泉營街道巴莊子村，工作單位為潔源清北京保潔服務有限公司，工作地點為花鄉奧萊村，為案95（京D#73）的密切接觸者。1月27日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為無症狀感染者[30]。	北京市
97（京D#75）	1月28日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。自述於1月25日出現乏力等症狀，1月26日核酸檢測結果為陽性，1月27日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[31]。	北京市
98（京D#76）	1月28日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。曾到花鄉奧萊村。1月19日進行居家隔離，1月21日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間四次核酸檢測結果均為陰性。自述於1月25日出現發熱等症狀，1月27日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[31]。	北京市
99（京D#77）	1月28日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次在華興飯莊用餐。1月20日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月21日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間三次核酸檢測結果均為陰性。1月27日核酸檢測結果為陽性，1月28日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[31]。	北京市
100（京D#78）	1月28日	現住西城區廣安門外街道鴨子橋路1號院。因同單位有確診病例，1月24日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月25日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果為陰性。1月27日核酸檢測結果為陽性，1月28日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[31]。	北京市
101（京D#79）	1月28日	現住豐臺區王佐鎮翡翠墅小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間四次核酸檢測結果均為陰性。1月27日轉至集中隔離點，1月28日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
102（京D#80）	1月28日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區老牆根涮肉（怡海花園店）。自述曾多次前往好多家拉麵包子(怡海花園店)及其宿舍。1月22日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月26日出現發熱等症狀，1月28日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[32]。	北京市
103（京D#81）	1月28日	現住豐臺區新村街道怡海花園恆豐園小區，工作地點為豐臺區老牆根涮肉（怡海花園店）。自述曾多次前往好多家拉麵包子(怡海花園店)及其宿舍。1月22日作為風險管控人員進行居家隔離，期間一次核酸檢測結果為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
104	1月28日	女，70歲，淶水縣一渡鎮龍安村人。1月25日作為首例病例的密切接觸者在隔離點集中隔離。1月26日-27日核酸檢測陰性；1月28日核酸檢測陽性，診斷為確診病例（普通型）[53]。	保定市
105	1月28日	在第六輪全員核酸檢測中結果為陽性，經大同市疾控中心、市第四人民醫院覆核均為陽性，診斷為確診病例（輕型）[54]。	大同市
106（京D#82）	1月29日	現住豐臺區新村街道萬芳園，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
107（京D#83）	1月29日	現住大興區西紅門鎮宏福園小區，工作地點為西南郊冷庫。自述曾多次到華興飯店用餐。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間一次核酸檢測結果為陰性。1月27日轉至集中隔離點，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[32]。	北京市
108（京D#84）	1月29日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區，因同小區有確診病例，作為風險管控人員進行核酸檢測，1月28日報告結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[32]。	北京市
109（京D#85）	1月29日	現住大興區西紅門鎮宏福園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月27日轉至集中隔離點，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
110（京D#86）	1月29日	現住大興區西紅門鎮宏福園小區，工作地點為西南郊冷庫。自述曾到華興飯店用餐。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月27日轉至集中隔離點。自述於1月28日出現發熱、乏力等症狀，當日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
111（京D#87）	1月29日	現住豐臺區南三環西路85號，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月23日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月27日出現流涕等症狀，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[32]。	北京市
112（京D#88）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫三新公司，工作地點同現住址。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月23日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。自述於1月26日出現流涕等症狀。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[32]。	北京市
113（京D#89）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫三新公司，工作地點同現住址。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，1月21日核酸檢測結果為陰性。1月23日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間三次核酸檢測結果均為陰性。自述於1月27日出現咽部不適等症狀，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
114（京D#90）	1月29日	現住豐臺區玉泉營街道玉泉營212號院，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離。自述於1月21日出現流涕等症狀，1月27日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[32]。	北京市
115（京D#91）	1月29日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳園小區，工作地點為西南郊冷庫。1月19日作為風險人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月20日進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
116（京D#92）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間五次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間三次核酸檢測結果均為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
117（京D#93）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月21日，作為風險管控人員進行居家隔離，期間五次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間核酸檢測結果為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
118（京D#94）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間核酸檢測結果為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[33]。	北京市
119（京D#95）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間核酸檢測結果為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
120（京D#96）	1月29日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間核酸檢測結果為陰性。自述於1月26日出現流涕等症狀，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
121（京D#97）	1月30日	現住豐臺區新村街道怡海花園小區，工作地點同現住址。1月22日作為風險管控人員進行核酸檢測，期間兩次結果均為陰性。自述於1月27日出現流涕等症狀，1月29日核酸檢測結果為陽性，1月30日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[33]。	北京市
122（京D#98）	1月30日	現住豐臺區西羅園街道角門東里小區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間四次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間兩次核酸結果均為陰性。1月29日核酸檢測結果為陽性，1月30日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[33]。	北京市
123（京D#99）	1月29日	現住大興區清源街道康宜家園北區，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月25日轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
124（京D#100）	1月29日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區。因同小區有確診病例，1月23日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月24日進行居家隔離，自述於1月27日出現咳嗽等症狀，1月28日核酸檢測結果為陽性，1月29日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
125（京D#101）	1月30日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區。因同小區有確診病例，1月23日作為風險管控人員進行核酸檢測，結果為陰性。1月24日進行居家隔離，期間核酸檢測結果為陰性。1月29日核酸檢測結果為陽性，1月30日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[33]。	北京市
126（京D#102）	1月29日	現住西城區廣安門外街道鴨子橋路1號院。1月25日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，期間四次核酸檢測結果均為陰性。1月29日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[33]。	北京市
127（京D#103）	1月31日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區。1月24日進行居家隔離，1月27日出現發熱、乾咳等症狀，1月30日核酸檢測結果為陽性，1月31日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[34]。	北京市
128（京D#104）	1月31日	現住豐臺區玉泉營街道馬家樓村。因同單元住戶為無症狀感染者，1月24日轉至集中隔離點。1月30日核酸檢測結果為陽性，1月31日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[34]。	北京市
129（京D#105）	1月31日	現住豐臺區西南郊冷庫後院140號院，工作地點為西南郊冷庫。1月20日進行居家隔離，1月30日轉至集中隔離點，當日核酸檢測結果為陽性，1月31日診斷為無症狀感染者[34]。	北京市
130（京D#106）	2月1日	現住豐臺區玉泉營街道紀家廟君鼎物業宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月31日核酸檢測結果為陽性，當日轉至定點醫院，2月1日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[35]。	北京市
131（京D#107）	2月1日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月20日作為風險管控人員進行居家隔離，期間兩次核酸檢測均為陰性。1月23日轉至集中隔離點，期間兩次核酸檢測均為陰性，1月31日核酸檢測結果為陽性，2月1日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[4]。	北京市
132（京D#108）	2月2日	現住豐臺區玉泉營街道萬柳西園小區，工作地點為西南郊冷庫。作為風險人員進行核酸檢測，期間兩次核酸檢測結果均為陰性。1月29日轉至集中隔離點，1月30日核酸檢測結果為陰性，2月1日核酸檢測結果為陽性，2月2日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[4]。	北京市
133（京D#109）	2月2日	現住大興區西紅門鎮紅星集體農莊，工作地點同現住址。1月25日至31日進行核酸檢測，期間三次核酸檢測結果均為陰性。2月1日核酸檢測結果為陽性，已轉至定點醫院，2月2日診斷為確診病例，臨床分型為輕型[4]。	北京市
134（京D#110）	2月4日	現住豐臺區西南郊冷庫宿舍，工作地點為西南郊冷庫。1月25日轉至集中隔離點，2月4日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[36]。	北京市
135（京D#111）	2月5日	現住朝陽區安貞街道安貞里三區。1月24日所在小區管控，2月5日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[37]。	北京市
136	2月5日		廊坊市
137	2月5日		廊坊市
138（京D#111）	2月6日	現住西城區廣安門外街道鴨子橋路1號院。1月24日作為確診病例的密切接觸者轉至集中隔離點，2月6日核酸檢測結果為陽性，當日診斷為確診病例，臨床分型為普通型[38]。	北京市

統計圖表

溯源調查

1月17日，北京市疫情防控發布會通報，已對1月15日確診病例標本進行全基因組測序，基因序列分析顯示，病毒屬於VOC/Omicron變異株（BA.1進化分支）。病例收取的國際郵件環境標本已採集22件，其中包裝外表面2件、內表面2件以及文件內紙張標本8件，經核酸檢測均為陽性，並檢測出奧密克戎變異株特異性突變位點^[17]。1月20日，北京市疾控中心對1月19日通報的核酸檢測陽性者1進行全基因組測序，結果顯示為德爾塔變異株（AY.30進化分支），與1月18日通報的核酸檢測陽性者病毒序列完全一致，屬於同一傳播鏈^[23]。

1月24日，山東省疾病預防控制中心會同濟南市、聊城市疾控中心同步開展全基因序列測定，全部獲得有效全基因組序列。經比對分析，濟南、聊城報告陽性感染者均感染VOC/Delta變異株，屬於B.1.617.2分支，與近期北京市豐臺區疫情病毒序列高度同源^[66]。

反應

北京市

地區風險

1月20日，因豐臺區玉泉營街道萬柳園小區、房山區長陽鎮北廣陽城大街8號均在近14天累計報告3例本土確診病例，北京市即日起將兩地定為中風險地區^[67]。1月22日，豐臺區玉泉營街道萬柳園小區升級為高風險地區^[68]。

截至1月25日，豐臺區共有封控區11個，管控區8個，共涉及居民15756戶^[69]。豐臺區全域為防範區，暫停聚集性活動，軌道交通和地面公交滿載率調整為75%，對養老等特殊機構場所進行封閉管理，各級各類醫療機構實施預檢分診、院感防控等各項措施^[70]。同日，西城區劃定廣外鴨子橋路1號院2號樓為封控區，1號院其他區域為管控區。劃定右內西街甲10號院內部分平房與樓房為封控區^[71]。朝陽區劃分的管控區範圍為田間路和京城梨園東側、機場第二高速路南側、定福莊路西側和幺家店路北側圍合區域，實行「人不出區、嚴禁聚集」的措施^[72]。

1月23日，北京市政府新聞發言人徐和建表示，風險區域人員原則上不出京^[73]。

1月29日晚20時，本輪疫情奧密克戎變異株傳播鏈的指示病例所在小區解除封閉管理^[74]。

2月7日，豐臺區新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室決定解除豐臺區全域疫情防範區^[75]。

2月16日，豐臺區玉泉營街道萬柳西園5號樓等3個封控管控點位陸續解封，豐臺區本輪疫情以來劃定的29個封控區、15個管控區全部解封。同時，北京全市均為低風險地區，中風險地區清零^[76]。

北京市各地區風險情況簡表

區	街道（及範圍）	調整日期
豐臺區	玉泉營街道萬柳園社區	全域調整為高風險：1月30日[註 1] 高風險→中風險：2月14日[78] 中風險→低風險：2月16日[76]
	新村街道怡海花園社區	全域調整為高風險：1月30日[註 2] 高風險→中風險：2月6日[80] 中風險→低風險：2月14日[78]
	南苑街道南庭新苑北區	低風險→中風險：1月24日[81] 中風險→低風險：2月6日[80]
	玉泉營街道億朋苑一區	低風險→中風險：1月24日[81] 中風險→低風險：2月9日[82]
	玉泉營街道黃土崗村	低風險→中風險：1月25日[83] 中風險→高風險：1月30日[77] 高風險→中風險：2月11日[84] 中風險→低風險：2月15日[85]
	玉泉營街道萬柳西園社區	低風險→中風險：1月25日[83] 中風險→低風險：2月9日[82]
	王佐鎮翡翠山社區	低風險→中風險：1月27日[86] 中風險→低風險：2月11日[84]
房山區	長陽鎮北廣陽城大街8號	低風險→中風險：1月20日[67] 中風險→低風險：2月6日[80]
大興區	西紅門鎮宏福園小區	低風險→中風險：1月29日[87] 中風險→低風險：2月11日[84]
朝陽區	安貞街道安貞里社區安貞里三區4號樓	低風險→中風險：1月29日[87] 中風險→高風險：1月31日[88] 高風險→中風險：2月9日[82] 中風險→低風險：2月15日[85]

核酸檢測

2022年1月21日，一名檢測人員在海淀區內的核酸檢測點將咽拭子頭部置入採樣管

全員核酸檢測

截至1月21日，豐臺區已完成玉泉營街道、花鄉街道、石榴莊街道全員核酸檢測，共計21萬人，其中被管控的重點人群中2人陽性^[89]。1月23日，豐臺區組織開展第一輪全區核酸檢測^[90]。截止24日13時，共完成集中採樣155萬人，已檢測99.7%，結果均為陰性。1月25日，豐臺區啟動第二輪全區核酸檢測，共設置1319個核酸檢測點位，東城、西城、朝陽、海淀、石景山、通州、門頭溝、大興、昌平、順義10個區前來支援^[91]。1月26日6時起，豐臺區啟動第三輪全區核酸檢測^[92]。1月29日6時起，豐臺區組織第四輪區域核酸檢測^[93]。

特殊人群核酸檢測

1月23日，北京市衛健委副主任、新聞發言人李昂表示，即日起對既往14日內及今後購買退熱、止咳、抗感染、治療咽乾咽痛四類藥品的人員，均需在72小時內進行一次核酸檢測^[94]。

1月25日，北京市衛生健康委員會副主任、新聞發言人李昂說，北京已要求各類各級核酸檢測機構增加檢測號源，並不得以任何理由拒絕為北京健康寶彈窗人員提供核酸檢測服務^[95]。

1月28日，豐臺區副區長薄瀾介紹，豐臺區嚴格落實批發市場和冷鏈人員一天一檢，全面加強進口冷鏈食品、進口水果等管理，進一步落實進口物品核酸檢測和預防性消毒措施^[96]。

處置違法犯罪

1月21日，北京市公安局副局長、新聞發言人潘緒宏介紹，北京警方發現某食品批發部經營人楊某波（男，46歲），違反冷鏈產品疫情防控有關規定，擅自將自東南亞某國進口帶魚等海產品的進口標籤，更換為國產標識，以逃避進口冷鏈產品正常監管，存在引發疫情傳播的嚴重危險。楊某波違法經營、涉嫌妨害傳染病防治罪，已被房山警方依法立案偵查^[97]。根據中央紀委國家監委網站1月30日的通報，楊某波將此次疫情涉及的進口冷凍海鮮違規存放於房山區的北京融清聚源商貿有限公司冷庫^{[註 3]}和豐臺區的北京市南三環玉泉營果蔬批發中心冷庫^[99]。另據北京市高級人民法院9月27日的通報，楊某波承租了位於北京市房山區的北京融清聚源商貿有限公司冷庫及豐臺區西南郊果品冷庫的部分庫房，2021年4月至11月先後自泰國等地進口凍帶魚存放於房山北廣陽城冷庫內，且在入庫前未向冷庫提交貨物核酸檢測、消毒證明等材料，也未對貨物及庫內貨架進行消毒^[15]；涉事的融清聚源商貿公司也未對貨物產地進行核實，未查驗核酸檢測、消毒證明，且在日常消殺過程中未對庫房內環境及貨架進行消殺，未嚴格執行國產貨物與進口貨物分區存放的規定^[15]。

1月27日，北京市公安局副局長、新聞發言人潘緒宏介紹，曾到訪豐臺區重點地區的海淀、房山、東城3人在居家隔離期間私自外出，均已被行政拘留^[100]。

5月4日，北京市大興區公安分局通報，暫住大興區西紅門鎮某村的三名西南郊冷庫工作人員按照防疫規定，1月29日被要求落實居家隔離措施。期間三人多次擅自外出，後均被確診。因三人不履行防疫措施、私自外出的行為造成封控區域進一步擴大、隔離人數顯著增加，極大增加了疫情傳播風險，給全區疫情防控帶來巨大風險隱患。2月28日，大興警方對三人依法開展立案偵查。治癒出院後的5月2日，三人因涉嫌妨害傳染病防治罪被大興警方依法刑事拘留^[101]。

9月27日，北京市房山區人民法院依法公開開庭審理並當庭宣判被告人楊某某等人及被告單位北京某商貿有限公司妨害傳染病防治一案，對被告人楊某某判處有期徒刑1年6個月，被告單位北京某商貿有限公司判處罰金人民幣20萬元，被告人王某某（某商貿公司法定代表人）、張某某、趙某某（某商貿公司副總經理）判處有期徒刑各1年^[15]。

免職與問責

根據中央紀委國家監委網站1月30日的通報，北京市紀委監委成立調查組，對本輪疫情問題開展了問責調查，對首農食品集團黨委副書記馬輝給予黨內警告處分；對東方供應鏈公司黨委通報問責，黨委書記、董事長孫鳳坤給予黨內嚴重警告處分、免職；責令東方供應鏈公司紀委作出深刻書面檢查，對紀委書記白雅琦給予黨內警告處分。另有多名官員被問責，受到不同程度的處分^[99]。

河北省

1月26日起，安新縣端村鎮西堤東堤片區調整為中風險地區^[102]。三河市暫停所有公交班線運營^[103]，此外北京公交進入三河市境內的公交線路受到不同程度影響，採取相應調度措施^[104]。

同日起，燕郊部分小區被臨時封閉，進行全員核酸檢測^[105]。1月27日，三河市燕郊高新區、高樓鎮、燕郊鎮和西市區4個街道完成首輪全員核酸檢測，共採樣545188份，結果均為陰性^[106]。

2月11日起，三河市、香河縣進京公交線路恢復全線運營^[107]。

其他城市

自本輪疫情發生以來，中國大陸多地要求對有北京市豐臺區、房山區重點地區旅居史的人員第一時間向所在居委（村委）、工作單位或所住酒店報備，並配合做好核酸檢測、醫學隔離等健康管理工作^[108][109]。

對北京冬奧會的影響

參見：2022年冬季奧林匹克運動會相關問題 § 2019冠狀病毒病疫情的影響

本輪疫情發生時正值北京冬奧會的舉辦預備期。美國之音網站引用路透社的報道說，北京將以全市緊急狀態迎接冬奧會的到來^[110]。《新華每日電訊》的文章說，當地政府基於精細化管理經驗加以防控，為閉環內外的防疫提供保障，強調中國有能力從容應對疫情下舉辦冬奧會的多重挑戰^[111]。

相關事件

「流調中最辛苦的人」及尋子事件

1月18日，北京市朝陽區發現一例核酸檢測陽性人員，後經診斷為無症狀感染者。1月19日，朝陽區副區長楊蓓蓓介紹，該名無症狀感染者岳某顯從1月1日至1月18日的18天時間裡，其工作範圍涉及東城、西城、朝陽、海淀、順義等多區，輾轉了20多個不同的地點打零工，有多日是在凌晨工作。有網民據此稱他是「流調中最辛苦的中國人」。而其兒子岳躍仝於2020年8月失蹤以來，他一直在山東、河南、河北等多個省份尋找兒子。岳先生對媒體表示，警方最初拒絕定位手機和調監控，直到三個月後才立案。他補充說，警方曾在2021年10月讓他去醫院認領一具屍體，但他認為遺體的臉型和孩子不符，因此拒絕承認是岳躍仝。山東公安廳稱正督促威海公安就此加快核查。2022年1月20日，威海市公安局通報，2020年8月26日， 榮成市公安機關接群眾報警，在當地一水塘內，發現一具高度腐敗的男性屍體，經現場勘查、屍體檢驗和外圍調查，未發現有犯罪事實存在，不符合立案條件。榮成市公安局採集岳某顯夫妻血樣進行DNA鑑定比對，並經威海市公安局覆核，確定為岳某仝，但岳某顯夫妻對鑑定結論不予接受。現遺體存放於當地殯儀館未火化^[60][112]。