热门问题
时间线
聊天
视角

世界新七大奇蹟

開始於2000年的運動,以選擇新的世界奇觀 来自维基百科,自由的百科全书

Remove ads

世界新七大奇蹟(英語:New Seven Wonders of the World),是由瑞士新七大奇蹟協會(New 7 Wonders Foundation,N7W)所發起的票選活動。由於古代世界七大奇蹟中的六項早已不復存在,而且都集中在地中海地區[1],此票選意在取代原本舊的世界七大奇蹟,而建築必須為世界現存且建於西元2000年以前,才具備參與票選資格。投票方式是由網路及免費與付費電話投票決定,已登記會員可免費投票一次,如要再投票則需付款。投票於2007年7月6日截止,投票結果2007年7月7日則在當地時間9:30在葡萄牙里斯本揭曉。同時揭曉的還有葡萄牙七大奇蹟

歷史

根據NOWC的大事件表[2],瑞士商人伯納德·韋伯在1999年9月啟動了這個計劃,到了2005年11月24日,77個項目被列入了考慮範圍。列入標準是:建築必須是人造的,2000年之前完成的,保護程度可以讓人接受的。2006年1月1日,NOWC宣布列表已縮減到21個,[3]之後,又回應埃及的指責,削減到20個,並將吉薩金字塔歸為「榮譽奇蹟」。

新七大奇蹟

所有評比項目

最初選出之七十七個景點為:

亞洲:

歐洲:

非洲:

美洲:

大洋洲:

在七十七個景點,再選出最後二十一個參加評比的項目[4]按拉丁字母順序列在下:

更多資訊 奇蹟, 性質 ...

爭議

因為新七大奇蹟的評選完全依靠網民投票,雖然前後共有1億左右的投票量,但仍然不能反映非網友的評價。此外整個評選過程被認為充斥著「商業味」,批評者的理由是:透過網上投票,每台電腦只能投一票,而透過購買紀念品等方法不限制投票數量,而且其揭曉儀式的入場券收入也是重要資金來源。[5]

埃及的評論把這次評選,視作挑戰吉薩金字塔作為唯一保存下來的古代世界七大奇蹟的地位。評論員Al-Sayed al-Naggar在一份主要的國有報章的社論寫道:「這很可能是針對埃及的陰謀,打擊它的文化和古蹟。」埃及文化部長Farouq Hosni批評這項活動「荒唐」,又指發起人韋伯「最關心的是自我宣傳」。埃及研究世界遺產專家Nagib Amin指出:「這項投票除了有商業味,更是沒有科學根據。」[6]

受埃及指責後,基金會授予吉薩金字塔特殊地位,從候選名單中去除。網站的通知表示:「新七大奇蹟基金會將吉薩金字塔,就是唯一尚存的古代世界奇蹟,指定為新七大奇蹟的榮譽候選項目,並從候選名單中去除。」

聯合國教科文組織發表聲明,與新七奇蹟劃清界線,指投票結果與世界遺產完全無關,僅是反映投票網友的意見,對古蹟維護和保存並沒有實際意義。在一份2007年6月20日的新聞稿中,再次證實它和這項評選沒有任何關連[7]。新聞稿的其中一段說:「韋伯先生的媒體宣傳活動,與聯合國教科文組織藉由編錄世界遺產列表進行的科學和教育工作,完全沒有相似點。世界新七大奇跡名單,是一項私人活動的結果,只反映能連上網絡的人的意見,而不是整個世界的意見。這次活動的開展,不能以任何顯著和持續的方式,協助維護公眾選出的古跡。」

教廷亦不滿名單上沒有原基督宗教盛行地歐洲的基督教古蹟(雖然聖蘇菲亞大教堂原來是教堂建築,但在1453年以後被改為清真寺,而基督教的祈禱儀式在那裡是被禁止的,而里約熱內盧基督像位於南美洲)[8][9]

在新七大奇蹟公佈後,有很多人慶祝,但也有不少人感到憤怒,認為其國家的重要古跡遭不公平評選貶低了。一名知名的美籍柬埔寨作家Oudam Em,對柬埔寨傳奇建築吳哥窟的落選感到強烈不滿,他表示吳哥窟「無論比規模,比輝煌,比建築的精密,都明顯地把很多選上的遺跡遠遠比下去。」他續說:「世上如果真的有第八大奇蹟,卻不是吳哥窟的話,那就只因為這壯麗的古蹟沒有獲選上七大奇蹟。」[10]

復活節島摩艾石像的智利代表Alberto Hotus稱,主辦者韋伯致信表示,摩艾石像總得票排第八位,論「良心」是列在新七大奇蹟的。Hotus說他是唯一接到主辦單位道歉的參與代表。[11]

Remove ads

參考文獻

外部連結

參見

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads