热门问题
时间线
聊天
视角

唐納·川普的美國擴張主義

特朗普总统主张的美国扩张计划 来自维基百科,自由的百科全书

唐纳德·特朗普的美国扩张主义
Remove ads

2025年1月就任的美國總統唐納·川普第二次就職典禮前後,他提出了各種計劃和想法,以擴大美國的政治影響力和領土[1],被認為是川普的擴張主義[2][3]。在他的第二次就職演說中,川普直接提到了美國潛在的領土擴張,並成為第一位在就職演說中使用「昭昭天命」一詞的總統[4][5]。美國獲得的最後一塊領土是在1947年,即獲得馬里亞納群島加羅林群島馬紹爾群島

Thumb
一張顯示加拿大和格陵蘭屬於美國一部分的版圖

川普當選後曾多次表示計劃吞併加拿大格陵蘭巴拿馬運河。他還提出入侵委內瑞拉、吞併墨西哥、接管加薩走廊

根據YouGov於2025年2月發起的一項民意調查顯示,僅有4%的美國人支持需要使用軍事力量的美國擴張,33%的美國人支持不使用軍事或經濟力量的擴張,48%的美國人完全反對擴張[6]

加拿大

Thumb
2017年2月14日,川普與訪問美國的賈斯汀·特魯多白宮橢圓形辦公室會面

川普表示,為了阻止他所認為的加美邊境非法移民危機和毒品危機,他打算對所有來自加拿大的商品徵收25%的關稅[7]。加拿大官員對此作出回應,威脅美國將徵收報復性關稅,並切斷加拿大能源流入美國北部[8]。這導致川普戲謔加拿大總理賈斯汀·特魯多,邀請加拿大加入聯邦,稱他為「偉大的加拿大州州長」[9]。在第59屆超級盃賽前節目中,川普重申他計劃吞併加拿大並將其成為第51個州的意圖[10][11][12]。川普有時將吞併與減免關稅聯繫起來[13][14][15][16][17]

格陵蘭

Thumb
2019年,川普與丹麥首相梅特·弗雷德里克森會面

2024年12月,川普提出美國從丹麥購買格陵蘭的進一步提議,稱對該島的所有權和控制權出於國家安全目的「絕對必要」。這是建立在川普第一任期內購買格陵蘭島的先前提議的基礎上的,但丹麥拒絕了這一提議,導致他取消了2019年8月對丹麥的訪問[18]。2025年1月7日,川普長子小唐納·川普查理·科克共同訪問格陵蘭首府努克,在當地分發了MAGA帽[19]。在第二天的新聞發布會上,川普拒絕排除使用軍事或經濟力量接管格陵蘭島或巴拿馬運河的可能性[20]。不過他確實排除了使用軍事力量接管加拿大的可能性[20]。1月12日,當選副總統英語Vice President-elect of the United StatesJ·D·萬斯多次表示,控制格陵蘭島對美國國家安全至關重要,並表示「將在格陵蘭島達成協議」[21]。1月14日,參議員廣野慶子詢問是否可能使用軍事力量將格陵蘭併入美國時,皮特·赫格塞斯表示他不會在公開論壇上提供細節[22]。1月14日,與川普有關聯的YouTuberNelk Boys英語Nelk也訪問了努克,向當地人分發美元鈔票[23]。1月16日,丹麥主要公司諾和諾德維斯塔斯嘉士伯等的執行長聚集在國務部英語Ministry of State (Denmark)召開危機會議,討論這一局勢[24][25]。翌日,丹麥外交部英語Ministry of Foreign Affairs (Denmark)前外交官裴德盛將此情況描述為「歷史上聞所未聞」,而前總理赫勒·托寧-施密特的特別顧問諾亞·雷丁頓將丹麥受到的國際社會壓力與2005年《日德蘭郵報穆罕默德漫畫爭議期間的壓力進行了比較[26]。政治評論家亨里克·奎特魯普17日表示,川普1月20日就職演說中提到格陵蘭島,將證實川普的嚴肅性,使這一局勢成為二戰以來丹麥麵臨的最大國際危機之一[27]

2025年2月6日,《今日美國》公布一項在2025年1月7日至2025年1月10日進行的民意調查結果顯示,僅有11%的美國人認為川普應該購買或吞併格陵蘭島。29%的美國人表示,收購格陵蘭島是一個好主意,但不切實際,53%的美國人表示不支持吞併格陵蘭島的想法[28][29]

Remove ads

讓格陵蘭再次偉大法案

快速預覽 讓格陵蘭再次偉大法案, 引稱 ...

2025年1月13日,聯邦共和黨眾議員安迪·奧格斯美國眾議院提出立法,授權美國政府代表美國收購格陵蘭島,並給予國會在格陵蘭領土併入美國之前60天的審查期[30]。截至提出之日,該法案已有12位共同提案人,並已提交美國眾議院外交委員會審查[30]

2025年紅、白、藍之地法案

快速預覽 2025年紅、白、藍之地法案, 引稱 ...

2025年2月10日,共和黨眾議員巴迪·卡特提出一項法案,將格陵蘭島更名為「紅、白、藍之地」[註 1][33],並允許川普總統「購買或以其他方式獲得」格陵蘭島[34][35][36]。卡特進一步表示:「當我們的首席談判代表簽署這項具里程碑意義的協議時,我們將自豪地歡迎格陵蘭島人民加入有史以來最自由的國家。川普總統正確地將此次購買確定為國家安全優先事項[37]。」該法案規定,內政部長辦公室在法案通過後六個月內,確保更新聯邦文件以反映名稱變更[36]

Remove ads

墨西哥

川普和加拿大都曾表示,美國對墨西哥的補貼意味著墨西哥應該成為一個州。川普在接受NBC採訪時表示:「我們向墨西哥提供了近3000億美元的補貼。我們不應該這樣做——我們為什麼要補貼這些國家?如果我們要補貼他們,就讓他們成為一個州[38]。」

川普還提議將墨西哥灣改名為「美國灣」。川普在新聞發布會上首次提出這一想法,並在就職演說中提及[39]。2025年1月20日第二次就職後,川普簽署行政命令,將墨西哥灣美國海岸線部分改名為「與墨西哥和古巴的海上邊界」[40][41]

委內瑞拉

美國國務卿馬爾科·盧比奧表示「應該保留所有選項」,以推翻馬杜羅的權力並恢復委內瑞拉的民主[42]Axios報道稱,川普總統和他的團隊希望委內瑞拉的政權更替方式與阿薩德政權垮台的方式相似[43]。波多黎各總督詹妮弗·岡薩雷斯-科隆在給美國總統唐納·川普的一封信中表示,馬杜羅「對美國、我們的國家安全和該地區的穩定構成了公開威脅[44][45]」。

加薩走廊

川普提議將加薩走廊的巴勒斯坦人重新安置到鄰國埃及約旦等地,之後由美國在加沙戰爭後接管並重建。川普表示,他希望將加薩走廊打造成「中東的里維埃拉」,讓「世界人民」都能在此生活[46][47]

2025年2月21日,在遭到阿拉伯國家的反對後,川普表示,他將「建議」但不會執行美國接管加沙和重新安置巴勒斯坦人口的計劃[48][49]

巴拿馬運河

2024年,川普要求巴拿馬巴拿馬運河的控制權歸還給美國,因為美國通行收取了「過高的費用」[50]。如果美國控制巴拿馬運河,這將是自美國入侵巴拿馬以來美國首次控制巴拿馬領土[51]

2025年1月7日,川普表示不排除使用軍事力量控制巴拿馬運河的可能性[52]。1月8日,五角大樓副新聞秘書薩布麗娜·辛格英語Sabrina Singh拒絕回答記者關於可能使用軍事力量吞併巴拿馬運河的問題[53]。2025年1月14日,美國國防部長推定候選人皮特·赫格塞斯拒絕回答參議員廣野慶子關於可能使用軍事力量奪取巴拿馬運河和格陵蘭島的問題,以及他是否會遵守命令這樣做[54]

馬爾科·盧比奧就任美國國務卿後首次正式出訪巴拿馬,以推動美國收回巴拿馬運河[55][56]

2025年1月28日,美國參議院就巴拿馬運河舉行聽證會[57][58]。在聽證會上,兩黨參議員聲稱中國對巴拿馬運河保持著影響力,民主黨參議員瑪麗亞·坎特韋爾說:「我對中國在巴拿馬擁有的港口及其與運河的距離感到擔憂[59]。」總部位於香港長江和記實業子公司巴拿馬港口公司負責管理運河五個港口中的其中兩個[60][61],而中共中央總書記習近平則將巴拿馬運河納入「一帶一路」倡議[62]

2025年2月2日,美國總統唐納·川普對記者表示,他「發誓」要「奪回」巴拿馬運河,並警告「美國將採取強有力的行動」,他說:「中國正在管理巴拿馬運河,這條運河不是交給中國的,而是愚蠢地交給巴拿馬的,但他們違反了協議,我們要把它奪回來,否則就會發生非常強有力的事情[63][64]」。

2025年3月5日,美國投資公司貝萊德宣布,包括全球基礎建設合夥公司和Terminal Investment Limited在內的財團將收購長江和記實業在和記港口信託的80%股份,後者擁有運河兩端的港口[65]。據《紐約時報》報道,李嘉誠家族感到「面臨退出港口業務的政治壓力」;與貝萊德關於巴拿馬運河的討論僅在幾周前開始,恰逢川普政府上台[66][67]

Remove ads

巴拿馬運河回購法案

快速預覽 巴拿馬運河回購法案, 引稱 ...

2025年1月9日,美國眾議院眾議員達斯蒂·詹森提出法案,授權美國政府代表美國收購巴拿馬運河區。截至當日,法案已獲得其他15名共和黨議員連署[68][69]

各國反應

美國以外的許多政界人士都批評了川普的吞併言論。一些人還將川普對加拿大、格陵蘭和巴拿馬的言論與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁對烏克蘭的言論以及中共中央總書記習近平對台灣的言論進行了比較[70][71][72][73]

加拿大反應

唐納·川普的提議在加拿大遭到了負面評價,遭到所有主要政黨和領導人的譴責,並導致加拿大與美國的關係日益緊張。對川普提議進行的民意調查顯示,加拿大人對加拿大成為第51個州的提議幾乎沒有支持,安格斯·里德的民意調查顯示,90%的加拿大人反對被美國吞併[74]。民意調查還顯示,魁北克人加拿大民族主義英語Canadian nationalism情緒急劇上升[75][76]

加拿大總理賈斯汀·特魯多回應川普稱,加拿大被美國吞併是「根本不可能的」[77][78]。保守黨黨魁皮埃爾·普瓦列夫爾表示,加拿大永遠不會成為美國的第51個州[79]。2025年2月7日,普瓦列夫爾進一步表示,川普關於第51個州的言論並不是玩笑,他說:「我一直很認真地對待這件事,我也一直明確而一貫地譴責它。加拿大永遠不會成為第51個州。當我擔任總理時,我們將成為一個強大、獨立、主權的國家[80]。」

丹麥和格陵蘭反應

丹麥政府曾多次表示「格陵蘭島是非賣品」[81][82][83][84]。在《Berlingske英語柏林时报》和《塞爾米西亞克報英語Sermitsiaq (newspaper)》發布的一項民意調查中,85%的格陵蘭人表示反對被美國吞併[85][86]。民意調查還顯示,45%的格陵蘭人將川普視為威脅,43%的人將川普視為「機遇」,13%的人尚未決定[87]。川普對格陵蘭的興趣增強了格陵蘭脫離丹麥獨立的進程[88]

丹麥首相梅特·弗雷德里克森表示「歐洲必須團結起來」對抗川普[71]。在2025年1月21日的新聞發布會上,格陵蘭總理穆特·布魯普·埃格德表示:「我們是格陵蘭人。我們不想成為美國人。我們也不想成為丹麥人。格陵蘭的未來將由格陵蘭決定」[89]哥本哈根大學國防研究員克里斯蒂安·索比·克里斯滕森表示,丹麥無法獨自保衛格陵蘭免受美國的入侵,丹麥國防軍既沒有裝備,也沒有接受過阻止美國入侵的訓練[90]。此外,克里斯滕森表示,丹麥的軍事儲備因向烏克蘭轉讓武器而大幅減少[90]。2025年2月2日,在布魯塞爾舉行的歐盟會議上,丹麥首相梅特·弗雷德里克森告訴記者:「我永遠不會支持與盟友作戰的想法。但當然,如果美國對歐洲提出嚴厲的條件,我們需要集體而有力的回應[91]。」2025年2月4日,格陵蘭提出一項禁止「外國政治捐款」的法案[92][93]。該法案計劃在一周內通過,被視為保障2025年4月6日舉行的格陵蘭大選的一種方式[94]

大多數歐洲政界人士都表達了對丹麥的支持[95]。法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅表示,如果丹麥要求歐盟國家「團結」,「法國將會支持」[96]。他還表示,法國不會容忍美國的軍事干預[97]。法國還與丹麥就法國向格陵蘭部署軍隊的可能性進行了辯論[98][99][100]。2025年2月4日,北約秘書長馬克·呂特與歐盟領導人共進午餐,並建議向格陵蘭部署北約士兵,以「消除美國總統的威脅」[101]

德國總理奧拉夫·蕭茲在會見丹麥首相梅特·弗雷德里克森時表示「不應以武力改變邊界」[102]。俄羅斯新聞秘書德米特里·佩斯科夫表示,「我們正在密切關注事態的這一戲劇性發展,感謝上帝,到目前為止,我們還未發表任何聲明[103]。」

丹麥購買加利福尼亞的反制提議

為了回應川普第二任期內的言論,丹麥居民發起了一份諷刺性的請願書,要求丹麥以1萬億美元從美國購買加利福尼亞州[104][105]。請願書戲仿了川普擔任總統時的言論,打出「讓加利福尼亞再次偉大」的口號,誓言「把Hygge英語hygge[註 2]帶到好萊塢,把自行車道帶到比佛利山莊,把三明治帶到每個街角」[107]。請願書還表示,加利福尼亞州將改名為「新丹麥」[108][109][110]。請願書在不到12小時內即收集超過20萬個簽名[111][112][113]

墨西哥反應

墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆對川普的吞併建議回應表示「墨西哥是一個自由、主權和獨立的國家,我們將永遠捍衛這一點[114]。」

辛鮑姆對川普重新命名墨西哥灣的舉動作出回應,稱谷歌地圖應該展示美國版的「墨西哥美洲地圖」。她還解釋說,領海最多只能延伸12海里,重新命名並不適用於整個墨西哥灣[115]

委內瑞拉反應

2025年1月13日,委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅呼籲在巴西、古巴和尼加拉瓜軍隊的協助下開展軍事行動以「解放」波多黎各[116][117][118]。馬杜羅在集會期間發表演講表示:「就像北方有殖民計劃一樣,我們也有解放計劃。這個計劃是由西蒙·玻利瓦爾為我們制定的,波多黎各的自由迫在眉睫,我們將與巴西軍隊一起實現這一目標。我們正在與古巴和尼加拉瓜以及世界上我們的老大哥們一起做準備,這樣,如果有一天我們必須拿起武器捍衛和平和主權的權利,我們將在武裝鬥爭中戰鬥並再次取得勝利。我們不是冷漠的領導人,我們是21世紀的玻利瓦爾革命。如果是用公平的手段,我們將以公平的方式前進。如果是用卑鄙的手段,我們也會打敗他們,讓他們尊重我們」[119]

巴拿馬反應

多數巴拿馬民眾表示巴拿馬運河是國家身份的一部分[120]。咖啡館老闆保拉·羅德里格斯接受《衛報》採訪時表示:「巴拿馬人民——我們奮起,你知道,我們捍衛,我們團結起來,畢竟是為了捍衛我們的國家和人民。因為這與運河無關,而是關乎我們的誠信。如果你在社交媒體上看到,人們非常憤怒,並寫道:『不可能——這種事不會再發生了[121]。』」自2024年12月24日以來,巴拿馬各地發生了多起反美抗議活動[122][123][124][125][126]。2025年1月28日,一個民間社會團體聯盟發表聯合聲明,譴責「任何外國政治干預」[127][128]。政治學家奧斯瓦爾多·喬丹表示,巴拿馬「已經處於不穩定的局勢……然後川普總統就衝到了現場[129]。」

巴拿馬總統何塞·勞爾·穆利諾駁斥了川普關於「奪回」巴拿馬運河的說法[130]。他進一步表示,「巴拿馬運河及其鄰近地區的每一平方米都屬於巴拿馬,並將繼續如此。我們國家的主權和獨立是不容談判的[131]。」 SUNTRACS的薩烏爾·門德斯在接受採訪時表示,「川普試圖用一時興起抹去愛國者用生命在這裡征服的一切,但今天,巴拿馬人民比以往任何時候都更加堅定地捍衛主權[132]。」巴拿馬駐聯合國大使埃洛伊·阿爾法羅·德阿爾巴表示,美國應避免對任何國家的領土完整或政治獨立進行威脅或使用武力[133]。巴拿馬城市長邁耶·米茲拉奇在他的X帳戶上發帖稱,巴拿馬永遠不會成為美國的第51個州[121]。巴拿馬前總統埃內斯托·佩雷斯·巴利亞達雷斯曾表示,如果美國入侵,「我們這邊將會有大量傷亡,而且美國也會遭到國際社會的譴責」[134]

中華人民共和國外交部發言人林劍譴責美方「就巴拿馬運河問題發表不負責任的言論,蓄意歪曲、攻擊和錯誤描述有關合作」[135]

參見

注釋

參考資料

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads