寧錦之戰

寧錦之戰是天啟七年（1627年）五月明朝和後金之間在寧遠和錦州一帶進行的一場戰役，結果明軍取得勝利，這是寧遠之戰後明軍對後金軍第二次取得城市攻防戰的勝利。

寧錦之戰
明清戰爭的一部分
日期 1627年 地點 遼西走廊寧遠、錦州一帶 結果 明軍獲勝
參戰方
明軍	後金軍
指揮官與領導者
袁崇煥 趙率教	皇太極
兵力
約3萬	約4萬-6萬
傷亡與損失
不詳	不詳，明軍戰報為數千

戰役經過

天啟七年（1627年）五月，皇太極率軍進攻趙率教駐守的錦州，不克，又進攻袁崇煥和祖大壽、滿桂駐守的寧遠，又不克，後金軍轉而又回攻錦州，依然戰敗，皇太極只得率軍撤退。

寧錦之戰中，明軍再次貫徹天啟六年正月（1626年）寧遠之戰中的憑堅固守，並同樣再次使用了紅夷大炮，使得後金軍隊的騎兵長處無法發揮，從而驗證了關寧錦防線的有效性，明朝將此役稱為「寧錦大捷」。

明天啟七年（1627年）五月，皇太極親率後金軍隊包圍錦州，進而攻打寧遠（今遼寧興城）。袁崇煥等率明軍固守，城得保全。是月十一日，後金軍隊直抵錦州，四面合圍後繞過錦州南下，攻克防線中的諸多堡壘，掠其物資。巡撫袁崇煥認為守衛寧遠的明軍主力不能隨意調動，於是挑選精銳騎兵4000，令尤世祿、祖大壽統率，繞至後金軍隊後方，又另外派遣水師東出相牽制。世祿、大壽等將行，後金軍大軍已抵寧遠城下。袁崇煥與中官劉應坤、副使畢自肅督將士登陴守戰，列營濠內，集中大炮猛烈轟擊後金軍隊。而世祿、大壽等率軍大戰城外，士卒多死，仍力戰不退。後金遂解寧遠圍，增兵圍錦州，據說士卒損傷無數，然錦州終不可破。王在晉聲稱毛文龍此時率東江軍直逼遼陽，後金被迫退兵後撤回援。（《三朝遼事實錄》卷十八，天啟七年八月），但其故意篡改了毛文龍襲擊後金的時間，實際上是發生在天啟六年五月，毛文龍派出的襲擊部隊慘敗於鞍山驛之戰。袁崇煥本人事後雖然也稱「孰知毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應，使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣！毛帥雖被創兵折，然數年牽制之功，此為最烈！」，但袁實際上是在嘲諷毛文龍作戰不力，卻還要搶功。「此賊數十年未經一創，況損於我而償於西虜與毛帥，奴氣又復振，能一刻忘臣哉。」（《兩朝從信錄》卷三十一，天啟六年八月，遼東巡撫袁崇煥奏言）。時稱寧錦大捷。

戰役之後

寧錦之戰後， 袁崇煥受到督餉御史劉徽、河南道御史李應薦等交章彈劾，要求「從重議處」（一不救錦州為「暮氣」。二是主款議和，招致後金東侵朝鮮，西征寧錦。）——《天啟七年七月實錄》

袁崇煥於七月一日上「乞休疏」，以有病為由，申請辭官回籍調理。在魏忠賢的唆使下，熹宗很快就批准了他的申請，寫道：袁崇煥「疏稱抱病，情詞懇切，准其回籍調理」。張伯楨輯：《袁督師遺集》，卷1。他在李應薦的奏本中又批道：「袁崇煥暮氣難鼓，物議滋至，已准其引疾求去。」

參考文獻

官史部分 《明實錄》之《明熹宗實錄》、《崇禎實錄》、《明熹宗七年都察院實錄》 《清實錄》之《清太祖實錄》、《清高宗實錄》 清·張廷玉 等《明史》 議和史料：《太宗與袁崇煥書》、《袁崇煥復書》、《李喇嘛書》、《太宗答袁崇煥書》、《答李喇嘛書》、《太宗又致袁崇煥書》、《明使喇嘛弔喪》、《太宗致書袁崇煥議和》、《太宗致書明執政議和》、《袁崇煥複議和書》、《太宗答袁崇煥議和書》、《續致袁崇煥書一》、《袁崇煥書覆書二封》、《太宗再答袁崇煥書》、《袁崇煥再復書》

文人觀點 明朝：朱長祚《玉鏡新譚》、黃宗羲《弘光實錄抄》、王在晉《三朝遼事實錄》、張岱《石匱書》等 清朝：計六奇《明季北略》、汪楫《崇禎長編》、談遷《國榷》、谷應泰《明史紀事本末》等 民國：梁啓超《袁崇煥傳》、孟森《明史講義》等 共和國：金庸《袁崇煥評傳》、樊樹志《崇禎傳》、閻崇年《袁崇煥傳》等