热门问题
时间线
聊天
视角

沙巴州政府集體貪腐案

来自维基百科,自由的百科全书

Remove ads

沙巴州政府集體貪腐案,又稱沙巴探礦准證醜聞,是指馬來西亞沙巴首席部長哈芝芝·諾領導下的州政府多名高層成員涉嫌集體貪污的案件。吹哨者在2024年底向網絡獨立媒體當今大馬》公開多支影片,揭發多位沙巴人民聯盟州議員和支持哈芝芝的沙巴巫統州議員疑似收受賄賂,以協助商人獲取探礦准證。截至2025年6月,涉入該舞弊醜聞的沙巴政治人物已有15人。[1]

發展

2024年11月9日,吹哨者艾伯特(Albert Tei Jiann Cheing)[註 1]向網絡媒體《當今大馬》揭露多位沙巴州政府成員涉及貪污,而他握有多支影片為證。[3][4]12月3日,《當今大馬》釋出完整録像。竊録影片顯示多位沙巴州內閣英語Cabinet of Sabah成員和州議員疑似收取賄賂,以協助換取礦產勘探執照(prospecting license)。在探礦准證遭到撤銷後,吹哨者於2024年1月與涉案政治人物見面,就歸還賂款等事項進行談判,並提及此前的金錢交易細節。[5]同一時期,州官企沙巴礦物管理私人有限公司前任執行長恩吉宏(Jontih Enggihon)也發布影片指控首長哈芝芝濫權。[6][7]沙巴州政府集體貪腐案隨即引發廣泛關注。

2025年3月,艾伯特在捍衛自由律師團幫助下,先後多次向反貪污委員會呈證和給供。[8][9][10]6月18日,反貪會逮捕艾伯特和新都敏英語Sindumin (state constituency)州議員尤索夫·耶谷英語Yusof Yacob[11][12]23日再逮捕丹絨峇都英語Tanjung Batu (Sabah state constituency)州議員安迪蘇雅迪英語Andi Muhammad Suryady Bandy[13]三人隨後都獲得保釋。[14]反貪會表示艾伯特積極參與貪污交易,[15]並且在尋求保護之前公開披露舉報資訊,[16]因此不符合《2010年吹哨者保護法令》所規定的豁免被控資格。6月28日,再有吹哨人向《當今大馬》進行新一輪爆料,揭露另六名沙巴政要涉貪。此次吹哨人只提供影片截圖,並向記者展示影片部份內容,尚不清楚這些新影片是否會公開,抑或已提交反貪會調查。[17]

6月30日,艾伯特及兩名州議員分別因涉嫌行賄及收賄出庭受審,三人皆否認所控罪名,並獲准保外候審[18]反貪會於7月2日證實,正在調查一名近日被指是幕後金主的富商,其在新加坡擁有上市公司。[19]被視為疑似人物的南方聯盟礦業有限公司董事經理白國森否認有關資助腐敗指控。[20]

Remove ads

涉及人物

更多資訊 序, 聯盟 ...

註:米色為已被提控者

Remove ads

司法程序

2025年6月30日,沙巴探礦准證貪腐案正式進入司法程序,兩名涉案州議員與吹哨者艾伯特在亞庇地庭出庭受審。新都敏英語Sindumin (state constituency)州議員尤索夫·耶谷英語Yusof Yacob被控於2023年3月6日,在亞庇希爾頓酒店天台酒吧,收受艾伯特20萬令吉現金賄賂,以協助Nusa Kini公司申請探礦准證。丹絨峇都英語Tanjung Batu (Sabah state constituency)州議員安迪蘇雅迪英語Andi Muhammad Suryady Bandy被控於2023年5月12日,在其亞庇住所,收受艾伯特15萬令吉現金賄賂,作為協助Sinaran Hayat公司申請探礦准證的報酬。兩人觸犯《2009年反貪法令》第16(a)(A)條文。商人艾伯特作為吹哨人也面臨兩項行賄指控,即分別向安迪和尤索夫行賄,牴觸《2009年反貪法令》第16(b)(A)條文。三人皆否認指控,其中安迪和尤索夫以5萬令吉及一名擔保人保釋;艾伯特則以6萬令吉及一名擔保人保釋。案件於8月5日過堂。[18][35][36]

回應

吹哨人

根據吹哨人艾伯特的說法,他是負責協助外國礦業公司到沙巴投資的商人,原已持有數張探礦准證。但有數名州議員主動接洽他,要求他行賄以購買他們持有的探礦執照配額,並表示若不配合將阻礙其商業運作。這些執照源自2023年1月沙巴政治危機英語2023 Sabah political crisis,當時沙巴巫統撤回對首長哈芝芝的支持,惟最終有五名巫統議員倒戈支持哈芝芝,使其得以保住政權。作為政治回報,相關議員獲得執照配額,並嘗試出售牟利。艾伯特為避免得罪政要而答應行賄,但僅在對方取得哈芝芝簽發的批文後才支付部分款項。隨著2023年5月沙巴落實《反跳槽法》後,哈芝芝地位趨穩,開始撤銷此前大量發出的探礦執照,導致交易告吹。艾伯特因已花錢行賄,議員卻未能履約,遭投資者質疑他欺詐。在壓力下,他在與州議員交涉歸還賄款時秘密録像,並將影片交由《當今大馬》曝光,同時委託律師向反貪會申請吹哨人保護。[37][38]

Remove ads

爭議與批評

在此州政府成員集體貪腐案中,反貪會選擇只提控兩位涉案州議員,被抨擊為選擇性執法,未對付所有涉案政治人物。[39]同時反貪會提控吹哨人的做法也被質疑對《吹哨者保護法令》的詮釋不當,違背立法初衷,即保障吹哨人能在無懼報復的環境下揭發不法行為。[40]

抗議活動

沙巴大學學生組織「大專生之聲」(Suara Mahasiswa UMS)和「人民仇貪秘書處」(Sekretariat Rakyat Benci Rasuah,SRBR)等其他非政府組織就此貪腐案,已發動多起示威抗議活動表達不滿。

  • 2024年12月31日,沙巴大學大專生之聲在沙巴州政府行政大廈英語Kinabalu Tower前發起「圍剿沙巴貪污集會」(Himpunan Gempur Rasuah Sabah),要求肅清州內貪腐現象。[41][42]
  • 2025年1月25日,人民仇貪秘書處在吉隆坡舉行「人民仇貪集會」(Himpunan Rakyat Benci Rasuah),提出三項訴求:一、總檢察署與檢察官權力分離;二、賦予反貪會自主權,直接向國會匯報;三、制定政治獻金法令。[43][44]
  • 2025年6月21日,沙巴大學大專生之聲在沙巴亞庇舉行「圍剿沙巴貪污集會2.0」,抗議政府對沙巴貪腐醜聞處理不力。集會尾聲,學生焚燒了首相安華的漫畫肖像以示抗議。[45][46]事後3名沙巴大學學生與社運人士被捕。[47]
  • 2025年6月28日,人民仇貪秘書處再度號召「人民仇貪集會2.0」,集會者聚集於吉隆坡市中心崇光百貨(SOGO)前,遊行至獨立廣場。集會者呼籲政府落實制度改革,加大打擊貪腐力度。集會尾聲時,一名集會者燃放彩煙彈,現場一度陷入騷動。[48][49]
Remove ads

相關

備註

參考文獻

外部連結

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads