热门问题
时间线
聊天
视角
四十二章經
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
據傳“四十二章經”是佛教傳入中國後第一部被譯出的佛典，內容是把釋迦牟尼佛所说的某一段话称为一章，一共選錄四十二段話，编集而成。此經來歷，據說是因為漢明帝夜夢金人，大臣告知金人是西方名為佛的神，於是明帝遣使求訪西域，使者於大月支遇沙門攝摩騰得佛經四十二章，譯寫此經後返還洛陽。
題解
據傳永平年間，東漢明帝夜夢金人，召群臣解夢。通人傅毅指金人為佛，於是天子派遣中郎蔡愔、羽林郎中秦景、博士弟子王遵等人作為使者前往西方尋訪佛法。使者在月支國遇僧人攝摩騰得佛經四十二章，譯寫此經後返還洛陽，收藏於蘭臺石室第十四間。一說，攝摩騰和使者同還雒陽，得漢明帝接見。攝摩騰在雒陽城外白馬寺譯出“四十二章經”一卷，藏置蘭臺石室[3][4][5]。
傳譯
據傳東漢時已有四十二章經譯本，牟子的“牟子理惑論”[4]和東晉郗超的“奉法要”也引有“四十二章經”。
現存“四十二章經”，有三個版本：高麗版大藏經、宋真宗注本和守遂註本。高麗版大藏經出於北宋初，內容最接近古本。宋真宗註本及守遂註本，經過許多更動，已混入許多儒家、道家及禪宗的思想。後世流傳最廣的版本是守遂註本，也是刪改最多的版本。
內容
本經由《阿含經》及《法句經》等佛經摘抄而成，簡要說明佛教的基本教義。內容包括了佛教的修道綱領，說明出家、在家應精進離欲，由布施、持戒、禪修，增長善業、如實了知關於非我的智慧，即能證得四沙門果。
本經沒有詳細説明佛敎的天地觀，而是簡明扼要地講述一些人生道理丶 勸人行善棄惡和持戒等等[6]。本經也沒有提及「一切法空」、「五蘊皆空」等思想，只是提及由大種所構成的身軀並非自我，故此即蘊我不是實有的，其如此解釋道：「佛言：『熟自念身中四大，名自有名都為無吾，我者寄生，生亦不久，其事如幻耳。』」否定了假名我的實有性，但沒有否定觀念我（I-thought）的實有性。本經也宣稱：「阿羅漢者，能飛行變化，住壽命，動天地。」可知其仍以成為神通廣大的、居住在無想天的阿羅漢一事為修行目標。本經亦宣稱：「要心垢盡，乃知魂靈所從來，生死所趣向，諸佛國土、道德所在耳。」可見其仍存有對於常住不變的心魄的執念，沒有像大乘佛教那樣主張放棄對於離藴我的執念，其或許不以色蘊為自我，而以心蘊為自我，由此可知本經是小乘佛教典籍。
佛道論爭
自南北朝時期起，佛教與道教開始為何者比較優越這個問題而進行爭論，漢傳佛教宣稱道教教典中只有由老聃所著的《道德經》是眞典，其他均為偽典，這些偽典不但不是由老聃所著的，而且其主題與老聃所持有的觀點相違悖，例如道家主張順應天道以達到自然虛寂的境界，道教卻主張成為長生不死的仙人以扭轉凡人必死這一命運，故此道教這些教典大多包含「淆杂并淫谬之説」，此外，漢傳佛教宣稱老聃雖是一個偉大的思想家，但仍只是凡人而非像道教所宣稱的那樣是神仙[7]。作為回應，在發生於唐高宗显庆五年的佛道論辯中，道教派出的道士李榮曾經聲稱佛教教典除《四十二章經》外，其他均為偽作，漢傳佛教派出的僧侶靜泰則批駁指李榮不了解與佛教有關的譯經史，靜泰聲稱佛教每一部教典都有關於譯者、翻譯時間及翻譯地點的記載，李榮在論辯中處於下風，道教因而無法在論辯中獲勝[8]。
考證
梁啟超反對此書為最早傳入漢地的佛教經典，他在“四十二章經辯偽”認為，此書並非譯自印度，只是編纂，並認為成書年代最早不過吳，最晚不過東晉，文筆系統和支謙相近[9]。
湯用彤指出本經「互見於巴利文及漢譯佛典者極多，可知其非出漢人偽造」，但他同時表示：「……諸章如細研之，實在於漢代道術相合。」[10]。
北京大學教授林梅村認為此經譯自犍陀羅語之“法句經”；而季羨林認為，此書是譯自大夏語的《法句經》，原先只稱“佛經四十二章”，並不是一部完整的“經”，而是與“法句經”相同，是從佛教經文中抄寫出片段，作佛教入門之用[11]。呂澂在“中國佛學源流略講”中認為四十二章經為舊譯“法句經”的摘抄，並晚至兩晉之際方告問世， 呂也認為：「此經抄出年限，最早不能超過“化胡經”(出西晉道士王浮)，最晚不能晚於“支敏度錄”(出東晉成帝時支敏度) 」[12]。
演繹
參見
注解
參考文獻
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads