Incendie du boulevard Vincent-Auriol
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
L'incendie du boulevard Vincent-Auriol est un incendie ayant eu lieu dans la nuit du jeudi au vendredi au 20 boulevard Vincent-Auriol dans le 13e arrondissement de Paris, dans un immeuble géré par un bailleur associatif où résidaient cent trente personnes. Le bilan s'élève à dix-sept morts dont quatorze enfants. Cet incendie est le deuxième de la vague d'incendies de l'année 2005 à Paris qui a fait une cinquantaine de morts, après l'incendie de l'hôtel Paris-Opéra en et avant celui de la rue du Roi-Doré qui aura lieu fin . Cette vague d'incendie a mis en évidence le mal-logement des plus pauvres dans la capitale, en particulier des populations d'origine étrangère.
| Incendie du boulevard Vincent-Auriol | ||
 Plaque commémorative apposée sur l'immeuble après sa reconstruction. | ||
| Type | Incendie | |
|---|---|---|
| Pays |  France
|
|
| Localisation | 20 boulevard Vincent-Auriol, Paris | |
| Coordonnées | 48° 50′ 12,99″ nord, 2° 22′ 18,49″ est | |
| Date | nuit du 25 au 26 août 2005 | |
| Bilan | ||
| Morts | 17 | |
| Géolocalisation sur la carte : Paris
| ||
modifier  |
||
L'immeuble du 20 boulevard Vincent-Auriol est un bâtiment géré difficilement par un bailleur associatif[1], France Europe Habitation (Freha), qui a conclu un bail emphytéotique de cinquante ans avec l'État[2]. Freha gère l'immeuble pour l'association Emmaüs et y loue des logements à des familles avec des baux classiques à un coût réduit[2]. Il ne s'agit pas d'un immeuble d'hébergement d'urgence[3]. Il contient huit appartements[4] sur six étages avec une seule entrée[5]. Les habitants, cent trente personnes originaires d'Afrique de l'Ouest[3], sont en situation régulière et disposent de revenus mais ne trouvent pas de logement dans le parc privé[2]. Ce sont des familles polygames, avec de nombreux enfants, souvent une dizaine, qui vivent souvent dans des regroupements d'appartements[2]. Certaines d'entre elles accueillent aussi de la famille élargie, avec des oncles ou des grands-mères[6]. Le bâtiment devait être réhabilité, mais il est très difficile de reloger des familles qui ont ainsi besoin de très grandes surfaces[2].
Ces habitants ont fait partie, au début des années 1990 d'un campement de mal-logés médiatisé et géré par le DAL qui s'était installé quai de la Gare[7]. Après négociation avec l'État, ils ont été relogés dans ce bâtiment, d'une manière qui ne devait être que provisoire, le préfet d'Île-de-France s'étant engagé fin 1991 à ce qu'ils soient relogés dans un délai de trois ans[7].
L'immeuble n'est pas classé « insalubre » (notion qui tient compte de l'état du bâtiment, et non de sa suroccupation) ; il n'a pas de sortie de secours et son escalier est en bois[2], et il n'y a ni extincteur dans les parties communes, ni plan d'évacuation[5]. L'immeuble avait fait l'objet d'un reportage de France 2 après l'incendie de l'hôtel Paris-Opéra en où il était montré comme exemple de logement mal entretenu et à destination des personnes en situation précaire[6]. Une habitante y déclarait que trois départs de feu avaient eu lieu dans l'immeuble mais que, « par chance », ils n'avaient pas touché l'escalier[6]. Après l'incendie, un autre résident de l'immeuble déclare qu'il y avait d'importantes fissures dans l'immeuble et que le système électrique était vétuste[6].
La peinture au plomb présente dans l'escalier a créé de graves problèmes de saturnisme pour les habitants de l'immeuble[8]. En 2003, une note de la préfecture de Paris avait envisagé l'évacuation de l'immeuble pour faire des travaux, mais l'année suivante une expertise avait conclu à l'absence de nécessité de cette évacuation[8]. Des toiles de verres ont été posées sur les murs pour rendre la peinture inaccessible, mais elles ont été abîmées par les enfants[8]. La Freha a donc mandaté en urgence la société Paris banlieue construction (PBC) pour poser sur les murs de la cage d'escalier des plaques de contreplaqué[8].
Dans la nuit du jeudi au vendredi , un incendie se déclenche dans l'immeuble[8]. Les secours, appelés vers 0 h 20[2], sont sur les lieux neuf minutes après et il y a déjà des morts[6]. Le feu aurait pris au rez-de-chaussée, sous la cage d'escalier, et la présence d'un vasistas ouvert au dernier étage aurait fait un appel d'air permettant au feu de s'étendre rapidement[2]. Le feu gagne rapidement deux appartements où les portes et fenêtres sont ouvertes[5]. L'enquête montrera que ce sont des poussettes situées au rez-de-chaussée qui ont volontairement été enflammées[9]. Le contreplaqué posé pour éviter les problèmes de saturnisme est hautement inflammable et participe à la propagation de l'incendie[9]. Ces planches n'étaient pas aux normes anti-incendie[7] et, sans elles, les flammes n'auraient sans doute pas dépassé le rez-de-chaussée[8]. L'incendie fait dix-sept morts : trois femmes et quatorze enfants de moins de dix ans[8].
Les familles sont relogées dans un gymnase[10]. Elles décident d'y rester tant que des logements pérennes ne leur auront pas été attribués[10] et refusent d'aller dans les hôtels qui leur sont proposés au nord de Paris[11]. Les familles souhaitent en effet rester dans le quartier où les enfants sont scolarisés et où certaines femmes travaillent comme femme de ménage[11]. Certaines d'entre elles refusent des relogements dans des quartiers où se trouve déjà une forte proportion d'immigrés[11].
Une aide d'urgence de 350 à 450 euros est attribuée à chaque famille, la mairie précisant que cette aide est habituellement distribuée lors de la survenue de catastrophes afin que les victimes puissent parer aux « besoins élémentaires »[10].
Début septembre, l'enquête sur cet incendie s'oriente vers une piste criminelle[12]. Bien que la présence d'hydrocarbures n'ait pas été relevée, l'intensité et la rapidité de l'incendie laissent clairement penser qu'il y a eu une intervention humaine sur ce sinistre[12]. Un habitant du quartier est soupçonné pendant un moment puis innocenté[8].
Un premier procès s'ouvre en [8]. Il est initialement prévu sur une matinée et une après-midi[8]. Il débute dans de mauvaises conditions : des micros sont en panne et la salle est trop petite pour accueillir toutes les parties civiles[4]. La première demi-journée est consacrée à une lecture « fastidieuse » des faits par la présidente de la cour[5]. Si l'incendie est de nature criminelle, son auteur n'a jamais pu être identifié[4]. Les victimes de l'incendie estiment que peu d'efforts ont été faits pour savoir qui est le coupable et se sentent frustrées de ne pas savoir pourquoi il a agi[4]. Les seuls accusés sont la Freha qui gérait l'immeuble et la société PBC qui a posé le contreplaqué dans l'escalier[9]. L'État, qui n'avait pas respecté ses engagements de relogement des familles, n'est pas poursuivi[8]. Les deux sociétés poursuivies apparaissent alors comme des « lampistes » dans ce procès aux yeux de l'avocat des parties civiles[8]. Les avocats des victimes ayant menacé de ne pas participer à ce procès trop court, un nouveau procès s'ouvre à la fin de l'année 2011[9].
Ce nouveau procès s'étend sur six demi-journées réparties sur trois semaines, les , , , , et [5].
Les deux sociétés sont reconnues coupables d'homicides et de blessures involontaires et sont condamnées chacune à 30 000 euros d'amende[9]. Elles doivent aussi verser environ 700 000 euros de dommages et intérêts[9].
Le bâtiment a été entièrement détruit, jusqu'au fondations, et remplacé par un immeuble de logements sociaux avec parking en sous-sol[13]. Une crèche se trouve au rez-de-chaussée, ce qui était une volonté de la mairie afin de montrer que « la vie [reprend] ses droits. »[13]. L'entrée a été déplacée dans une rue adjacente et une plaque commémorative a été posée à l'emplacement de l'ancienne porte de l'immeuble[14]. L'adresse de l'immeuble est dorénavant 2 rue Edmond Flamand[13]. L'immeuble compte 27 appartements. Aucune des familles qui y vivaient au moment de l'incendie n'a souhaité y être relogée[13].
Un jardin de la mémoire a été créé en mémoire du drame dans le jardin James-Joyce dans le 13e arrondissement[15].
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
