Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Cambiare la data di nascita 1900 invece che 1863 --Pifoyde 11:10, 01 gen 2006 giusto
why we dont see anything about Israeli prime minister Ariel Sharon?
Ciao, sono Diego 27. Se volete posso darvi motori e combustibili alterbnativi. Se mi dite doe mettere la mia ricerca (non copiato da siti che non autorizzano).Fatemi sapere al mio presto sulla mia casella. By Diego 27
Non si potrebbe trovare una soluzione per evitare la ridondanza di termini nell'intestazione e nel messaggio di benvenuto? Forse si potrebbe evitare di ripetere lo stesso concetto due volte (tipo Guida essenziale e Portale comunità) trovando una soluzione intermedia...la cosa dà un senso di disordine, come se il "sopra" non guardasse il "sotto"...
E poi, quel buco bianco sotto "Lo sapevi che..." demolisce l'ordine e la bellezza della pagina...quasi fosse un buco!
Che ne dite?
Il fatto che la nostra home sia la migliore, non vuol dire che non dobbiamo migliorarci ancora ;)...
Ciao!--Toobycome ti chiami? 02:29, 7 gen 2006 (CET)
--Toobycome ti chiami? 15:31, 14 gen 2006 (CET)::Qualcosa tipo Segui i collegamenti qui sopra per scoprire tutti i segreti di it.wiki e fai le prove nella Sandbox ?
Giuste le obiezioni di Amon, comunque la soluzione di Twice mi sembra soddisfacente. Per la testata che si può fare? La modifica più semplice sarebbe eliminare i due collegamenti di troppo dalla barra sotto il benvenuto (ma non so se è una questione da rasoio di Occam)...--Toobycome ti chiami? 16:35, 7 gen 2006 (CET)
Voglio fare una domanda non fondamentale, ma che mi tormenta da un po'. Perché nelle voci dei menu per argomento alcune sono in corsivo e altre no? Ad esempio, Biologia e Chimica. Se c'è un motivo particolare, nessuna obiezione. Ma se non c'è portare tutto ad uno stesso stile migliorerebbe la leggibilità. Non pensate?--mkl 18:24, 7 gen 2006 (CET)
Sono d'accordo, con alcuni browser e alcune risoluzioni l'effetto è ababstanza scadente; senza contare che un nuovo arrivato non sa cosa significhi la diversa grafia. Forse sarebbe il caso di rivedere l'indice, che ne dite? shaka 18:49, 7 gen 2006 (CET)
Perché non mettiamo tutti i link alle categorie e i portali li likiamo dalla sezione navigazione qui a sinistra mettendo Portali tematici sotto Portale comunità (come hanno fatto mi sembra su de.wiki)? --SγωΩηΣ tαlk 21:24, 9 gen 2006 (CET)
Non so se ve ne siete accorti, ma il link alla definizione Sandbox è rosso (inesistente). --Angelo.romano 14:14, 11 gen 2006 (CET)
Manca la voce "pedologia" in agricoltura o in scienze della terra
termine generalmente indicato per richiamare l'attenzione tra giovani nella zona di rovereto (tn) <ehi GONZO!>
Home --> Freschi di Stampa --> Gabbia di Faraday
C'è scritto due volte "rispetto" nella frase. Ho corretto l'articolo ma c'è da correggere sulla home, sennò bella figura ci facciamo! Ciao --Franganghi 17:21, 19 gen 2006 (CET)
Personalmente trovo la fioritura di colori della front page un poco esagerata. Credo che uno stile un poco meno da appunti delle lezioni - con evidenziatore sia piu' appropriato. Suggerisco di dare un occhio alla sobrieta' delle altre pagine princiapli in altre lingue. Solo un parere personale. --TheCADexpert 16:04, 23 gen 2006 (CET)
è nato il 26 febbraio, non gennaio--Squittinatore 15:43, 26 gen 2006 (CET)
salve vorrei parlarvi di un argomento che mi sta a cuore,Fulvio Magno.Egli é un rettore di innato acume didattico e conosciuto per il suo sesto senso.
Il suo momento migliore lo sfodera durante le supplenze
W Magno e Avellino Irpinia olè
Ciao. I utenti della en.wp mi hanno chiesto de fare qualche domande sulla pagina principale italiana. C'è un progetto per modificare la pagina principale della en.wp (qui), ed hanno tradotto la pagina principale italiana in Inglese, per fare una prova (qui). Ma sembra che ci siano qualche questione sulle imagine che si trovanno nella parte inferiore delle "finestre" ( e ). Quindi, mi hanno chiesto di domandare se forse ci sonno altre imagine comme queste, cioè che si rapportano alle altre stagione del anno. Ed altro, se ci sarebbe informazione sull'origine di queste imagine (fair use? PD? etc.). Qualsiasi informazione sarebbe benvenuta. Grazie, Redux 17:54, 26 gen 2006 (CET)
Al di là della bella storia (l'essere possibile fonte di ispirazione per en:wiki una volta tanto ^^), non si potrebbe mutuare dalla loro elaborazione la testatina ? Mi pare che nel recente passato se ne sia già parlato (poi la cosa è caduta nel dimenticatoio); magari si potrebbe cogliere la palla al balzo e fare un piccolo restyling in quella chiave anche per la nostra insegna di presentazione. <mode supplica on>(Hill, se ci sei batti un colpo ...)</mode supplica off> ... :)) --Twice25 • (disc.) 18:16, 26 gen 2006 (CET)
«Stiamo creando un'enciclopedia libera e multilingue. Il progetto in italiano ha preso l'avvio nella primavera 2001 e conta in questo istante 134.063 voci, caratterizzate da contenuto libero e punto di vista neutrale. Leggi la Guida essenziale o fai delle prove nella Sandbox; visita il nostro Portale comunità per scoprire tutti i dettagli su it.wiki.»
ricordate le tre regolette per verificare che sia tutto a posto con la grafica:
in ogni caso, buon lavoro! :) --Lilja ♫ 00:11, 27 gen 2006 (CET)
Guida essenziale · Domande frequenti · Vuoi provare? · Come registrarsi · Portale Comunità · Bar | Avvertenza | Modifica | Donazioni
Sulle immagini di sfondo mi son tirato scemo tutto ieri sera. Se qualcuno riesce a capire come fanno ad inserirle su en.wiki, fa cosa gradita a spiegarmelo e a sistemare la bozza. Ovviamente background-image:url('...'); non funziona. --Paginazero - Ø 12:53, 27 gen 2006 (CET)
Trovate! Hanno aggiunto al mediawiki common Css queste righe:
#EnWpMpBook2 { background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8e/MP-open-book2.png); } #EnWpMpSearch2 { background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3a/MP-magnifying-glass2.png) no-repeat top right; }
che poi richiamano mettendo <div id="EnWpMpSearch2"> semplicissimo! ;) --Lilja ♫ 14:09, 27 gen 2006 (CET)
Funzia, funzia :D shaka 16:37, 27 gen 2006 (CET)
Volete sostituire la testata attuale con questa bozza? (Digitate ctrl+f5 per aggiornare la bozza). --Paginazero - Ø 17:11, 27 gen 2006 (CET)
nella mia sandbox c'è una seconda versione della testatina. La versione di P0 mi piace, ma con alcune risoluzioni si accavallano le scritte. Ho fatto un esperimento snellendo anche l'indice tematico (ma si potrebbe risolvere meglio usando i menu a scomparsa. boh...) --Lilja ♫ 17:47, 27 gen 2006 (CET)
Vogliamo avviare in anticipo il consueto restyling di primavera? shaka 18:58, 27 gen 2006 (CET)
(msg) 00:07, 28 gen 2006 (CET)
Per quello che vale; ho sempre detestato "su" Wikipedia. Mi piace di più "in" Wikipedia. E ho sempre detestato tutta la pappardella. Ormai anche in Italia wiki è conosciutissima. I britanni se la cavano con "anyone can edit"+ link; perché non "tradurre" con "chiunque può migliorare"?. (migliorare è propositivo e "nasconde" che può anche peggiorare... OK per la grafica di Lilja è molto buona anche se buone sono alcune critiche. Direi che questa pagina potrebbe diventare una base di discussione per il rewstyling di primavera, no? Ormai siamo vicini. Vorrà dire che quest'anno ci siamo mossi per tempo. Utente:Hill, se ci sei batti un colpo per le icone! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:52, 29 gen 2006 (CET)
Sviluppi della discussione? Si va da qualche parte? --[TWICE28.0®] / [αω] 10:33, 4 feb 2006 (CET)
Mi sto occupando di Beni Culturali, e quindi mi riferisco all'indice generale "Arti, ecc.". Nel riquadro relativo sulla pagina principale, ogni parola del titolo costituisce link a sé stante, ed è poi ripetuta sotto come se fosse sottocategoria di se stessa. Proporrei di fare (come per le scienze esatte nel primo riquadro di sinistra) un'unica intestazione, ad es. "Arte e cultura".
salve....io vorrei se mi date la possibilita dare un consiglio...........ho notato che nella pagina principale del portale storia c'è un comando "svuota cache",,,,non si potrebbe metterlo anche nella pagina principale??? o magari c'è gia e non me ne sono accorto.........saluti--dario 14:23, 11 feb 2006 (CET)
Probabilmente il tema è già stato affrontato in altra sede, ma pongo lo stesso la domanda. Perchè non c'è in pagina principale, punto di ingresso per il lettore di Wikipedia, un collegamento ai portali? Secondo me bisognerebbe inserire il template {{Portali tematici}} o una box analoga, altrimenti i portali rimarranno sempre poco visibili. --McGonnell (Scrivimi) 15:33, 9 feb 2006 (CET) +1 su McG. (lho inventato io, questo utente, l' ho inventato ioo ... perché sono Pippo ...) ^^ --[Twice28.0 / talk] 19:53, 9 feb 2006 (CET)
Salve, domani (16 febbraio) è uno dei giorni che ho adottato. Ho dato un occhio al template che apparirà domani nella pagina prinicipale ed ho notato che manca la foto e potrebbe essere migliorato. Come si procede in questi casi? Io lo cambierei, ma attendo un via libera. Non ho trovato (o capito) una procedura per l'aggiornamento dei template del giorno. Attendo indicazioni, grazie! --piero tasso 14:23, 15 feb 2006 (CET)
Grazie mille! così in futuro mi occuperò anche degli altri giorni che ho adottato (ma c'è tempo....) ciao, piero tasso 15:36, 15 feb 2006 (CET).
Non capisco l'utilità di quella striscia posta in basso. Perché fare un riferimento a Douglas nella Pagina Principale? -ßøuñçêY2K (19 feb 06, 00.03)
Se si mette tutta la citazione la pagina diventa troppo lunga, così si suscita la curiosità del lettore e cliccando sulla frase si giunge all'articolo in cui si parla del libro. Saluti --Jacopo (msg) 11:49, 20 feb 2006 (CET)
Appena scoperta,questa fonte di conoscenza gratuita e alla portata di tutti gli utenti e soprattutto,creata e constantemente aggiornata da quest'ultimi,... ...
"Falasca Alessandro"cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia.
– Il cambusiere abusivo Jacopo (msg) 16:57, 19 feb 2006 (CET)
Discorso pagina principale: posto qui per maggiore visibilità, in attesa che la discussione eventualmente riprenda e prosegua in discussione:pagina principale. Ho notato che fra la testatina posta in alto - di cui si ventilava recentemente una revisione - e il box comunità (il primo a destra) c'è un rimando ridondante ad aiuto:benvenuto per i nuovi arrivati. Sempre nel box comunità rimane un vistoso rimando ai riconoscimenti di Wikipedia che forse si potrebbe togliere (la vita prosegue e il riconoscimento più importante è sempre quello che deve ancora giungere); inoltre, come sottolineato da qualcuno tempo fa, nel box potrebbe trovare posto un visibile richiamo ai portali di Wikipedia, privi peraltro al momento di una pagina portale comprensiva di tutti i portali, sul modello di altre wiki (vedi ad es. fr:Portal:Accueil). Insomma, l'inverno ha compiuto due terzi del suo cammino, e la primavera è vicina: potremmo cominciare a pensare alle pulizie pasquali per dare una rinfrescata alla nostra HP ... :)) --Twice25 • (disc.) 10:49, 20 feb 2006 (CET)
Daaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiii, manteniamo vive le tradizioni.. la home si rifà a Maggio, previo concorso ;-)
Non fraintendermi: le incongruità sono da mettere a posto.. la home continuiamo a limarla durante tutto l'anno, mentre il restyling lo facciamo una volta sola.. tutto qua :-)
+1 su twice... (si può sempre sistemare le cose senza stravolgere) --McGonnell (Scrivimi) 14:43, 22 feb 2006 (CET)
oggi ho visto la quantità di portali posseduti dalla en.wiki (ragazzi, quelli sono troppo forti non c'è verso.. sigh). QUI ci sono tutti in ordine alfabetico.. ecco, ora pensavo. Perchè non iniziamo pure noi, magari facendo quelli presenti nella Pagina principale, sostituendo piano piano le categorie con dei portali? ßøuñçêY2K
Sulla pagina principale la data di nascita è sbagliata, non è nato nel 1685 ma nel 1500.
Nei primi minuti del 2 marzo (per noi) si hanno i seguenti numeri di articoli: en 1.000.110, de 363.360, fr 248.390, pl 217.660, ja 187.380, it 141.240, nl 141.230, sv 141.020, pt 118.700, es 98.060, ru 61260, zh 58.470. Sollecito aggiornamento. Almit39 00:21, 2 mar 2006 (CET)
io capisco che ogni paese abbia un gruppo diversi di wikipediani, ma perchè ognuno ha una pagina diverso dall'altra? trovo che si complichi di più la navigazione al nuovo utente piuttosto che facilitarla! pe quanto mi riguarda trovo che ci siono pagine iniziali più incasinate di quella italiana, ma trovo che sotto tutti i punti quella Francese, sia la più ordinata e la più chiara come impostazione, specialemten sono di grande aiuto le immagini/logo per ogni sezione, peccato che non si possa fare lo stesso anche all'interno della stessa sezione!
salve a tutti, che ne dite di mettere nella home page una scritta tipo "liberate tommaso"? o almeno un'articolo su Tommaso Onofri, no? Link interni: Tommaso Onofri (da fare)
bye
N. Ngiancecchi
Ciao a tutti,
Nella pagina principale ho notato che nella voce "traduzione della settimana" al posto di esserci un link blu c'è un link rosso (Alfabeto meroitico)?
Non sono sicuro che sia un errore ma comunque ve lo segnalo
Grazie per l'attenzione
Ciao a tutti, Gius
Ok, grazie dell'interesse e scusa se ti ho rubato del tempo
Ciao , Gius
io sono un neofita di wikipedia e devo dire che trovo la navigazine nel sito abbastanza complicata, nel senso che ve abbondanza di link inutili mentre quelli più importanti mancano, o per arrivarci occorre fare dei rigiri fra le pagine che ongi volta trovo quasi impossinbile ricordare i passaggi che ho fatto. per esempio l'altro giorno ho trovato la pagina in cui si potevano dare dei suggerimenti per migliorare wiki oggi non so già più ritrovarla e quindi sono costretto a fare questa romanzina in questa pagina che centra ben poco con i suggeriemtni per migliorare il sistema. possibile che nessuno pensi che una presentazione ben fatta, pulita, essenziale e facile da usare non sia un'ottima soluzione per invogliare più gente magari anche inesperta di internet, a contribuire a questa enciclopedia.--PersOnLine 19:29, 7 mar 2006 (CET)
mi cadete sempre sulle feste ebraiche. Oggi non è purim. Purim cade il 14 marzo nel 2006.
Kweedado2 (a disposizione)
Se volete fere una cosa super mitica del vostro sito vi consiglio di dare a quelli iscritti a Wikipedia un programma che possono (facoltativo) installare, e invece di entrare dentro internet, e poi dentro Wikipedia, possono entrare direttamente dal deskopt (o dove vogliono). Non mi sono spiegato bene, ma spero di aver dato l'idea. Mi potete rispondere su cosa ne pensate? Io sono Diego 27
Psst, Diego!? Vedi Aiuto:Firma, così non ti scambiamo più per un anonimo :-) --piero tasso 12:49, 11 mar 2006 (CET)
Con tutti i buoni sentimenti da bravo cittadino del mondo, non posso non sentirmi un poco ferito nell'orgoglio nazionale. Oggi, 13 marzo 2006, la wikipedia svedese ha superato (per numero d'articoli, s'intende) la nostra wikipedia italiana! La popolazione italiana e' oltre sei volte piu' numerosa di quella svedese, e questo dato indica che gli scandinavi ci surclassano in quanto ad interesse per questo meraviglioso wiki-progetto. Nonostante la simpatia che nutro per la Svezia, sono un po' deluso dalla vecchia Italia. E naturalmente, non e' una buona idea scappare da questa realta'. Intendo dire che creare una decina di stub per riportare avanti la nostra enciclopedia non mi sembra una soluzione (gli stub non supportati sono inutili). gala.martin (spara fra')
svenska arrivata a 152 006... --Yuma 15:10, 13 apr 2006 (CEST)
Da Servator a un amministratore- La Cronologia permette di vedere e confrontare le versioni precedenti. Tuttavia il differente numero di caratteri delle due colonne a confronto, Sinistra e Destra, rendono poco visibili le differenze. Si potrebbe dare la stessa larghezza alle due colonne e quindi lo stesso numero di caratteri a ciascuna ? --Servator
Da poco è nato il portale:Arte, che oggi ha raggiunto uno stato decente, perciò il link "Arte" dovrebbe puntare su questo articolo ed essere corsivo. Ciao e grazie a chi correggerà! --Daĉjoпочта 19:59, 20 mar 2006 (CET)
Scusate, anche controllando le pagine dell'archivio della Discussione, non sono riuscito a capire con che logica sono scelte le sorelle minori. Se riguardano le minoranze linguistiche in Italia, ne mancano varie, ad esempio l'Occitano, che ha una sua wikipedia, e c'è il Romancio di troppo... Clap 18:13, 21 mar 2006 (CET)
Ricordatevi di aggiornare l'home-page! Altrimenti è inutile dare le informazioni sulla giornata di ieri... Aldo Iannotti 14:10, 22 mar 2006 (CET)
La home è aggiornata, probabilmente la cache del tuo browser no. Per pulire la cache: Mozilla: clicca su reload (oppure ctrl-r), IE / Opera: ctrl-f5, Safari: cmd-r, Konqueror: ctrl-r.
Ciao,
c'è niente di preciso sul teatro greco?sulle tragedie, commedie, cose simili?
Sarà un'impressione... sarà paranoia... ma su en.wiki mi copiano IMHO. Qualche prova: guardate la loro home page come appariva il 16 marzo, e guardate com'è adesso. Ora andate a vedere la mia sandbox che non tocco dal primo di febbraio!!! Che copioni... e senza ringraziare! Ma c'è di più! Avevano copiato anche il manuale! Controllate la cronologia: mio manuale al 24 dicembre 2005, manuale en.wiki all'11 gennaio, e poi ecco la versione del loro manuale del 12 gennaio! E il bello è che a farlo è stato un utente che si chiama "Go for it", che è come dire "io sto con gli italiani"!!! hehehe. Vabbè, avanzo una pizza, ecco. :-) -Lilja ♫ 05:24, 24 mar 2006 (CET)
Apprezzano decisamente il tuo lavoro :-)) Frieda (dillo a Ubi) 09:03, 24 mar 2006 (CET)
C'è solo una cosa che non capisco; come mai un wikipediano così bravo, così competente, così appassionato, e così copiato è solo un normale utente ...?
chi vuole capire, capisca :-) Gac 09:09, 24 mar 2006 (CET)
Oggi non è il digiuno di Ester. Era il 13 marzo.
Kweedado2 (a disposizione)
Grazie anche a te Enpi, da quello che ho capito (non conosco molto la materia) le date sono giuste --piero tasso 16:31, 26 mar 2006 (CEST)
Una nota parzialmente OT, visto che non si tratta propriamente di una ricorrenza religiosa. Oggi in Israele è Yom ha-Shoah (il Giorno del Ricordo della Shoah, come in Italia la Giornata della Memoria). La ricorrenza è ricordata dalla Wikipedia in ebraico ed anche Google Calendar la riporta nel Jewish Calendar. Credo si potrebbe indicare Yom ha-Shoah anche qui nella Wikipedia italiana, per tutto il resto di oggi. A proposito, il 25 Aprile del 1974 cadde anche la dittatura in Portogallo. Enpi - contattami 16:36, 25 apr 2006 (CEST)
Oggi è la ricorrenza dell'Annunciazione della nascita di N.S.Gesù Cristo.
Kweedado2 (a disposizione) amen--Sailko 13:33, 1 apr 2006 (CEST)
Ho aggiunto il link ora dovrebbe funzionare --Breg 12:45, 6 lug 2006 (CEST)
Credo che si possa togliere la finestra sui giochi paralimpici, essendosi conclusi da tempo. Aldo Iannotti 00:32, 27 mar 2006 (CEST)
Due osservazioni (gentile eufemismo che sta per... richieste...).
Va benissimo Piero. Grazie. Per Tullio: la primavera è già entrata (21 marzo). Conoscendo i... "tempi biblici" dei wikipediani che su una "minuzia" discutono per millenni senza giungere mai a conclusioni, che si deve fare per ottenere qualche cosa di decente entro il... prossimo millennio?--Starlight · Ecchime! 21:08, 27 mar 2006 (CEST)
Ami allora la pace, voi non può avere pace senza amore.--68.216.187.22 19:40, 27 mar 2006 (CEST)
lo sapevi che la pace non è il cntrartio della guerra????
la pace è il contrario della violenza e non si può avere la pace e l'amore avendo violenza.
l'amore e la pace sono due cose diverse la pace può assere tra due persone, tra due stati, ci può essere pace nel mondo.....
L'amore è il volere bene ad una persona, mica si può amare uno stato, non ci può essere amore tra due stati l'amore nel mondo.........
mi chiedo perchè l'uscita del film il caimano dovrebbe essere un avvenimento così importante da essere paragonato alle elzioni politiche e al CPE... non si può segnalare in modo così evidente l'uscita di ogni film (poi di questo in particolare che è così controverso) Paolo parioli 20:30, 28 mar 2006 (CEST)
Vorrei sapere se è corretto pubblicare su google i log di wikipedia con nomi e cognomi delle persone. Daccordo che si possono leggere tranquillamente entrando nel sito di Wikipedia, ma è giusto ritrovarseli sulle pagine di Google ?
Antonella
Google è un motore di ricerca. Indicizza le pagine dei siti web in completa autonomia. Gli utenti di Wikipedia non pubblicano niente su Google. --Snowdog (dimmi) 13:31, 30 mar 2006 (CEST)
Google è una cosa distinta da Wikipedia. Google è un motore di ricerca che indicizza anche le pagine di wikipedia. Se non trovi buono il metodo di indicizzazione, protesta contro google e con gli altri motori non contro noi. --Nick1915 - all you want 13:38, 30 mar 2006 (CEST)
Io nei morti il 2 aprile (nella pagina principale) avrei messo il nome di Giovanni Paolo II. Almeno per ricordarlo un anno dopo la sua morte. Credo che un omaggio glielo dobbiamo.--Cerrigno 11:04, 2 apr 2006 (CEST)
Si lo faccio subito Helios 11:43, 2 apr 2006 (CEST)
Grande ;) --Cerrigno 18:42, 2 apr 2006 (CEST)
direi che ora legale, eclissi di sole non sono più avvenimenti in corso e penserei di togliere anke l'influenza aviaria. voi ke ne pensate?Paolo parioli 19:55, 3 apr 2006 (CEST)
Dovremmo forse inserire Tommaso Onofri nella pagina principale. Gradese' 92--82.61.20.25 18:38, 4 apr 2006 (CEST)
+1 su turn-over --Twice25 • (disc.) 18:52, 4 apr 2006 (CEST) - Ho aggiornato il template {{PaginaPrincipale/Attualita}} modificabile da chiunque. --Tw. 18:57, 4 apr 2006 (CEST)
Mettere il link in home a una pagina proposta per la cancellazione? Non è quantomeno contraddittorio? Allora: o decidete di mantenerla nell'encliclopedia, altrimenti va tolto al più presto questo richiamo dall'home page... Aldo Iannotti 21:20, 5 apr 2006 (CEST)
Mi è stato riferito da un tecnico metalmeccanico che sarebbe opportuno lasciar trascorrere un periodo di "stagionatura" della ghisa pari ad almeno un anno prima di qualsiasi lavorazione. E' vero?
Wikipedia non è un forum di discussione! |
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Helios 15:24, 6 apr 2006 (CEST)
Si, è vero. è utile per far si che che le tensioni residue si redistribuiscano. Ovvero le tensioni accumulate all'interno del materiale durante il raffreddamento dalla fusione, riescano a trovare un loro equilibrio, e quindi il pezzo in se ad avere una propria forma ben definita e stabile. Ovviamente nel mondo odierno non è pensabile che si possa lasciare "fermo" un pezzo per un anno! ...non credo che si realizzi ancora, forse si simula l'invecchiamento mettendo il pezzo in forni a bassa temperatura. Wolfra.
Perché per il Gazzettino non mettiamo un collegamento in prima pagina nel riquadro "comunità"? --ßøuñçêY2K 16:37, 6 apr 2006 (CEST)
creazione voce la Terra utlimo film di sergio rubini
Quella pagina è palesemente inutile: non è aggiornata da mesi, e non credo sia possibile inventare un sistema DPL per farla funzionare automaticamente. Tanto vale eliminare il collegamento e sostituirne uno più forte a n:Wikinotizie (Attualità mi sembra poco chiaro: non dà una idea esatta di ciò che contiene). --Toobycome ti chiami? 12:36, 9 apr 2006 (CEST)
+1 shaka 13:23, 9 apr 2006 (CEST)
Il mese prossimo si cambia la home, no?
Vai col rinnovamento di primavera! shaka 14:26, 9 apr 2006 (CEST)
Fatto! :-) Frieda (dillo a Ubi) 12:12, 10 apr 2006 (CEST)
Ho realizzato questa pagina, ma va riguardata completamente. Penso sia importante dare uno spunto a chi volesse diffondere wikipedia!Ssspera 13:00, 11 apr 2006 (CEST)
+1 su una pagina organica che richiami (radunandone) tutte le pagine di promozione della Wiki --Twice25 • (disc.) 21:14, 12 apr 2006 (CEST)
Pagina ridondante. Integrata in Wikipedia:Aiuta Wikipedia
Come già scritto da qualche parte da qualcuno suggerirei - e lascio qui come promemoria - per la prossima homepage di primavera di sostituire la rubrica freschi di stampa (abbastanza anacronistica in rapporto ad articoli che non ci sono, poiché ci sono solo voci, e ad una stampa che non c'è, poiché non siamo editori ^^), con una rubrica In vetrina - più pertinente a mio parere - che passi a turn-over le voci che appaiono nella categoria:voci in vetrina. --Twice25 • (disc.) 18:42, 11 apr 2006 (CEST)
CIAO
Come suggerito da Orbilius Magister dovremmo discutere qui di come segnalare le voci da vetrina e come valorizzare quelle che in vetrina già sono collocate. Io sono favorevole sia alla sostituzione (se in prima pagina abbiamo le voci eccellenti presentiamo wiki al proprio meglio e mostriamo lo standard attuale cui ispirarsi) che suggerisce Twice che a lasciare uno spazietto per le voci segnalate, sia in fase prevetrina che in fase voto. Spero non siano troppe per l'impaginazione. --Xaura 07:30, 5 mag 2006 (CEST)
Una tradizione che portiamo avanti da qualche anno prevede che a primavera (a maggio per l'esattezza) si cambi faccia alla nostra homepage, o almeno ci si provi, raccogliendo i mugugni dell'ultimo anno.
Ho recuperato le regole del concorso dell'anno scorso e le ho messe qui. I tempi sono:
Le danze sono aperte.. che i cavalieri invitino le loro dame ;-)
Alèèè! Non dimentichiamo che recentemente anche en.wiki si è rifatta il look, se qualcuno vuole prendere spunto dai modelli allora proposti... li cerchi, perchè io non sono riuscito a ritrovarli... shaka 12:58, 10 apr 2006 (CEST)
Evviva!!! Look a parte, ho sempre pensato una cosa: perché le voci che via via passano "in vetrina" non vengono pubblicizzate in home page? Per esempio, un riquadro tipo "Forse non tutti sanno che..." (no, lo so, non si chiama così), ma possibilmente un po' "in alto", che si veda subito. Mi è sempre parso un po' un paradosso che la nostra vetrina "virtuale" non condivida con la vetrina fisica la proprietà non irrilevante di essere in bella vista. Moongateclimber 14:09, 10 apr 2006 (CEST)
Buone idee in arrivo, allora... Ci penserò un po', magari --Leoman3000 14:53, 10 apr 2006 (CEST)
emmmh, non so se la mia è la prima candidata "ufficiale", cmq, per i curiosi: Proposta di Lilja ;) tenete conto che essendo una sottopagina c'è una riga bianca in più nella parte alta della pagina (non vi sarà difficile immaginarla spostata "un mezzo centimetro più su", vero? hehehe). --Lilja ♫ 04:43, 11 apr 2006 (CEST)
Ninete male, complimenti. Probabilmente però per un rinnovo vero e proprio ci vorrebbe qualche altra modifica. Ci penso un po' e la propongo :)--Walter86 11:52, 16 apr 2006 (CEST)
Stavo pensando, così, se non si potrebbe scindere la pagina principale per utenti che non scrivono o che magari sono iscritti ma arrivano qui per ricercare e un'altra in cui mettere cose come "Comunità", "Da tradurre", "Da fare". Non è un consiglio molto brillante ma se ritenete che da qui si può partire per qualcosa... ;-) Ae Ma il rinnovo non si fa più?--Walter86 17:00, 13 mag 2006 (CEST)
perchè non mettiamo la foto del papa nella pagina principale a nati il 16 aprile visto che è il suo compleanno??? Paolo parioli 12:10, 16 apr 2006 (CEST)
Ho notato che solo il numero di voci della wikipedia in italiano è aggiornato in tempo reale, è possibile fare ciò anche con le 10 maggiori lingue così da rendere meglio la crescita delle varie wikipedie? (ho fatto la stessa richiesta anche in una pagina sbagliata e giustamente è stata cancellata, scusate per al svista) 12:30, 18 apr 2006 (CET)
Nel rispettivo Template (dedicato agli avvenimenti del giorno) ho aggiunto:
Ho provato a giocare con il simpatico tool sulla spalla della homepage... Ho cliccato per 20 volte ed ho ottenuto (con qualche sorpresa) un quadro (vagamente) rappresentativo del contenuto di it.wiki:
Non pensavo che la maggior parte del contenuto di it.wiki fosse di toponimi, ma tant'è, ora lo so. Quello che mi viene in mente, però, è che se il giochino "una voce a caso" vuole incuriosire chi passa per la prima volta o distrattamente su it.wiki, certo non si incuriosisce con cose del genere. Visto che siamo prossimi al restyling, beh si potrebbe pensare di rimuoverlo dalla spalla e di inserirlo tra le varie cose della homepage, un po' meno in vista... Perchè non ci fa una così grande pubblicità... Criticate! --Giac!! 19:24, 21 apr 2006 (CEST)
Si potrebbe leggermente modificare e far si che la voce sia scelta a caso fra quelle di qualità. Ssspera 15:14, 22 apr 2006 (CEST)
Sì, si potrebbe anche modificare il tipo di ricerca che il tool compie (ma è techn possibile?)... Così fa molto più marketing... --Giac!! 15:36, 24 apr 2006 (CEST)
Non sarebbe più "facile" -non so se sia possibile farlo- impostare le pagine del Progetto antropica di un'importanza minore, in maniera che non appaiano quando si fa Una voce a caso? Perchè non ha tutti i torti Giac!!, non è una bella presentazione. --‡N‡a‡g‡ (=)™) 10:51, 30 apr 2006 (CEST) E se invece di fare quest'imbroglio si decidesse di migliorare la qualità e la lunghezza media degli articoli? --Walter86 16:59, 13 mag 2006 (CEST)
La funzione è molto utile anche per controllare gli articoli scritti. Una buona scelta, per me, sarebbe di mostrare agli utenti non registrati una voce a caso tra quelle di una certa qualità, ed agli utenti registrati una voce realmente a caso (così si potrebbe fare sia una bella presentazione del sito, sia tenere l'utilità dello strumento ai wikipediani). Altrimenti, proporrei la soluzione "Scrivi e Wikifica". -- Gerlo 23:31, 13 mag 2006 (CEST)
Chi è che sceglie le Voci della settimana? Vedo che in questo momento abbiamo anche uno stub... sicuri che non ci fosse qualche contributo più meritevole? Aldo Iannotti 09:51, 24 apr 2006 (CEST)
credo si possa togliere la diretta su wikinotizie delle elezioni xkè ormai il risultato è consolidato, anche il riferiemnto a alida valli a punta perotti e stefano ricucci si possano togliere. va invece inserito al più presto riferimento al nuovo attentato a nassirya! Paolo parioli 23:18, 27 apr 2006 (CEST)
... il nome mallangong è una parola aborigine che viene usato raramente del popolo australiano (io non l'ho mai sentito prima di leggere questa voce). Dunque, per quanto reguarda la pagina principale, forse è meglio usare platipo come il nome alternitivo visto che platypus rapprisenta il nome vero nel inglese, e certamente quello usato più spesso in Australia (dove sono nato e abito). Quanto ho visto il foto, ho pensato, ma questa me sembra il platypus - che è un mallangong?! Di fatti, il articolo inglese è chiamato Platypus. Distinti saluti. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 05:52, 1 mag 2006 (CEST)
Propongo di inserire la pagina Elezioni amministrative del 2006 che, modestamente, ho creato tra gli avvenimenti in corso. Ciao --Sergiodf 23:48, 1 mag 2006 (CEST)
Ok. l'ho già fatto io, scusate --Sergiodf 23:53, 1 mag 2006 (CEST)
Salve. Poiché è stato creato il relativo portale vi prego di utilizzare il corsivo per la parola Teatro. Grazie. :-) Leporello 23:58, 2 mag 2006 (CEST)
Ma perchè si deve scrivere in corsivo la parola teatro???
mà..........io non credo che si debba scrivere in corsivo!!!
risp ti prego.....
Propongo (sia per la nuova HP -a proposito, come procedono i lavori?-, sia per subito) di modificare l'avviso nel box attualità, inserendo preferibilmente i wikilink diretti a wikinews; naturalmente se wikinews ancora non parla di un dato argomento, sarà necessario puntarlo su una voce di wikipedia. Questo perché talvolta i nuovi avvenimenti sono tempestivamente monitorati da wikinotizie, ma richiedono più giorni (giustamente) per comparire in wikipedia (o possono tranquillamente non comparire proprio!). In questo modo si integrerebbero meglio i due progetti (aiutando wikinotizie a crescere)!
Naturalmente se la voce di wikipedia è più esaustiva o comunque interessante per approfondire, si puntera a quella.
Qui un esempio:
Elezione Presidente della Repubblica vedi anche la voce di Wikipedia · Elezioni politiche · Attentati di Nassiriya · Attentato a Kabul · Iran · Stefano Ricucci · Punta Perotti · Elezioni amministrative italiane del 2006
Ricorre oggi: la Chiesa cattolica celebra la memoria dei santi Bonifacio I, Fredardo di Mende e Ida di Herzfeld.
Fatemi sapere che ne pensate --piero tasso 19:02, 5 mag 2006 (CEST)
vorrei fare una piccola critica sulla foto che avete messo per la data 5 maggio: penso che la morte di napoleone sia un evento più memorabile della nascita di marx... c'hanno fatto pure la poesia e ritengo che una foto di napoleone al 5 maggio sia più appropriata di una foto di marx... Paolo parioli 20:44, 5 mag 2006 (CEST)
Ciao! Vi segnalo una ripetizione nelle ricorrenze dell'8 maggio nella pagina principale. Eccola qui: "1984 - L'Unione Sovietica annuncia che che boicotterà le Olimpiadi estive di Los Angeles 1984". Chi si occupa di toglierla? --Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 17:28, 8 mag 2006 (CEST)
Segnalo che il template {{Alternate}} potrebbe essere usato nella nuova homepage che si andrà a revisionare a maggio per rendere flessibile l'utilizzo di immagini alternative nel caso se ne presentasse l'occasione; analogo uso del template potrebbe essere fatto per avvisi volanti nel caso non si volesse occupare molto spazio nella pagina. --Twice25 • (disc.) 22:04, 10 mag 2006 (CEST)
Noto che hai espletato la mia richiesta in quattro e quattr'otto. Ti ringrazio molto, ma adesso sono troppo incuriosito e sei moralmente obbligato ad aiutarmi a curare un Bot da me! A parte scherzi, ti sarei grato se mi aiutassi a capire come se ne crea uno, perché le pagine di aiuto di wikimedia non sono troppo avvicinabili...Ciao --Fεlγx, (miao) 19:48, 13 mag 2006 (CEST)
Oggi 14 maggio 2006 è la festa della mamma ci vorrebbe una citazione in home e nel giorno 14 maggio 2006
Come mai it.wiki ha solo una manciata di lingue alternative, quando ad esempio fi.wiki ha un elenco molto più lungo? C'è qualche admin che ha voglia di aggiungere i vari interwiki alle altre pagine principali? --ColdShine 23:33, 15 mag 2006 (CEST)
Ciao cari amici della wikipedia italiania. La wikipedia greca ora ha 10.000+ articoli, e forse volete spostare il link alla categoria "Con più di 10.000 voci...". Scusatemi per il mio itailano male :) - Badseed 02:03, 16 mag 2006 (CEST)
a pagina principale ha qualcosa di strano o sono io che visualizzo le icone di Letteratura e Scienze matematiche diverse da quelle che abitualmente vedo? Fate qualcosa perché io non ne sono capace.Vince 20:04, 16 mag 2006 (CEST)Vince
Fermo restando il collegamento a Wikinotizie, non sarebbe più opportuno mutare il titolo del box in Attualità & Notizie o qualcosa del genere, in modo da dare un'idea più immediata del fatto che quel link punta alla nostra agenzia di stampa? Così sembra che colleghi ad un almanacco...--Toobycome ti chiami? 23:38, 21 mag 2006 (CEST)
«C'è nessuno?»
...qualche admin in grado di cambiare quel nome (ma anche in grado di discutere)? --Toobycome ti chiami? 12:02, 28 mag 2006 (CEST)
Ehi, abbiamo superato la Svezia...!! Bisogna portare la wiki-Italiana un gradino più in su nella lista per numero di pagine editate..
Ciao a tutti, RoccuẔ ev oida 00:15, 26 mag 2006 (CEST)
Calma tutti... è solo che il numeretto italiano si aggiorna da solo mentre quello svedese no... Ho rimesso le cose a posto. Spiacente ;-). Bye. --Retaggio (msg) 11:45, 26 mag 2006 (CEST)
Ok, ma lo terrei come riferimento personale, non andrei a sostituire il numero delle voci con questo dato, beninteso :-) Quando trovo il dato lo scrivo qui--piero tasso 14:25, 26 mag 2006 (CEST)
Il portale ha una forma accettabile, credo. Forse potrebbe essere inserito tra i nuovi portali in basso a dx. L'immagine potrebbe essere [[Immagine:P culture.png]] . Ciao!--Yuma · scrivimi 05:51, 27 mag 2006 (CEST)
Solo una cosetta: il titolo del {{finestraHome}} della Comunità dovrebbe essere rimpiazzato da [[Wikipedia:Portale Comunità|Comunità]] a [[Portale:Comunità|Comunità]] - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:48, 29 mag 2006 (CEST)
Non so come funzioni la segnalazione e la scelta delle ricorrenze da mettere in prima pagina, ma il 2 giugno ricorre il sacco di Roma da parte dei Vandali. Forse l'evento piu' importante del primo millennio, e non e' citato. Se serve una mano... gala.martin (spara fra') 17:19, 2 giu 2006 (CEST)
Nella pagina principale italiana (e in questa, penso si tratti dell'header) c'e' la scritta "Wikipedia e l'associazione Wikimedia Italia vivono grazie alle libere offerte, aiutaci anche tu" Il link alle donazioni presente in questo testo porta ad una pagina in cui si danno i soldi a Wikimedia Italia. Leggendo sul sito scopro che questa societa', senz'altro meritevole, e' stata costituita da persone esterne a Wikipedia (e Wikifoundation) e come dicono nel loro statuto "non ne assume la rappresentanza legale per l'Italia". Ora, io credo sia fortemente ingannevole per un utente che vuole fare una donazione redirezionare a quel sito quando sappiamo benissimo che l'indirizzo reale per le donazioni e' http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni , tra l'altro perfettamente tradotto in italiano. Io stesso stavo cadendo in errore mentre cercavo di donare 10 euro a Wikipedia, 10 euro che poi non ho piu' donato a causa della confusione. Sono convinto della loro buona fede ma la stragrande maggioranza della gente vuole mandare i soldi ai fondatori e magari invece paga l'affitto degli stand a persone che col cuore del progetto non c'entrano assolutamente niente. Leonardo
Vorrei far notare a Leonardo un paio di cose:
Per ogni dubbio sul nostro ruolo, basta chiedere :-)
ok, non avevo dubbi sulla buona fede del progetto. Soprattutto alla luce della chiara autorizzazione della foundation madre (vi consiglierei di pubblicare la lettera in cui vi autorizzano. non diventa ufficiale ma sicuramente zittisce i diffidenti).
in ogni caso credo si opportuno far approdare il link ad una pagina con un semplice bivio, in modo che l'utente possa scegliere senza confusione a chi donare.
non voglio fare il rompipalle, anzi sono grato per il lavoro che fate, ma credo sia una cosa importante per non perdere donazioni o, peggio ancora, non rispettare il desiderio degli utenti. sono convinto che il bivio darebbe anche piu' coscienza alla gente della vostra associazione.
un ultima cosa: mi sono accorto della "magagna" solo perche' intendevo pagare con paypal e il testo mi diceva di spedire un'email e attendere l'indirizzo email a cui mandare i soldi. non solo questo mi ha scoraggiato (insomma, donare spesso e' un impulso, non fatelo raffreddare) ma mi ha portato a rendermi conto che non ero sul sito di wiki.
leonardo
Vedi: Discussioni_template:PaginaPrincipale/Attualita#restyling. Amon(☎ telefono-casa...) 14:11, 10 giu 2006 (CEST)
A proposito di attualità.... ...........abbiamo superato le classificazioni ai mondiali wow!!!!
Va inserito in home page il link al Portale, al momento Antropologia è indicata solo come categoria.
--Pirru 15:12, 14 giu 2006 (CEST)
E' morto nel 1977 non nel 1877, altrimenti come avrebbe fatto a fare i missili per il Terzo Reich? --84.220.102.83 09:44, 16 giu 2006 (CEST)
Voglio sapere una cosa. Se io voglio tradurre una pagina in inglese ad italiano, come si fa?
Grazie.
Hadrian1 04:48, 17 giu 2006 (CEST)
se vuoi cambiare lingua e tradurre una pagina in alto di ogni pagina ci dovrebbe essere una scritta con tante bandiere così da poter scegliere la lingua neanche io so benissimo l'inglese!!!!!!!!!!!!!!! ciao
Io parlo inglese perche sono in Canada. Quindi per tradurla non e molto difficile per me. Io so che posso scrivere una voce ma non so come cominciarla. Se una di voi volete, tu poi tradurre la pagina di gran poteri nel mondo. In inglese si chiama "great powers". Parlo italiano ma non sono come uno che la prima lingua e l'italiano. Grazie a tutti per i vostri aiuti. Viva gli Azzurri! Hadrian--70.50.98.66 04:27, 23 giu 2006 (CEST)
Non bisognerebbe cambiare il "il festival delle Qualità"Nico 11:54, 19 giu 2006 (CEST)
Scusate se vi rubo del tempo prezzioso chiedendovi un'informazzione su un argomento non riguardante la pagina principale, ma non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito? Ho cercato informazzioni riguardanti l'MP44 (o più correttamente Stg44), ma non le ho trovate. Ricordo di averle lette qualche mese fa e ora non riesco proprio a trovarle (ho provato sotto più nomi ma non ci sono). Vorrei chiedervi perchè sono state tolte (era un argomento ben dettagliato e di più pagine, quindi aderente agli standard). Vi ringrazzio per il tempo concessomi e per vostra eventuale risposta. Qualora mi fossi sbagliato vi porgo le mie scuse. Apsetto una vostra risposta ringrazziandovi anticipatamente. Grazzie.
Guardato qui? Ah, poi cambia tastiera, la tua ha un difetto con la lettera "z"... la raddoppia sempre :) --M/ 23:03, 20 giu 2006 (CEST)
«...non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito...»
Scusa il sarcasmo, non te la prendere. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 16:28, 21 giu 2006 (CEST)
Scusate se vi disturbo nuovamente ma quell'argomento lo avevo già visto, io mi riferivo ad un ulteriore articolo sull'MP44, dal quale si accedeva tramite il link sull'articolo MP40. Era molto ben dettagliato (quello dell'MP44) comprendendo alcune foto e spiegando (dettagliatamente) perchè cambiò il nome da MP44 a Stg44, e come nacque. C'è una possibilità che sia lo stesso articolo riconfigurato (togliendo anche le immagini) perchè l'autore non ha rispettato gli standard di Wikipedia oppure posso semplicementi sbagliarmi e averlo letto in una Wikipedia in Inglese. Scusatemi ancora per il disturbo arrecatovi e, ringrazziandovi anticipatamente, per la vostra futura risposta, vi porgo i miei saluti.
P.S Scusate se mi sono rivolto nuovamente a voi in questa pagina, la prossima volta prometto che userò lo sportello ascolti.
Lo avevo letto proprio in quello in Inglese ma non mi ricordavo. Grazzie mille per avermi risolto questo dubbio. Ancora grazzie e Ciao.
scusate per la mia brutta vicenda e volgarita che ho avuto con 2 di voi. (che mi costo 6 mesi)utente:fiorentina93
cosa posso fare per rimediare all'errore? utente:fiorentina93
Ma perchè nella sezione Oltre Wikipedia non c'è WIKITRAVEL italiana (vedi qui)???? Archeologo 16:05, 23 giu 2006 (CEST)
Com'è possibile CHIEDERE la cacellazione della mia utenza Walalla? L'ho già fatto per mail ad uno degli amministratori (M7) oltre che alla fondazione, ma vedo che la mia utenza è ancora qua. Faccio presente che sia negli STATI UNITI che in ITALIA, per LEGGE, ogni sottoscrizione/iscrizione E' CATEGORICAMENTE RECEDIBILE da parte dell'interessato. Tale possibilità esiste infatti su ogni sito/portale in REGOLA e che si rispetti. La RITENZIONE, inoltre, di dati sensibili quali web mail personale assieme all'utenza sottoscritta CONTRO la volontà dell'interessato è REATO.
Se entro domani ore 12:00 italiane non vedrò eliminata la mia utenza, procederò per via legale e mediante polizia postale.
Diversamente, posso pure valutare di accettare le scuse della direzione, e la conseguente ammonizione del signor 'DrugoNOT'.
Credo che in un progetto interessante come questo, devano essere riviste MOLTE cose, compresa la complessità procedurale/organizzativa.
Spero di aver parlato con persone intelligenti. E da persone intelligenti, come credo ne esistano qui dentro, spero, eventualmente, di poter chiarire in modo ragionato, senza dunque inspiegabili SILENZI di parte della redazione, eventuali incomprensioni. E fino ad oggi, a nemmeno qualche ora dalla mia sottoscrizione, le cose da chiarire, ma 'sapientemente taciute' da chi abbiamo capito, sono molte. Spero, in ultimo, di aver scosso un pò la coscienza di chi di dovuto. Altrimenti, oltre a quanto sopra, mi dovrò ricredere, incominciando inoltre a fare una sostenuta campagna sui media a discredito di questa opera.
Walalla
nn c'è una redazione. se vai nelle preferenze dell'utente:Walalla puoi cmq cancellare qsiasi riferimento alla tua mail, e se tu nn l'hai isnerita in qualche articolo/pagina/voce, nessuno l'ha letta o copiata da qualche parte. che io sappia, non c'è nemmeno una direzione.non c'è una sottoscrizione/iscrizione come in altri siti, a me a casa nn arriva nessuna mail o telefonata in qke modo legata a wiki. la campagna stampa a discredito di wiki, s'è visto un paio di giorni fa, la fa già di per sè la stamoa, anzi per dire il vero, se fanno campagne come quella a cui mi sto riferendo io, commentata alcuni giorni fa(quella su repubblica.it, se nn erro), è una campagna a discredito della stampa stessa, nn di wiki, quindi farei un po' d'attenzione --jo 21:45, 23 giu 2006 (CEST)
Non si possono cancellare le utenze (vedi Aiuto:FAQ/Come#Posso cambiare il mio nome utente?) e non esiste una redazione. Cancelli la tua email nelle preferenze e sei a posto. La tua pagina utente e la tua pagina di discussione sono già state cancellate e bloccate. Cruccone (msg) 01:19, 24 giu 2006 (CEST)
Un paio di commenti:
Infine, per quel che mi concerne, non rispondo a mail che mi danno neanche troppo velatamente della spammer.
la morte di Al-Zarkawi è cosa vecchia, meglio toglierlo.
noto che molto spesso le voci elencate come ricorrenze del girono, non sono linkate nonostante sia presente la pagina che parla di queste! come si può provvedere'--Breg 12:04, 27 giu 2006 (CEST)
mi riferisco alla pagina principale nel riquadro "Attualità e notizie" sezione "ricorre oggi". Si può notare che sono elencate le ricorrenze di festività soprattutto di santi ma non solo. Tuttavia delle voci in elenco non è attivo il link alla pagina wiki corrispondente. come si può risolvere?--Breg 13:12, 28 giu 2006 (CEST)
Ho creato un articolo sulla recente operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza. Mi permetto di proporlo tra gli eventi in corso. --Lohe 01:51, 29 giu 2006 (CEST)
Perché si fa riferimento al romancio? In Italia si chiama ladino (e mi risulta anche un po' diverso, visto che il romancio si parla in Svizzera).
Io toglierei il catalano, che non è assolutamente un dialetto italiano: al più si tratta di un dialetto iberico o di una lingua vera e propria.
Altrimenti per coerenza dovremmo annoverare tra le sorelle minori anche le lingue parlate dalle altre minoranze italiane: dal tedesco, al francese o franco-provenzale, allo sloveno. Ma penso che sarebbe imbarazzante! Quindi rinnovo la proposta di espungere il catalano. --82.52.121.2 23:08, 2 lug 2006 (CEST)
Torno a sinistra... e se invece di queste "contestabili sorelle minori" mettessimo le "cugine neolatine"? Praticamente (considerando che fr:, es: e pt: sono già tra le prime 10) in quell'elenco manca solo il romeno! inoltre sarebbe una distinzione più rigorosa... --Retaggio (msg) 17:38, 3 lug 2006 (CEST)
Il romancio resta in bella vista perché la cultura italiana non è ristretta solo all'Italia, il ladino ce lo metteremo quando esisterà un'edizione ladina di Wikipedia (oggi ce n'è una, ma non è il ladino dolomitico, bensì il giudeo spagnolo, che ha lo stesso nome). "Sorelle minori" non nasce solo da considerazioni lingustiche (l'essere una lingua locale, più o meno ufficialmente riconosciuta) ma anche dal confronto del numero delle voci - infatti sarebbe ridicolo menzionare tra le sorelle minori l'edizione in tedesco. Per la stessa ragione toglierei l'edzione in catalano, dato che ha ormai oltre 30mila voci. --Paginazero - Ø 09:55, 4 lug 2006 (CEST)
Togliamo il catalano!--82.58.157.36 20:52, 6 lug 2006 (CEST)
Andrebbe inserito il link al portale in home... :) --Pirru 23:02, 3 lug 2006 (CEST)
Scusate l'intrusione ma ci vorrebbe un piccolo cambiamento nella pagina principale: cioè che il cursore iniziasse a lampeggiare direttamente nella casella di testo della ricerca,(come avviene già in google)secondo me aiuterebbe molto, grazie per l'attenzione.
Poiché la pagina principale non è una voce, direi di spostarla a Wikipedia:Pagina principale (con relativo redirect da Pagina principale) e spostare la versione attuale di Wikipedia:Pagina principale ad Aiuto:Pagina principale. È possibile farlo? --ŰND 13:51, 2 lug 2006 (CEST)
Ma che motivo c'è? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 14:25, 2 lug 2006 (CEST)
A rigor di logica Und ha ragione, tuttavia non mi pare un dramma se la pagina principale continua ad essere un'eccezione alla regola. --Paginazero - Ø 08:31, 3 lug 2006 (CEST)
Ma perchè invece di disquisire sul sesso degli angeli non facciamo qualcosa di più utile? --147.162.25.101 08:50, 21 lug 2006 (CEST) Scusare, non ero loggato--Lanerossi 08:53, 21 lug 2006 (CEST)
In prima pagina, nel riquadro Freschi di stampa, io vedo (con FF)
Argomenti e voci della settimana: {{{-1}}}
Se lo vede anche qualcun altro (che sia in grado di capire qual è il problema), magari è il caso di sistemarlo... --Giac! - (Tiago è qui) 12:50, 11 lug 2006 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.