热门问题
时间线
聊天
视角
中共十八大後的反腐敗
中国共产党第十八次全国代表大会之后的反贪腐 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
中共十八大後的反腐敗，又稱習近平反腐、「打虎拍蠅獵狐」行動，指2012年11月中共十八大後，以中國共產黨中央委員會總書記習近平為首的第五代中央領導集體力圖懲治政治腐敗，以中共中央紀委連續對多名高層級的違紀違法黨政機關領導幹部及解放軍將領、國有企事業單位負責人進行審查調查為開端，全國上下各級中共紀檢和政府監察部門查處各層級違紀違法的中共黨員、領導幹部。
2022年10月，中共十八大後被公開查處者人數公布，包含1名正國級、8名副國級、4名中央軍委委員級、數十名正部級、數百名副部級[1]幹部。第十七屆中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康被立案審查，打破了外界對反腐敗工作所常有的所謂「刑不上常委」（即不對擔任或曾任中共中央政治局常委的正國級領導人進行牽涉腐敗案件的調查或審判）的看法。中共十八大後，先後有徐才厚、周永康、郭伯雄、孫政才共四名中共中央政治局成員落馬。另外官員是否依規做事也深入基層，由上開始檢視資產運用，一直到包含非國家幹部等等最基層的官員都可以被舉報到國家按司法追究[2]。不過據報道，對副部級及以上官員的任何懲處都需經習近平本人親自處理跟確認批核[3]。十餘年反腐敗運動至今，幹部涉貪污腐敗被起訴人數持續增長，在2024年共有2.2萬餘人因涉及貪污、賄賂犯罪被檢察機關起訴，按年增長36.8%[4]。
受反腐行動的影響，中華人民共和國政府的廉潔指數得分持續上升，由2014年的36分增加到2021年的45分，在180個政治實體的排名中也由2018年的87名上升至2022年的65名[5][6]。同時，外界也有「清洗政治對手」、「選擇性反腐」等幾種說法，前者主要批評近些年不同派系陸續失勢與權力過度集中的現象，後者特別是在考量習周圍的人本身之後受到多大程度的影響，忠臣是否輿論風頭過了就從輕發落等[7][8]。反腐進步逐漸縮小，致使真實目的屢屢被外界追問，其組織內部紀委調查的模式、家人未被通知等程序隱患，各案開庭明細與虎頭蛇尾的問題也受到質疑[9][10][11]。有觀點認為，習近平主導的反腐敗運動為其取得第三個甚至更長任期奠定基礎，也將中國改革開放以來推行的集體領導制度回歸毛澤東時期的強人統治[12][13]。
Remove ads
競選監督
直接負責監督該運動的機構是中紀委，在運動開展時，中紀委書記是王岐山，他以在金融領域的工作聞名，也是中共中央政治局七名常委之一。王負責該運動的日常執行。中紀委的正式職責是執行黨的紀律，打擊不法行為，並懲治違法犯罪的黨員。中紀委是黨的內部機構，因此沒有司法權。一般來說，中紀委負責調查官員，並在必要時將收集到的證據轉交司法機關，如最高人民檢察院（負責偵查和起訴），由司法機關對被告人提起刑事訴訟並將案件移送審判。[14]
雖然中紀委正式向黨的代表大會（名義上是每五年召開一次的黨的最高代表機構）報告工作，並且從憲法角度來看旨在成為一個「獨立」機構，但實際上，由於習近平擔任總書記（事實上的 領導人），因此對該機構的最終監督權屬於習近平。[15]習近平還通過擔任中央軍委主席（即總司令）來指揮軍隊的反腐敗工作。媒體對這場運動的大多數報道都強調了習近平直接參與管理運動，這已經成為他任期內的一個重要標誌。但是，對前政治局委員等高級官員採取的正式紀律處分必須經過現任政治局批准。[16]
反腐敗權力集中到中共中央政治局常委會，削弱了地方紀律檢查委員會的原有職能。各省和國有企業的反腐敗工作由「中央巡視組」協調，並向中央巡視工作領導小組匯報。中央巡視組與中紀委一樣，也是由王岐山領導。巡視組通常會在負責監管的機構「駐守」數月，負責對官員行為和組織運作進行全面審計。巡視組將審計結果提交中紀委，以啟動雙規（即對個別黨員進行調查的做法）等正式調查程序。 [17]
2 月 25 日公布的憲法修正案設想成立一個新的反腐敗國家機構，該機構將合併中央紀律檢查委員會和各反腐敗政府部門。[18]由此組建的國家監察委員會將成為該國最高監察機構，並將是一個內閣級組織，級別高於法院和檢察官辦公室。[19]
Remove ads
中共十八大後的黨風廉政建設
Remove ads
落馬官員
評價
- 2012年11月15日習近平當選中共中央總書記、中共中央軍委主席後發表講話，以「打鐵還需自身硬」來表露反腐決心。17日在中共第十八屆中央政治局第一次集體學習時，又以「物必先腐，而後蟲生」之說警示官員，並強調「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國」。
- 2012年11月30日，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在北京主持專家座談會，強調「信任不能代替監督。各級紀檢監察機關必須加強自身建設，努力建設一支忠誠可靠、服務人民、剛正不阿、秉公執紀的紀檢監察幹部隊伍。」[25]
- 2018年12月13日召開的中央政治局會議聽取了中央紀委工作匯報，會議指出：「黨的十九大以來，以習近平同志為核心的黨中央一以貫之、堅定不移推進全面從嚴治黨，黨內政治生態展現新氣象，反腐敗鬥爭取得壓倒性勝利，全面從嚴治黨取得重大成果。」[26]
- 2021年6月28日，慶祝中國共產黨成立100周年活動新聞中心舉辦第二場新聞發布會，中央紀委副書記、國家監委副主任肖培在回答記者提問時說，反腐鬥爭「取得壓倒性勝利並全面鞏固」體現在：已經構築起了黨統一領導反腐敗鬥爭的體制機制，確立了反腐敗工作的原則，形成了反腐敗工作的重要方針，構築了反腐敗的法治體系。中共十八大以來，各級紀檢監察機關立案審查案件380.5萬件，查處408.9萬人，給予黨紀政務處分374.2萬人。十九大以來有4.2萬名幹部主動投案。2014年開展「天網」行動以來，從120個國家和地區追回外逃人員9165人，其中黨員和國家工作人員2408人，追回贓款217.39億元，「百名紅通人員」已有60名歸案。2012年12月至2021年5月，各級紀檢監察機關共立案審查調查省部級以上領導幹部392人、廳局級幹部2.2萬人、縣處級幹部17萬餘人、鄉科級幹部61.6萬人；查處落實中央八項規定精神不力問題、「四風」問題62.65萬起[27]。
Remove ads
- 北京航空航天大學公共管理學院廉政研究所副所長杜治洲：網絡反腐提高了腐敗被發現的概率，這是網絡反腐目前發揮的最主要功能。「動用法律懲治不實的網絡爆料還是要慎重」，建議完善網絡反腐基本建設平台[28]。
- 新華網刊出《網絡反腐也需要制度做「靠山」》一文，指出網絡反腐制度有待完善，如果只靠熱情的網民、知道內幕的網民激情反腐，而沒有制度來保障，即使喊破了嗓子，依然效果不佳[29]。
- 新加坡《聯合早報》：雖然微博爆料的內容有時難免帶有偏激甚至戲劇性的誇張成分，但多名觀察人士受訪時指出，中國社會的網際網路輿論環境已發生不可逆轉的變化，微博和網絡平台已成為中國公眾監督政府職能的政治參與工具，相信可為中國反腐倡廉帶來正能量。
- 新華社稱：黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，以強烈的歷史責任感、深沉的使命憂患感、頑強的意志品質，鐵腕懲治腐敗，強化監督執紀問責，夯實制度體系，著力構建不敢腐、不能腐、不想腐的機制體制，推動形成了反腐敗鬥爭壓倒性態勢，凝聚了黨心，贏得了民心[30]。
- 在中國內地民間的輿論場上（例如各大新聞客戶端關於反腐新聞的評論區，以及百度貼吧、天涯社區等論壇），絕大多數民眾對於中共十八大以來的反腐成績給予肯定態度，認為只有大力反腐才能「保證黨的純潔性和先進性，促進政治生態健康發展。」[31]但亦有民眾訴求希望中紀委不僅僅關注省部級以上官員貪腐問題，更應該關注基層「蒼蠅」的小官腐敗和不作為，因為相關基層官員關乎老百姓的直接利益。民眾認為，由於中國地方政權存在嚴重的腐敗和權力濫用現象（例如強拆、城管和亂收費等），在大多數情況下地方腐敗的政府和基層官員對於老百姓利益的損害遠遠要大於中央政府（例如原河北省秦皇島市北戴河區供水公司總經理馬超群，僅僅為一縣處級官員，但貪腐金額卻高達上億元，甚至高於部分落馬的省部級官員）[32]。
- 2020年7月8日，美國哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心發布報告《理解中共韌性：中國民意長期調查》，顯示自習近平反腐以來，71.5%的民眾對反貪工作感到滿意[33]。
- 第十四世達賴喇嘛丹增嘉措認為，習近平是「認真想解決腐敗和貧困差距等問題。」[34]
Remove ads
- 英國牛津大學教授藍夢琳（Patricia Thornton）與其他研究反腐敗運動的學者得出的結論是，習近平打擊的目標對象只有一半是真正涉及腐敗問題，另一半的人則是出於政治動機才遭到整肅[36]。
- BBC報道習近平在2013年至2016年期間，以反腐敗的名義，清洗了軍隊中大量的高級將領，進行個人集權。2016年，習近平藉推動軍隊改革，改變了解放軍的負責和指揮結構，在對手勢力被清除後，軍隊最高指揮權被習近平個人掌握。莫斯科高等經濟學院的中國軍事問題專家瓦西里·卡辛說，「習近平把解放軍變成了他的政治權力基礎。」[37]
- 英國《金融時報》在2016年10月10日報道了最新的研究和統計分析結果，稱習近平高調的反腐敗行動，似乎並沒有達到預期的目標。反腐運動沒有改善反而有損中國共產黨的形象。對絕大多數公務員層面的黨員幹部來說，因貪腐而被嚴厲處罰的可能性仍然非常小。另外，一項新的研究認為，由於習近平的「反腐」，公眾開始把本地出現的貪贓枉法行為歸咎到中央政府而非地方當局。[38]
- 紐西蘭奧克蘭大學研究員認為，大部分已開發國家會採取「高薪養廉」的政策來防止公營部門貪腐，但中國的基層公務員現時的收入尚未達到理想水平，長遠難以根本地解決源頭問題。[39]
- 2016年12月6日，人權觀察組織在香港發表報告，指出中國大規模反腐行動中經常存在刑訊逼供、秘密拘押等侵犯人權的現象。人權觀察中國部主任索非·理查森在聲明中說「習近平用侵犯人權和非法拘押的制度構建了他的反腐運動。然而，用酷刑逼迫認罪不僅不會終結腐敗，而且會讓人對中國司法體系喪失信心。」[40][41]
- 美國空軍大學中國航空航天研究所研究主任李伊（Roderick Lee）表示，牽涉解放軍極高層的2023年中國火箭軍腐敗案顯示習近平主導10年的反腐敗工作沒有取得太大成果[42]。
參考文獻
外部連結
參見
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads