热门问题
时间线
聊天
视角
Polygon
美國電子遊戲網站 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
Polygon[a]為美國電子遊戲網站，內容涵蓋電子遊戲、流行文化等。網站由沃克斯傳媒於2012年創立，旨在打造專業的網路新聞平台。網站正式上線時，編輯團隊已集結了Joystiq、Kotaku、《The Escapist》等多家媒體的成員。2025年，沃克斯傳媒將網站出售給Valnet，還裁減大批員工，因而陷入輿論旋渦。該站的報道內容注重人的因素，以長篇特寫為特色。網站內容受《Vice》、《衛報》等媒體的肯定，不過其評分體系遭致《國家報》的批評。
.svg){kind=logo}
Remove ads
歷史
Polygon最初屬沃克斯傳媒旗下，是立足於電子遊戲的部落格[2]。該公司總部位於紐約與華盛頓特區[3]，以數位化營運為基礎，起家於體育部落格網路SB Nation，其戰略是不斷推出新站點[2]。2011年初，沃克斯傳媒的執行長吉姆·班科夫邀請Joystiq總編輯基斯杜化·格蘭特（Christopher Grant），希望共建一家新的遊戲媒體[2]。班科夫認為，公司網站的核心受眾多為18—49歲，或喜愛遊戲內容[4]；團隊成員還提到，彼時手機遊戲與社交遊戲逐步崛起，遊戲產業市場前景廣闊[4][5]。班科夫承諾投入重金打造專業網路新聞，但《福布斯》回顧當時的行業情況，稱此時內容農場盛行、紙媒式微，故認為班科夫的設想簡直是「納尼亞世界」般的幻想，格蘭特也對之懷疑，而婉拒邀請[2]。同年年底，公司創立了科技部落格The Verge，因其內容品質、設計水準、技術能力而大獲成功，甚至吸引到寶馬、微軟等一線贊助商[2]。格蘭特也因此改變態度，希望「重新定義遊戲新聞」，故再次與沃克斯接洽，並提交新提案，期待新網站既能與GameSpot、IGN等頂尖遊戲媒體同場競爭，又能刊發具有史料價值的長篇特寫[2][4]。公司還拍攝了13集紀錄片《Press Reset》，記錄Polygon從籌劃到上線的全過程[4]。
.svg){kind=logo}
《福布斯》稱Polygon最初的16人團隊「星光熠熠」——三大競爭對手部落格的總編輯悉數加盟[2]。格蘭特於2012年1月離開Joystiq，並邀得Kotaku前總編布賴恩·克雷森特、《The Escapist》前總編拉斯·皮茨（Russ Pitts）加入[2]。其他部分成員來自UGO Networks[4][6]、IGN[4]、音樂電視網（MTV）[4][6]、VideoGamer.com[6]、1UP.com[7]、Game Informer[7]等媒體。Polygon採取遠距工作的方式，編輯分布在費城、亨廷頓、舊金山、雪梨、倫敦、奧斯汀等地[8][9]。經過十個月籌備，編輯部確定了網站名稱，並制定報道準則與評分標準[2][10]。自2012年2月起，團隊以「Vox Games」名義在The Verge發稿[11]。網站名稱「Polygon」於PAX遊戲展的四月展會上公布[7]，寓意「多邊形」——電子遊戲最基本的視覺單元[8]。最終，網站於2012年10月24日夜間上線[5]。
網站上線之初，即已牽手GEICO、索尼、聯合利華等贊助商[2]。2013年末，沃克斯傳媒完成第二輪融資，隨後宣布加碼Polygon的影片內容，致力於讓網站體驗「更接近電視節目而非傳統雜誌」[12]。2014年6月，Polygon認為專題和影片內容受眾較少，故調整編輯方向，還辭退了特稿編輯拉斯·皮茨及部分影片團隊成員[13]。2014年玩家門風波時，網站遭受左傾人士與媒體的抵制，廣告主也因壓力而撤下廣告[14]。次年，網站聘請女性娛樂網站The Mary Sue的創始人蘇珊娜·波洛（Susana Polo），報道範圍擴展至流行文化與娛樂，與IGN、Kotaku等站點看齊[15]。業界媒體GamesIndustry稱，此舉反映出遊戲與科技媒體日益接納女性主義視角[15]。
此後，公司聯合Polygon與SB Nation編輯團隊，先後推出針對單款遊戲的垂直站點：The Rift Herald（2016年3月，《英雄聯盟》）[16]、The Flying Courier（2017年6月，《Dota 2》）[17]、Heroes Never Die（2017年6月，《鬥陣特攻》）[17]。2017年7月，布賴恩·克雷森特離職轉投《滾石》旗下的遊戲網站Glixel[18]，克里斯·普蘭特（Chris Plante）接任執行編輯[19]。同年8月，影片製作人尼克·羅賓遜（Nick Robinson）因網路不當行為遭到舉報，及後離職[20]。2019年7月，基斯杜化·格蘭特升任高級副總裁，普蘭特接任總編輯[21]。
Remove ads
2025年5月，沃克斯傳媒將Polygon出售給加拿大數位媒體公司Valnet[23][24][25]，同時裁撤了大部分編輯團隊成員，包括總編輯克里斯·普蘭特[24][25]；少量員工繼續留任[23][26]。Valnet的併購負責人羅尼·阿祖馬尼安（Rony Arzoumanian）在與The Verge的訪談中稱，公司留下約十名員工，計劃在未來五到十年逐步擴編隊伍。他還稱，Valnet不會刪除Polygon既有文章存檔[23]。Aftermath援引「一位前員工」的說法，稱「估計至少有25人被裁」[23]，其中多為美國東部編劇工會成員[23][24]。該工會與沃克斯傳媒就新合約談判[23][24][25]，其批評沃克斯傳媒毫無誠信[25]。Game Developer認為，沃克斯出售網站，或說明其將退出遊戲媒體領域[27]。TheWrap引用Valnet前員工的說法，指責Valnet是「血汗工廠」，員工的權益不能得到保障[25]。《PC Gamer》和Game Developer均稱，近年來遊戲媒體領域風雲變幻[24][27]；阿克西奧斯也分析道，大型綜合新聞媒體在遊戲報道領域面臨盈利與整合難題[28]。《衛報》和《Vice》指責公司將網站作為商品，忽略了創作者的真情實感[22][29]。
內容
我們想更關注［遊戲］開發過程中人的因素，把焦點放在人身上。我希望人們能夠感受到我們對他們發自內心的尊重。
「
」
賈斯廷·麥可羅伊，2012年10月[10]
Polygon最初提供電子遊戲新聞、資訊、評測、影片內容[11]，並刻意把報道重心放在「做遊戲、玩遊戲的人」上，而非只談論作品或是品牌本身[9][10]。他們希望擴大讀者群，讓不熟悉遊戲相關術語的讀者也能享受文章[30]:102。後來，內容也涵蓋流行文化與娛樂方面[15]。建站之初，編輯部計劃每周推出多篇可媲美雜誌封面故事的長篇特寫[10]。Polygon還設有遊戲直播節目，例如《Car Boys》節目為兩位主播在《BeamNG.drive》遊戲中摧毀車輛[31]。
評測方面，網站最初使用動態評分系統，會視遊戲更新內容（例如更新檔與可下載內容）及玩家活躍度（影響到多人線上模式）而調整分值[4][10][32]。部分遊戲發售後尚不穩定，Polygon會先提供臨時評測，待遊戲穩定後再在Metacritic等平台公布完整評分[32][33]。2018年9月，其取消評分機制，轉而採用更簡單的系統，包括「推薦」（Recommended）和「必玩」（Essential）等標籤，以鼓勵讀者閱讀全文，從而了解評測者的觀點[34]。
Remove ads
網站整體配色以粉紅為主[4]，布局借鑑The Verge的雜誌化風格[35][36]。
技術方面，網站採用HTML5響應式設計，能自動適配筆記本、平板、手機等設備[2][5]。長篇特寫亦針對平板閱讀做了優化[10]。網站最初使用公司自研的Chorus內容管理系統，後變更為WordPress[37]。
Polygon採用與SB Nation、The Verge相同的「定向內容贊助」模式：品牌可與某一連載欄目深度綁定[2]。《福布斯》稱，沃克斯傳媒並非內容農場或是資訊聚合器，而是專注於社區建設，這對「雜誌級」廣告主更具吸引力[2]。編輯部也把長篇特寫當作高品質內容向廣告商展示[10]。
反響與評價
2014年6月，Comscore資料顯示，Polygon當月在遊戲媒體中流量排名第四，僅次於IGN、GameSpot、Kotaku[13]。《Vice》的安東尼·富蘭克林二世（Anthony Franklin II）讚揚網站是「為數不多還能讓人感覺到在談論遊戲的大型媒體」[29]。《衛報》的基思·斯圖爾特（Keith Stuart）也稱該網站是長期值得信賴的老牌遊戲媒體[22]。Poynter Institute注意到Polygon嚴肅對待遊戲新聞的態度，認為它在慣常自嘲、不拘小節的娛樂新聞圈中樹立了職業化標杆[8]。西班牙《國家報》的豪爾赫·莫拉（Jorge Morla）於2025年評論稱，網站先前產出的高品質文章，推動了電子娛樂這一媒介獲得主流的關注；不過近年來，網站缺乏富有深度的原創內容，恐會淪為「流水線內容工廠」[38]。而VentureBeat質疑Polygon在製作紀錄片《Press Reset》時，接受了微軟75萬美元的贊助金[36]。
創作內容上，VentureBeat讚揚網站部分人物特寫令人眼前一亮[36]。富蘭克林將網站與昔日的《電子遊戲月刊》相提並論，稱網站上每篇文章「既頂尖又富有人情味」，能讀出作者的個性[29]。不過，VentureBeat於2014年批評網站的設計風格，認為其會分散讀者注意力[36]。
評測方面，2013年，Polygon給《最後生還者》打出了7.5/10的評分，GameRevolution指責該得分過低，認為作者「只是為了點擊量而故意唱反調」[39]。不過遊戲製作團隊回應稱，「如果給遊戲一個完美的評分很好，但是每個人都有自己的見解」[40][41]。2016年5月，Polygon發布了《毀滅戰士》實機演示影片，因試玩者操作生疏而遭到大量嘲諷，被質疑是否具備第一人稱射擊遊戲經驗。不過，本作創意總監雨果·馬丁（Hugo Martin）表示，他們其實從那段影片中「得到了有價值的反饋」[42]。莫拉批評網站的評分體系越來越注重種族、性別、政治立場等因素，而不是玩家的遊玩體驗，認為這忽視了讀者需求[38]。
Remove ads
腳註
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads