Top Qs
Linha do tempo
Chat
Contexto

Guerra Russo-Ucraniana

guerra em curso na Europa Oriental desde 2014 Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Guerra Russo-Ucraniana
Remove ads

Guerra Russo-Ucraniana[52] (em ucraniano: російсько-українська війна, transl. rosiisko-ukrainska viina) é um conflito contínuo e prolongado que começou em fevereiro de 2014, envolvendo principalmente a Rússia, forças pró-russas e a Ucrânia; concentrada na península da Crimeia e partes do território de Donbas, que são internacionalmente reconhecidas como parte do território ucraniano. As tensões entre a Rússia e a Ucrânia explodiram especialmente de 2021 a 2022, quando ficou claro que a Rússia estava considerando lançar uma invasão militar da Ucrânia. Em fevereiro de 2022, a crise se aprofundou e as negociações diplomáticas para subjugar a Rússia falharam; isso aumentou quando a Rússia moveu forças para as regiões controladas pelos separatistas em 22 de fevereiro de 2022.[53][54][55]

 Nota: Para a invasão em larga escala mais recente, veja Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022.
Factos rápidos Data, Local ...

Após os protestos do Euromaidan e a subsequente remoção do presidente ucraniano pró-Rússia Viktor Yanukovych em 22 de fevereiro de 2014, e em meio a agitação pró-Rússia na Ucrânia, soldados russos sem insígnias assumiram o controle de posições estratégicas dentro do território ucraniano da Crimeia. Em 1 de março de 2014, o Conselho da Federação da Federação Russa adotou por unanimidade uma resolução para fazer uma petição ao presidente russo Vladimir Putin para usar a força militar na Ucrânia.[56] A resolução foi adotada vários dias depois, após o início da operação militar russa no "Retorno da Crimeia". A Rússia então anexou a Crimeia após um referendo local amplamente criticado que foi organizado pela Rússia após a captura do Parlamento da Crimeia, cujo resultado foi a adesão da República Autônoma da Crimeia à Federação Russa.[57][58][59] Em abril, manifestações de grupos pró-Rússia na área de Donbas, na Ucrânia, se transformaram em uma guerra entre o governo ucraniano e as forças separatistas apoiadas pela Rússia das autodeclaradas "repúblicas populares" de Donetsk e Luhansk. Em agosto, veículos militares russos cruzaram a fronteira em vários locais do oblast de Donetsk.[60][61][62][63] A incursão dos militares russos foi vista como responsável pela derrota das forças ucranianas no início de setembro.[64][65]

A maioria dos membros da comunidade internacional[66][67][68] e organizações como a Anistia Internacional[69] condenaram a Rússia por suas ações na Ucrânia pós-revolucionária, acusando-a de violar o direito internacional e violar a soberania ucraniana. Muitos países implementaram sanções econômicas contra a Rússia, indivíduos ou empresas russas.[70] Em fevereiro de 2019, 7% do território da Ucrânia foi classificado pelo governo ucraniano como territórios ocupados temporariamente pelos russos.[71]

Em junho de 2025, o presidente russo Vladimir Putin afirmou publicamente que "os russos e ucranianos são um só povo" e declarou que, "nesse sentido, toda a Ucrânia é nossa".[72]

Remove ads

Contexto

Resumir
Perspectiva

Ucrânia Independente e a Revolução Laranja

Thumb
A cerimônia de assinatura dos Acordos de Belovezhá pelos chefes de Estado e de governo da Bielorrússia, Rússia e Ucrânia em 1991

Após a dissolução da União Soviética (URSS) em 1991, a Ucrânia e a Rússia mantiveram laços estreitos. Em 1994, a Ucrânia assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e concordou em renunciar às armas nucleares na Ucrânia herdadas da União Soviética.[73][74] Em contrapartida, a Rússia, o Reino Unido e os Estados Unidos concordaram em respeitar a integridade territorial e a independência política da Ucrânia por meio do Memorando de Budapeste sobre Garantias de Segurança.[75][76]

Em 1999, a Rússia foi uma das signatárias da Carta para a Segurança Europeia, que garante o direito de cada Estado “de escolher ou alterar seus arranjos de segurança” e de ingressar em alianças, se assim desejarem.[77] Nos anos seguintes à dissolução da URSS, vários países do antigo Bloco do Leste aderiram à OTAN, em parte em resposta a ameaças à segurança regional envolvendo a Rússia, tais como a Crise Constitucional Russa de 1993, a Guerra na Abecásia (1992–1993) e a Primeira Guerra Chechena (1994–1996). Putin afirmou que as potências ocidentais quebraram promessas de não permitir a adesão de nenhum país da Europa Oriental.[78][79]

Thumb
Manifestantes na Praça da Independência em Kiev durante a Revolução Laranja, novembro de 2004

A eleição presidencial ucraniana de 2004 foi controversa. Durante a campanha eleitoral, o candidato da oposição Viktor Yushchenko foi envenenado por dioxina TCDD.[80][81] Ele posteriormente acusou a Rússia de envolvimento.[82]

Viktor Yanukovych foi declarado o vencedor, apesar das alegações de fraude eleitoral por observadores.[83] Durante um período de dois meses, que ficou conhecido como a Revolução Laranja, grandes protestos pacíficos desafiaram com sucesso o resultado, e o Supremo Tribunal da Ucrânia anulou o resultado devido à ampla fraude eleitoral. Uma nova eleição foi vencida por Yushchenko, deixando Yanukovych na oposição.[84] A Revolução Laranja é frequentemente agrupada com outros movimentos de protesto do início do século XXI dentro da ex-URSS, conhecidos como revoluções coloridas. De acordo com Anthony Cordesman, oficiais militares russos viam essas revoluções coloridas como tentativas dos Estados Unidos e dos países europeus de minar a Rússia.[85]

No cúpula de Bucareste de 2008, a Ucrânia e a Geórgia buscaram ingressar na OTAN, mas os membros da aliança ficaram divididos. Países da Europa Ocidental se opuseram à oferta de Planos de Ação para Adesão (MAP) para a Ucrânia e a Geórgia, temendo que isso desestabilizasse a Rússia.[86] A OTAN recusou-se a oferecer os MAPs para a Ucrânia e a Geórgia, mas também emitiu uma declaração concordando que “esses países se tornarão membros da OTAN” em algum momento.[87] Em janeiro de 2022, a possibilidade de a Ucrânia ingressar na OTAN permanecia remota.[88]

Yanukovych venceu a eleição presidencial ucraniana de 2010.[89]

Euromaidan e Revolução da Dignidade

Thumb
Manifestantes em uma manifestação na Praça da Independência, Kiev, 29 de dezembro de 2013

No início de 2013, o parlamento ucraniano aprovou por ampla maioria a finalização de um acordo de livre comércio e associação com a União Europeia (UE).[90] O Kremlin pressionou a Ucrânia a rejeitar esse acordo; a Rússia impôs embargo aos produtos ucranianos e ameaçou com sanções adicionais.[91] O assessor do Kremlin, Sergei Glazyev, alertou que a Rússia poderia deixar de reconhecer as fronteiras da Ucrânia se o acordo fosse assinado.[92]

Isso desencadeou uma onda de protestos maciços, conhecidos como o "Euromaidan". Os manifestantes se opuseram à interferência russa, à corrupção governamental, ao abuso de poder e às violações dos direitos humanos, incluindo as novas leis anti-protesto.[93][94]

Os protestos levaram à Revolução da Dignidade. Em 18–20 de fevereiro de 2014, mais de 100 manifestantes foram mortos em confrontos com a polícia especial Berkut; a maioria foi abatida por atiradores de elite.[95] Em 21 de fevereiro, Yanukovych e os líderes da oposição assinaram um acordo para estabelecer um governo de unidade interina, implementar mudanças constitucionais urgentes (que precisavam ser assinadas pelo presidente) e realizar eleições antecipadas. No entanto, naquela noite, Yanukovych fugiu da capital e não informou ao parlamento sobre seu paradeiro. No dia seguinte, o parlamento ucraniano votou por unanimidade para destituir Yanukovych do cargo (cerca de 73% dos 450 membros do parlamento votaram).[96][97][98][99]

Em 27 de fevereiro, foi estabelecido um governo interino e agendadas eleições presidenciais antecipadas. No dia seguinte, Yanukovych reapareceu na Rússia e declarou que continuava sendo o presidente da Ucrânia. Alguns líderes políticos das regiões predominantemente de língua russa do leste declararam lealdade contínua a Yanukovych.[97][100]

Protestos Pró-Russos

Thumb
Protesto pró-russo na Praça Lenin, Donetsk, 6 de abril de 2014, com bandeiras da Rússia, do Império Russo e do Movimento Eurasista

Desde o final de fevereiro de 2014, manifestações de grupos pró-russos, separatistas e contrarrevolucionários ocorreram em várias cidades do leste e do sul da Ucrânia.[101] Os primeiros protestos foram, em grande parte, expressões nativas de descontentamento com o novo governo ucraniano.[101][102]

Em 23 de fevereiro, o parlamento da Ucrânia aprovou um projeto de lei para revogar o status do russo como língua oficial do Estado. O projeto não foi promulgado, mas a proposta causou indignação nas regiões de língua russa da Ucrânia.[103] Essas regiões consumiam majoritariamente mídia baseada na Rússia, que promovia a narrativa de que o novo governo ucraniano era uma “junta fascista” ilegítima e que os russos étnicos estavam em perigo iminente.[104][105]

A maioria dos protestos ocorreu na região do Donbas. Uma pesquisa nacional realizada em março–abril de 2014 constatou que 54% dos entrevistados no Donbas expressaram diversos graus de separatismo, incluindo 31% que desejavam que a região se separasse completamente da Ucrânia.[106]

A Rússia utilizou os protestos para lançar uma campanha de guerra política, guerra de informação e guerra irregular contra a Ucrânia.[102][107] Mais tarde, os Surkov leaks e as Glazyev tapes revelaram que o Estado russo financiou os separatistas e organizou protestos separatistas, principalmente através dos assessores do Kremlin, Vladislav Surkov e Sergey Glazyev.[108][109][110] As autoridades ucranianas prenderam líderes separatistas locais no início de março. Esses líderes foram substituídos por homens com ligações aos serviços de segurança russos e interesses em negócios russos.[111]

Em 6 de abril de 2014, centenas de homens mascarados invadiram e apreenderam armas dos edifícios do Serviço de Segurança nas cidades de Donetsk e Luhansk.[112] Em seguida, os manifestantes invadiram e ocuparam a sede do governo regional de Donetsk, hasteando a bandeira russa e exigindo um referendo sobre a adesão à Rússia.[113] No dia seguinte, os ativistas reuniram-se no edifício e proclamaram a "República Popular de Donetsk" um Estado independente.[112][114] Em 29 de abril, ativistas armados pró-russos invadiram e ocuparam a sede do governo regional de Luhansk, proclamando a "República Popular de Luhansk".[115]

Remove ads

Histórico

Resumir
Perspectiva

Euromaidan e revolução ucraniana

A Ucrânia foi tomada por distúrbios quando o presidente Viktor Yanukovych se recusou a assinar um acordo de associação com a União Europeia, em 21 de novembro de 2013.[116] Um movimento político organizado conhecido como 'Euromaidan' exigia laços mais estreitos com a União Europeia, bem como a destituição de Yanukovych.[117] Este movimento acabou por ser bem-sucedido, culminando na Revolução de Fevereiro de 2014, que removeu Yanukovych e seu governo.[118]

Instabilidade pós-revolução

Na sequência da destituição do presidente Yanukovych em 23 de fevereiro, protestos de ativistas pró-russos e anti-revolução começaram na região majoritariamente russófona da Crimeia.[119] Estes foram seguidos por manifestações em várias cidades do leste e do sul da Ucrânia, incluindo Donetsk, Luhansk, Kharkiv e Odessa.

Crise da Crimeia

Thumb
Militares russos (Homenzinhos verdes) guardam uma antiga base militar ucraniana em Perevalne, durante a crise na Crimeia, em 2014.

A partir do dia 26 de fevereiro, à medida que os protestos apertavam na Crimeia, homens armados pró-russos gradualmente começaram a tomar o poder sobre a península.[120] A Rússia afirmou inicialmente que esses militantes uniformizados, chamados de "Homenzinhos verdes" na Ucrânia, eram "forças de autodefesa locais".[121] No entanto, eles mais tarde admitiriam que estes eram, de fato, soldados russos sem insígnias, confirmando os relatos de uma incursão russa na Ucrânia.[122][123][124][125][126][127][128] Em 27 de fevereiro, o edifício do parlamento da Crimeia foi tomado pelas forças russas. Bandeiras russas foram hasteadas sobre estes edifícios, e um governo pró-russo autodeclarado afirmou que iria realizar um referendo sobre a independência da Ucrânia.[129] Na sequência deste referendo não reconhecido internacionalmente, que foi realizado em 16 de março, a Rússia anexou Crimeia em 18 de março.

Guerra em Donbass

Desde o início de março de 2014, manifestações de grupos pró-russos e anti-governo ocorreram nos oblasts ucranianos de Donetsk e Luhansk — que em conjunto formam o comumente chamado "Donbass" — na sequência da revolução ucraniana de 2014 e do movimento Euromaidan. Estas manifestações, que se seguiram a anexação da Crimeia pela Federação Russa, e que faziam parte de um grupo maior de protestos pró-russos simultâneos em todo o sul e leste da Ucrânia, escalaram para um conflito armado entre as forças separatistas das auto-declaradas República Popular de Donetsk e República Popular de Lugansk, e o governo ucraniano.[130][131] Antes de uma mudança dos principais líderes em agosto,[132] os separatistas eram liderados principalmente por cidadãos russos.[133] Paramilitares russos são relatados por constituírem de 15% a 80% dos combatentes.[133][134][135][136][137]

Thumb
Separatistas da Milícia Popular de Donbass tomam o conselho municipal de Sloviansk em abril de 2014

Entre 22 e 25 de agosto, a artilharia e o pessoal russo, o qual a Rússia chamou de "comboio humanitário", foram relatados por terem cruzado a fronteira com o território ucraniano, sem a permissão do governo ucraniano. Os cruzamentos foram relatados como tendo ocorrido tanto em áreas sob o controle de forças pró-russas como em áreas que não estavam sob seu controle, como a parte sudeste do Oblast de Donetsk, perto de Novoazovsk. Estes acontecimentos seguiram ao bombardeio de posições ucranianas do lado russo da fronteira ao longo do mês anterior.[138][139][140][141][142] O Chefe do Serviço de Segurança da Ucrânia Valentyn Nalyvaichenko afirmou que os acontecimentos de 22 de agosto foram uma "invasão direta a Ucrânia por parte da Rússia".[143] As autoridades ocidentais e ucranianas descreveram esses eventos como uma "invasão furtiva" da Ucrânia pela Rússia.[142] Como resultado desta, os insurgentes recuperaram grande parte do território que haviam perdido durante a ofensiva militar anterior do governo. Um acordo para estabelecer um cessar-fogo, o chamado Protocolo de Minsk, foi assinado em 5 de setembro de 2014.[144] As violações do cessar-fogo de ambos os lados são comuns, mas este tem sido mantido, no entanto. Em meio à solidificação da linha entre o território insurgente e ucraniano durante o cessar-fogo, senhores da guerra assumiram o controle de porções de terra do lado dos insurgentes, levando a mais desestabilização.[145]

Em 2015, com os combates no leste da Ucrânia se intensificando, denúncias cada vez mais veementes apontavam que a presença militar russa no país aumentou, além de seu apoio aos separatistas. Putin foi acusado pelo ocidente de tentar desestabilizar a Ucrânia e de tentar anexar o leste daquela nação pela força.[146]

Em 2016, a OSCE reportou diversas movimentações militares de soldados e equipamentos, provavelmente russos, na região de fronteira e próximo a Donetsk, alertando uma nova escalada das tensões.[147][148] Em setembro deste mesmo ano, um soldado russo, Denis Sidorov, se rendeu às forças ucranianas em Shirokaya Balka e em seu interrogatório supostamente detalhou o sistema de ajuda dos russos para os rebeldes em Donetsk.[149]

Em 25 de novembro de 2018, no Estreito de Querche, navios de guerra russos dispararam contra três embarcações ucranianas, capturando-as logo em seguida.[150][151] No dia seguinte, a 26 de novembro, parlamentares ucranianos apoiaram a proposta do presidente Petro Poroshenko de declarar lei marcial (por 30 dias) na região costeira da Ucrânia e na fronteira com a Rússia, como resposta ao incidente.[152]

Eleições na Ucrânia

Em meio à crise prolongada, várias eleições foram realizadas em toda a Ucrânia. A primeira eleição realizada desde a destituição do presidente Yanukovych foi a eleição presidencial de 25 de maio, que resultou na eleição de Petro Poroshenko como presidente da Ucrânia. Na região de Donbass, apenas 20% das seções eleitorais foram abertas devido às ameaças de violência por parte dos insurgentes separatistas pró-russos.[153] Das 2 430 seções eleitorais previstas para a região, apenas 426 permaneceram abertas para votação.[153]

Como a guerra no Donbass prosseguia, as primeiras eleições parlamentares pós-revolucionárias na Ucrânia foram realizadas em 26 de outubro de 2014.[154] Mais uma vez, os separatistas impediram a votação nas áreas em que controlavam. Eles realizaram as suas próprias eleições, não reconhecidas internacionalmente e em violação ao processo de paz do Protocolo de Minsk, em 2 de novembro de 2014.[155] Embora compatíveis com o acordo de paz na visão dos rebeldes.[156]

Efeitos da crise

Thumb
Ruínas do Aeroporto Internacional de Donetsk, destruído após semanas de intensos combates entre os rebeldes separatistas e militares do governo ucraniano.

A crise teve muitos efeitos, tanto nacionais como internacionais. De acordo com uma estimativa de outubro de 2014 pelo Banco Mundial, a economia da Ucrânia encolheu 8% durante o ano de 2014 como resultado da crise.[157]

As exportações de petróleo e gás fornecem mais de um terço do orçamento nacional russo. O maior parceiro é a União Europeia, que em 2022, recebeu quase 40% de seu gás e mais de um quarto de seu petróleo da Rússia. O que levou ao dilema dos líderes europeus entre querer punir a Rússia por sua agressão ou proteger suas próprias economias.[158] Mesmo assim, sanções econômicas foram impostas à Rússia pelas nações ocidentais que contribuíram para o colapso do valor do rublo russo e para a crise financeira russa resultante.[159]

A guerra no Donbass provocou uma escassez de carvão na Ucrânia, uma vez que a região de Donbass era a principal fonte de carvão para usinas de energia em todo o país. Além disso, a Usina Nuclear de Zaporizhia foi forçada a desligar um dos seus reatores após um acidente. A combinação destes dois problemas provocou apagões em toda a Ucrânia no mês de dezembro de 2014.[160]

A proposta de um novo gasoduto para a Turquia, com uma capacidade anual em torno de 63 bilhões de metros cúbicos (BCM), levará o gás natural para a Europa contornando completamente a Ucrânia como um centro de transporte tradicional para o gás russo.[161]

Crise em Donbass em 2021-2022

Em finais de 2021, a Rússia começou a fazer movimentações ao longo da fronteira ucraniana. O governo ucraniano então pediu que seu país fosse incluído na OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) para evitar a invasão. Em 19 de dezembro, o governo dos Estados Unidos se disse pronto para iniciar conversações com o governo russo para discutir as "ações da Rússia". Washington então não acreditava que Putin fosse invadir o território ucraniano, mas o presidente Joe Biden advertiu que se isto acontecesse, haveria duras sanções econômicas.[162][163]

No dia 14 de janeiro, no entanto, o secretário de imprensa do Pentágono, John F. Kirby, disse que a Rússia havia enviado “um grupo de agentes” para a Ucrânia para fomentar um pretexto para outra invasão daquele país. Ele também disse que o Governo Biden ainda acreditava que havia espaço para resolver a situação com diplomacia. Naquela altura, a Rússia exigia que a Ucrânia não se tornasse membro da OTAN.[164]

No dia 17 de janeiro seguinte, senadores dos EUA visitaram Kiev e declararam que as sanções “não serão destinadas apenas à Rússia em diferentes direções, incluindo a econômica, mas também contra suas indústrias extrativas, contra Vladimir Putin e lideranças que podem estar envolvidas no incentivo à crise na Ucrânia.” Jeanne Shaheen, representante do Partido Democrata, disse também que: "queremos ser francos com Vladimir Putin. Estamos procurando maneiras de trazê-lo à justiça e ele deve entender que esta é uma questão com a qual o Congresso, a administração Biden e nossos aliados estão lidando, por isso temos uma frente unida contra qualquer esforço de Putin e da Rússia para invadir a Ucrânia."[165]

No dia 21 de janeiro, os EUA enviaram uma carga de armas e munições para a Ucrânia e outros países, como Estônia, Letônia e Lituânia, ex-membros da extinta União Soviética e atualmente membros da OTAN, disseram que fariam o mesmo.[166][167]

No dia 24 a OTAN enviou aviões e navios de guerra para a região e neste mesmo dia os Estados Unidos, Reino Unido e Austrália retiraram as famílias de funcionários de suas embaixadas na Ucrânia.[166][168][169]

Invasão militar da Ucrânia

Thumb
Bombardeio russo contra a Torre de televisão de Kiev em 1 de março, durante a invasão de 2022.

Em 21 de fevereiro de 2022, o governo russo alegou que o bombardeio ucraniano havia destruído uma instalação de fronteira e alegou que havia matado cinco soldados ucranianos que tentaram atravessar o território russo. A Ucrânia negou estar envolvida em ambos os incidentes e os chamou de operação de bandeira falsa.[170][171]

No mesmo dia, o governo russo reconheceu formalmente as autoproclamadas República Popular de Luhansk e República Popular de Donetsk como países independentes, de acordo com Putin não apenas em suas áreas controladas de fato, mas nos oblasts ucranianos como um todo,[172] e Putin ordenou que tropas russas, incluindo tanques, entrassem nas regiões.[173][174]

Em 24 de fevereiro de 2022, o presidente russo Vladimir Putin ordenou a invasão do leste da Ucrânia.[175] Outros bombardeios contra edifícios, bem como bombardeios ocorreram na região, ocorreram.[176] Mais bombardeios de edifícios e bombardeios ocorreram na região.[176] O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declarou lei marcial em toda a Ucrânia.[177] Sirenes de ataque aéreo também foram ouvidas em toda a Ucrânia durante a maior parte do dia.[178]

Guerra cibernética

No mês de fevereiro de 2022 o coletivo Anonymous declarou guerra contra a Rússia pela invasão da Ucrânia,[179][180][181] o grupo fez uma série de ataques contra sites governamentais do país. A Rússia foi acusada por especialistas[182] pela desestabilização de sites governamentais da Ucrânia.[183][184] A empresa de segurança Kaspersky Lab entrou na mira dos governos dos Estados Unidos e Alemanha, os países acusam a empresa de ter relações com o governo Russo e de possíveis envolvimentos com ataques virtuais contra os países da Europa e Norte Americano, o governo Americano colocou a Kaspersky Lab na lista de banimentos e a Alemanha recomendou que empresas do seu país não utilizem o software da empresa.[185][186][187]

Remove ads

Questões relacionadas

Transbordamento

Em 19 de setembro de 2023, a CNN informou que era “provável” que as ucranianas Forças de Operações Especiais estivessem por trás de uma série de ataques com drones e de uma operação terrestre direcionada contra as Forças de Apoio Rápido (RSF) apoiadas por Wagner, perto de Cartum, em 8 de setembro.[188] Kyrylo Budanov, chefe da Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, afirmou em uma entrevista em 22 de setembro que não poderia negar nem confirmar a participação da Ucrânia no conflito no Sudão, mas disse que a Ucrânia puniria os criminosos de guerra russos em qualquer lugar do mundo.[189][190]

Em setembro e outubro de 2023, foi reportada a descoberta de uma série de fragmentos na Romênia, um Estado-membro da OTAN, os quais eram suspeitos de serem os restos de um ataque de drone russo próximo à fronteira romena com a Ucrânia.[191][192]

Guerra por recursos naturais

Resumir
Perspectiva

Em agosto de 2012, o governo ucraniano de Mykola Azarov, que, assim como o então presidente ucraniano Viktor Yanukovych, mantinha boas relações com a liderança russa, comissionou um consórcio incluindo a Exxon Mobil, a Royal Dutch Shell, a OMV Romênia e a estatal ucraniana NAK Nadra Ukrainy para extrair petróleo e gás natural na parte ucraniana do Mar Negro.[193][194]

Em 2013, a maior produtora de petróleo e gás da Itália, Eni, recebeu uma licença para extrair petróleo e gás na costa leste da Crimeia. Em 2014, foi reportado que, se a Crimeia fosse anexada, as licenças de produção poderiam ser reassinaladas e os detentores anteriores das licenças se encontrariam em uma zona cinzenta jurídica.[194]

Interesses econômicos também foram um motivo para o ataque da Rússia à Ucrânia e sua anexação das oblasts de Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia. Depósitos de Lítio no Donbas e a riqueza de grãos da Ucrânia significariam um “monopólio no mercado mundial” para a Rússia se ela tomasse o controle da Ucrânia.[195]

Em 2022, o general russo Vladimir Ovchinsky confirmou que a “operação especial russa” tinha como objetivo tomar os depósitos de lítio ucranianos. Ele afirmou que, assim, a Rússia estaria se antecipando aos Estados Unidos. De fato, foi a empresa australiana European Lithium que recebeu os direitos de mineração dos depósitos de lítio na Oblast de Donetsk e na Oblast de Kirovohrad no final de 2021. Quase ao mesmo tempo, a empresa chinesa Chengxin Lithium também havia se candidatado para isso, mas foi rejeitada.[196][197]

Embora o governo dos Estados Unidos estime que as perdas econômicas da Rússia decorrentes da guerra e das sanções ocidentais totalizarão cerca de 1,3 trilhão de dólares até 2025, e que o gasto financeiro direto para a condução da guerra esteja estimado em 250 bilhões de dólares (a partir do outono de 2024) – custos que a Rússia não poderia ter previsto –, segundo um estudo publicado no verão de 2022 pelo think tank canadense SecDev, a Rússia controlava reservas de energia, metais e minerais avaliados em pelo menos 12,4 trilhões de dólares nos territórios ocupados no Donbas, incluindo 41 minas de carvão (63% das reservas de carvão da Ucrânia), 27 campos de gás natural, 9 campos de petróleo, 6 depósitos de minério de ferro, 2 depósitos de minério de titânio, 1 depósito de estrôncio e 1 de urânio, 1 depósito de ouro e 1 grande pedreira de calcário. O valor total dos estoques nacionais de matérias-primas na Ucrânia é estimado em mais de 26 trilhões de dólares.[196] O valor do lítio e das terras raras na Ucrânia é estimado em 11,5 trilhões de dólares.[197] Em janeiro de 2024, a administração de ocupação russa na Oblast de Donetsk concedeu ao Ministério da Ecologia e dos Recursos Naturais russo uma “autorização” para minerar lítio no depósito de Shevchenko, perto de Kurakhovo, onde o depósito de lítio é avaliado em centenas de bilhões de dólares.[196] De acordo com o levantamento geológico da Ucrânia, entretanto, os depósitos de minério de lítio estão localizados em Shevchenko, a noroeste de Velika Novosilka (existindo, no total, três aldeias com esse nome na Oblast de Donetsk).[198]

A transformação verde ou transição energética na Europa está ameaçando o modelo de negócios e de existência habitual da Rússia, o comércio de combustíveis fósseis. A transição energética está criando novas dependências, pois tecnologias como turbinas eólicas, painéis fotovoltaicos e baterias de carros elétricos dependem do lítio e das terras raras. Minerá-los na Europa seria muito caro devido às rigorosas regulamentações ambientais, baixa aceitação pela população e consideráveis custos trabalhistas (razão pela qual eram importados da China e de países do Sul Global); entretanto, a Ucrânia ocupa o quarto lugar no mundo com 800 depósitos de 94 diferentes recursos minerais e, assim, substituiria a Rússia como parceiro comercial.

Poucos meses antes do início da invasão russa, a União Europeia (UE) e a Ucrânia haviam assinado um Acordo Verde ou um programa de transformação para a Ucrânia, em parte porque a economia ucraniana era, na época, a mais intensiva em energia do mundo, com a geração de energia térmica mais ineficiente e cara. O programa previa uma maior integração econômica entre as duas partes contratantes e a neutralidade climática na Ucrânia até 2060. Além de áreas para a expansão da energia eólica e solar, a Ucrânia também possui infraestrutura para transportar hidrogênio verde para a UE. Ademais, 22 das 30 matérias-primas que a UE classificou como estrategicamente importantes estão disponíveis em grandes quantidades na Ucrânia. A Rússia só poderia se beneficiar da transição energética na Europa se adquirisse os recursos e a infraestrutura no solo ucraniano. Assim, a Europa ficaria ainda mais dependente da Rússia. Se a Rússia alcançasse seus objetivos de guerra, poderia roubar e ganhar mais do que perderia em tempos de paz através da redução das exportações para a Europa.[196][197]

A elite russa, especialmente os generais russos, investiu seus ativos e propriedades na Ucrânia para lavagem de dinheiro antes do início do conflito.[195]

Remove ads

Disputas de gás e sabotagem do Nord Stream

Resumir
Perspectiva
Thumb
Principais gasodutos de gás natural russos para a Europa
Thumb
  Gás natural TTF na Europa

Até 2014, a Ucrânia era a principal rota de trânsito para o gás natural russo vendido para a Europa, o que rendia à Ucrânia cerca de 3 bilhões de dólares por ano em taxas de trânsito, tornando-a o serviço de exportação mais lucrativo do país.[199]

Após o lançamento do gasoduto Nord Stream pela Rússia, que contorna a Ucrânia, os volumes de trânsito de gás diminuíram.[199] Após o início da Guerra Russo-Ucraniana em fevereiro de 2014, tensões severas se estenderam ao setor de gás.[200][201]

O subsequente eclodir da guerra na região de Donbas forçou a suspensão de um projeto para desenvolver as próprias reservas de gás de xisto da Ucrânia no campo de gás de Yuzivska, que havia sido planejado como uma forma de reduzir a dependência ucraniana das importações de gás russo.[202]

Eventualmente, a Gazprom e a Ucrânia concordaram com um acordo de cinco anos sobre o trânsito do gás russo para a Europa no final de 2019.[203][204]

Em 2020, o gasoduto de gás natural TurkStream que liga a Rússia à Turquia alterou os fluxos regionais de gás no Sudeste da Europa, desviando o trânsito pela Ucrânia e o sistema do Gasoduto Trans-Balcânico.[205][206]

Em maio de 2021, a administração Biden suspendeu as sanções da CAATSA de Trump sobre a empresa responsável pelo gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Alemanha.[207][208]

O presidente ucraniano Zelenskyy disse estar “surpreso” e “decepcionado” com a decisão de Joe Biden.[209]

Em julho de 2021, os EUA instaram a Ucrânia a permanecer em silêncio sobre o gasoduto russo.[210][211]

Em julho de 2021, Biden e a chanceler alemã Angela Merkel concluíram um acordo que previa que os EUA poderiam acionar sanções se a Rússia usasse o Nord Stream como uma “arma política”. O acordo visava impedir que a Polônia e a Ucrânia fossem cortadas dos suprimentos de gás russo. A Ucrânia receberá um empréstimo de 50 milhões de dólares para tecnologia verde até 2024, e a Alemanha criará um fundo de um bilhão de dólares para promover a transição da Ucrânia para energia verde, para compensar a perda das taxas de trânsito de gás. O contrato para o trânsito do gás russo através da Ucrânia será prorrogado até 2034, se o governo russo concordar.[212][213][214]

Em agosto de 2021, Zelenskyy alertou que o gasoduto de gás natural Nord Stream 2 entre a Rússia e a Alemanha era “uma arma perigosa, não apenas para a Ucrânia, mas para toda a Europa”.[215][216]

Em setembro de 2021, o CEO da Naftogaz da Ucrânia, Yuriy Vitrenko, acusou a Rússia de usar o gás natural como “arma geopolítica”.[217] Vitrenko afirmou que “Uma declaração conjunta dos Estados Unidos e da Alemanha disse que, se o Kremlin usasse o gás como arma, haveria uma resposta apropriada. Agora estamos aguardando a imposição de sanções a uma subsidiária 100% da Gazprom, a operadora do Nord Stream 2.”[218]

Em 7 de fevereiro de 2022, em uma conferência conjunta com o chanceler alemão Olaf Scholz, Biden afirmou que, se a Rússia invadir a Ucrânia, os EUA “pôrão fim” ao Nord Stream 2.[219][220]

Em 26 de setembro de 2022, uma série de explosões subaquáticas e consequentes vazamentos de gás ocorreram nos gasodutos de gás natural Nord Stream 1 (NS1) e Nord Stream 2 (NS2).[221] As investigações realizadas pela Suécia e Dinamarca descreveram as explosões como sabotagem,[222][223][224][225] e foram encerrados sem identificar os autores em fevereiro de 2024.[226][227] O governo alemão se recusou a publicar os resultados preliminares de sua própria investigação em julho de 2024.[228]

Remove ads

Guerra híbrida

Resumir
Perspectiva

O conflito entre Rússia e Ucrânia também incluiu elementos de guerra híbrida utilizando meios não tradicionais. A ciber-guerra foi empregada pela Ciberataques russos em operações que incluem ataques bem-sucedidos à rede elétrica ucraniana em dezembro de 2015 e em dezembro de 2016, que foi o primeiro ciberataque bem-sucedido a uma rede elétrica,[229] e o ataque em cadeia de hackers em junho de 2017, que os EUA afirmaram ter sido o maior ciberataque conhecido.[230] Em retaliação, as operações ucranianas incluíram os Vazamentos de Surkov em outubro de 2016, que divulgaram 2.337 e-mails relacionados aos planos russos de tomar a Crimeia da Ucrânia e fomentar agitação separatista no Donbas.[166] A guerra de informação russa contra a Ucrânia tem sido outra frente da guerra híbrida travada pela Rússia.

Propaganda e campanhas de desinformação russas

Thumb
Comício em Moscou de 18 de março de 2022, oficialmente conhecido na Rússia como um comício “Por um mundo sem Nazismo”

O Estado russo alega falsamente que o governo e a sociedade ucraniana são dominados pelo neo-nazismo, invocando a história da colaboração na Ucrânia ocupada pelos alemães durante a Segunda Guerra Mundial.[231][232][233][234] Essas alegações nazistas são amplamente rejeitadas como falsas e fazem parte de uma campanha de desinformação para justificar a invasão.[235][236][237][44] Alguns dos historiadores mais renomados do mundo sobre o nazismo e o Holocausto emitiram uma declaração rejeitando essas alegações, que foi assinada por centenas de outros historiadores e estudiosos do assunto. Nela consta:

A Ucrânia possui uma ala extrema-direita marginal, como ocorre na maioria dos países, incluindo o Movimento Azov e o Right Sector,[238][232] contudo, analistas afirmam que o governo russo e a mídia tradicional exageram significativamente o tamanho e a influência desses grupos.[239][231] O presidente ucraniano, Zelensky, é judeu, seu avô serviu no Exército Vermelho lutando contra os nazistas,[240] e três de seus ancestrais foram mortos durante o Holocausto.[239] Na tentativa de angariar apoio para a guerra entre seus cidadãos, a propaganda russa enquadrava o conflito como uma continuação da “[Grande Guerra Patriótica]” da União Soviética contra a Alemanha nazista.[241][242] Alguns comentaristas apontam que a Rússia afirma estar “desnazificando” a Ucrânia apesar de grupos neonazistas russos (como o Rusich) participarem da guerra, e apesar de a Rússia de Putin ser comparada a um Estado fascista (veja Ruscismo).[243][244][245] A rejeição por parte da Ucrânia à adoção das resoluções iniciadas pela Rússia na Assembleia Geral para combater a glorificação do nazismo, cuja última iteração é a Resolução da Assembleia Geral A/C.3/76/L.57/Rev.1 sobre “Combate à Glorificação do Nazismo, Neonazismo e outras Práticas que Contribuem para Alimentar Formas Contemporâneas de Racismo, Discriminação Racial, Xenofobia e Intolerância Relacionada”, serve para apresentar a Ucrânia como um Estado pró-nazista e, de fato, possivelmente forma a base para as alegações russas, sendo o único outro Estado a rejeitar a adoção da resolução os EUA.[246][247] O representante adjunto dos EUA junto ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas descreveu tais resoluções como “tentativas mal disfarçadas de legitimar as campanhas de desinformação russas, que denigrem nações vizinhas e promovem a narrativa soviética distorcida de grande parte da história europeia contemporânea, usando o disfarce cínico de interromper a glorificação do nazismo”.[248]

Thumb
O apresentador pró-Kremlin de TV e rádio, Vladimir Solovyov, expressou apoio à invasão de seu país.[249]
Thumb
Manifestante ucraniano com um cartaz retratando os presidentes russos (Putin e Medvedev) como nazistas em 2014
Thumb
O símbolo Z em um flash mob em Khabarovsk

Putin chamou russos e ucranianos de "nação toda-russa" e afirmou que não há “base histórica” para a “ideia do povo ucraniano como uma nação separada dos russos”.[250] Putin negou repetidamente o direito à existência da Ucrânia, alegando que ela foi criada pelos bolcheviques russos e que nunca teve “verdadeira condição de Estado”.[251] Uma pesquisa realizada em abril de 2022 pelo grupo sociológico "Rating" constatou que a esmagadora maioria (91%) dos ucranianos não apoia a tese de que “russos e ucranianos são um só povo”.[252] Em 2020, Vladislav Surkov, que atuou como conselheiro de Putin sobre a Ucrânia, afirmou: “Não existe Ucrânia. Existe ucranianismo … é um transtorno específico da mente”.[253][254] Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente russo, escreveu publicamente que “a Ucrânia NÃO é um país, mas sim territórios reunidos artificialmente” e que o idioma ucraniano “NÃO é uma língua” mas um “dialeto híbrido” do russo.[255] Em 2024, Medvedev afirmou que a Ucrânia faz parte da Rússia[256] e disse que o Exército Russo vai tomar o que chamou de “cidades russas” de Kyiv e Odesa.[257] Medvedev também afirmou que a Ucrânia não deveria existir de nenhuma forma e que a Rússia continuará a travar guerra contra qualquer Estado ucraniano independente.[258] Além disso, Medvedev advertiu que a Rússia usaria arma nuclear se a contraofensiva ucraniana de 2023 fosse bem-sucedida.[259] Ele afirmou que os ucranianos teriam que escolher entre se juntar à Rússia ou “a morte”.[260]

Histórias falsas foram utilizadas para provocar indignação pública contra a Ucrânia. Em abril de 2014, um canal de notícias russo exibiu um homem afirmando ter sido atacado por uma gangue fascista ucraniana, enquanto outro canal mostrou o mesmo homem afirmando ser um financiador de radicais de extrema-direita anti-Rússia.[261][262] Um terceiro segmento retratou o homem como um cirurgião neonazista.[263] Em julho de 2014, a Channel One Russia transmitiu uma história falsa sobre um menino russo de 3 anos que teria sido supostamente crucificado por nacionalistas ucranianos.[264][265][262][266] A mídia estatal russa noticiou a existência de cemitérios coletivos repletos de russos étnicos no leste da Ucrânia. A Anistia Internacional investigou essas alegações em 2014 e encontrou, em vez disso, casos isolados de execuções extrajudiciais cometidas por ambos os lados.[267] Alguns veículos de notícias estatais russos, por vezes, veiculam histórias sobre supostas atrocidades ucranianas utilizando imagens de outros conflitos não relacionados.[266][268]

Ao anunciar a invasão de 2022, Putin alegou sem fundamento que a Ucrânia vinha cometendo genocídio na região do Donbas, majoritariamente de língua russa, há oito anos.[269][270][44] A Ucrânia apresentou um caso perante o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) para contestar a alegação russa. O TIJ afirmou não ter visto nenhuma evidência de genocídio cometido pela Ucrânia.[271] No total, cerca de 14.300 pessoas foram mortas por ambos os lados na Guerra do Donbas. De acordo com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, menos de um quarto delas eram civis, e pelo menos metade desses foram mortos por minas terrestres e munição não explodida.[272]

A máquina de censura russa, o Roskomnadzor, ordenou que a mídia do país utilizasse apenas informações de fontes estatais russas, sob pena de multas e bloqueios,[273] e ordenou que a mídia e as escolas descrevessem a guerra como uma “operação militar especial”.[274] Em 4 de março de 2022, Putin sancionou uma lei que introduzia punições de até 15 anos de prisão para aqueles que publicassem “notícias falsas” sobre as operações militares russas,[275] levando alguns veículos de comunicação a cessarem as reportagens sobre a Ucrânia.[276] O político de oposição russo Alexei Navalny afirmou que a “monstruosidade de mentiras” na mídia estatal russa “é inimaginável. E, infelizmente, também é persuasiva para aqueles que não têm acesso a informações alternativas.”[277] Ele tuitou que os “belicistas” entre os profissionais da mídia estatal russa “deveriam ser tratados como criminosos de guerra. Desde os editores-chefes até os apresentadores de talk shows e os editores de notícias, [eles] devem ser sancionados agora e julgados futuramente.”[278]

Thumb
Comício pró-ucraniano em Berlim, com uma das placas dizendo “Desnazifique o Putin”

Estado Islâmico reivindicou a autoria do ataque ao Crocus City Hall em 22 de março – um atentado terrorista em um espaço para eventos musicais em Krasnogorsk, Óblast de Moscou – e publicou um vídeo corroborando a ação.[279] Putin e o serviço de segurança russo, o FSB (Serviço Federal de Segurança) culparam a Ucrânia pelo ataque, sem apresentar evidências.[280] Em 3 de abril de 2024, o Ministério da Defesa da Rússia anunciou que “cerca de 16.000 cidadãos” haviam assinado contratos militares nos últimos 10 dias para lutar como soldados contratados na guerra contra a Ucrânia, sendo que a maioria afirmou estar motivada a “vingar os mortos” no ataque ao Crocus City Hall.[281]

NAFO (North Atlantic Fella Organization), um grupo informal de internautas dedicados a combater a desinformação russa, ganhou notoriedade após junho de 2022.[282]

Papel da Igreja Ortodoxa Russa na Ucrânia

Thumb
Cerimônia de consagração de 2020 da Catedral Principal das Forças Armadas Russas, que anteriormente possuía um mosaico retratando a anexação da Crimeia em 2014 e apresentava Putin e Shoigu, mas que posteriormente foi removido[283]

A Igreja Ortodoxa Russa (Patriarcado de Moscou) e seu hierarca Patriarca Kirill de Moscou têm demonstrado total apoio à guerra contra a Ucrânia.[284] Oficialmente, a Igreja Ortodoxa Russa considera a invasão da Ucrânia como uma “[guerra santa]”.[285] Durante o Conselho Mundial do Povo Russo em março de 2024, a Igreja Ortodoxa Russa aprovou um documento declarando que essa “guerra santa” seria para defender a “[Rússia Santa]” e proteger o mundo do globalismo e do Ocidente, que, segundo o documento, havia “caído no satã”.[285] O documento ainda afirmava que toda a Ucrânia deveria passar a fazer parte da esfera de influência da Rússia, e que os ucranianos e os bielorrussos “devem ser reconhecidos apenas como subgrupo étnico dos russos”.[285] Nenhum dos aproximadamente 400 bispos da Igreja Ortodoxa Russa na Rússia se manifestou contra a guerra.[286] O Patriarca Kirill também emitiu uma oração pela vitória na guerra.[287]

O papel da Igreja Ortodoxa Russa na promoção das mensagens de guerra de Putin ilustra de forma vívida a complexa interação entre religião e política.[288] Um especialista em Rússia e pesquisador da Universidade de Bremen, na Alemanha, disse à Al Jazeera que a participação da IOR na guerra significa que ela “enfrenta a perspectiva de perder seu ‘caráter universal’ e influência, e de reduzir suas fronteiras às do império político de [Vladimir] Putin”.[289]

Em 27 de março de 2024, o Conselho Mundial do Povo Russo ocorreu na Catedral de Cristo Salvador em Moscou, onde foi adotado um “Nakaz” (decreto) do conselho intitulado “O Presente e o Futuro do Mundo Russo”.[290] De acordo com alguns especialistas, como o protodiácono da IOR Andrei Kurayev, o decreto apresenta semelhanças com os artigos programáticos dos Cristãos Alemães (movimento).[291] O decreto aborda a chamada “operação militar especial” na Ucrânia, o desenvolvimento do Mundo Russo em âmbito global e outras questões.[292]

Relações Rússia–OTAN

Thumb
O Conselho Rússia–OTAN reuniu-se em janeiro de 2022 para discutir a crise russo-ucraniana de 2021–2022

O conflito prejudicou as relações entre a Rússia e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), uma aliança defensiva de Estados europeus e norte-americanos. A Rússia e a OTAN cooperavam até que, em 2014, a Rússia anexou a Crimeia.[293] Em seus discursos de fevereiro de 2022 para justificar a invasão da Ucrânia, Putin alegou falsamente que a OTAN estava aumentando sua infraestrutura militar na Ucrânia e ameaçando a Rússia, o que o teria forçado a ordenar a invasão.[294] Putin alertou que a OTAN usaria a Ucrânia para lançar um ataque surpresa contra a Rússia.[295] O Ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, caracterizou o conflito como uma guerra por procuração iniciada pela OTAN.[296] Lavrov afirmou: “Não acreditamos que estejamos em guerra com a OTAN … Infelizmente, a OTAN acredita que está em guerra com a Rússia”.[297]

A OTAN afirma não estar em guerra com a Rússia; sua política oficial é não buscar o confronto, mas sim apoiar a Ucrânia em “seu direito à autodefesa, conforme consagrado no Capítulo VII da Carta das Nações Unidas”.[293] A OTAN condenou a invasão russa de 2022 na Ucrânia “em termos absolutamente contundentes”, chamando-a de “a maior ameaça à segurança em uma geração”. Isso levou ao deslocamento de unidades adicionais da OTAN para os Estados-membros do leste.[298] O ex-diretor da CIA, Leon Panetta, afirmou à ABC que os EUA estão “sem dúvida” envolvidos numa guerra por procuração com a Rússia.[299] Lawrence Freedman escreveu que chamar a Ucrânia de “procuração da OTAN” implica incorretamente que “os ucranianos estão lutando apenas porque a OTAN os incentivou, em vez de estarem reagindo à razão mais óbvia de terem sido submetidos a uma invasão brutal”.[300]

Steven Pifer argumenta que as próprias ações agressivas da Rússia desde 2014 foram as que mais impulsionaram a Ucrânia a se aproximar do Ocidente e da OTAN.[301] A invasão russa levou à adesão da Finlândia à OTAN, dobrando o comprimento da fronteira da Rússia com a OTAN.[302] Putin afirmou que a adesão da Finlândia não era uma ameaça, ao contrário da da Ucrânia, “mas a expansão da infraestrutura militar nesse território certamente provocaria nossa resposta”.[303] Um artigo publicado pelo Institute for the Study of War concluiu:

Putin não invadiu a Ucrânia em 2022 por temer a OTAN. Ele invadiu porque acreditava que a OTAN era fraca, que seus esforços para retomar o controle da Ucrânia por outros meios haviam fracassado e que instaurar um governo pró-russo em Kiev seria seguro e fácil. Seu objetivo não era defender a Rússia contra uma ameaça inexistente, mas sim expandir o poder russo, erradicar a condição de Estado da Ucrânia e destruir a OTAN.[304]

Para refutar as alegações de que a OTAN iniciou e estaria travando uma guerra por procuração contra a Rússia, ressalta-se que os Estados membros da OTAN apenas forneceram ajuda militar à Ucrânia em resposta à agressão russa. Na verdade, os países da OTAN foram lentos em enviar armamentos ofensivos à Ucrânia e impediram que ela lançasse tais armas contra a Rússia.[305] Só em maio de 2024, mais de dois anos após o início da invasão, os Estados da OTAN permitiram que a Ucrânia disparasse armas fornecidas pelo Ocidente contra alvos militares no interior da Rússia, e isso apenas em legítima defesa.[306] A OTAN recusou o pedido dos ucranianos para impor uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia,[300] e os EUA instruíram a Ucrânia a interromper os ataques a refinarias e radares de alerta antecipado na Rússia.[307][308]

Aeronaves militares russas que sobrevoam os mares Báltico e Negro frequentemente não indicam sua posição nem se comunicam com os controladores de tráfego aéreo, o que pode representar um risco para aviões civis. Aeronaves da OTAN foram acionadas diversas vezes para rastrear e interceptar essas aeronaves próximas ao espaço aéreo da aliança. As aeronaves russas interceptadas nunca entraram no espaço aéreo da OTAN, e as interceptações foram conduzidas de forma segura e rotineira.[309]

Bases militares russas na Crimeia

Thumb
O cruzeiro russo Moskva (centro) na Baía de Sevastopol em 2012

Quando teve início a ocupação russa da Crimeia, a Rússia contava com cerca de 12.000 militares da Frota do Mar Negro em diversas localidades da península da Crimeia, como Sevastopol, Kacha, Hvardiiske, Raion de Simferopol, Sarych e outros. Em 2005, eclodiu uma disputa entre Rússia e Ucrânia pelo controle do farol do cabo Sarych, próximo a Yalta, além de outros sinais de navegação.[310][311] A presença russa foi autorizada pelo Tratado de Partilha do Status e Condições da Frota do Mar Negro (acordo de base e trânsito) firmado com a Ucrânia. Sob este acordo, o contingente militar russo na Crimeia estava limitado a um máximo de 25.000 tropas. A Rússia deveria respeitar a soberania da Ucrânia, acatar sua legislação, não interferir nos assuntos internos do país e apresentar seus “cartões de identificação militar” ao cruzar a fronteira internacional.[312] No início do conflito, o limite generoso de tropas previsto no acordo permitiu à Rússia reforçar significativamente sua presença militar, destacando forças especiais e outras capacidades necessárias para realizar a operação na Crimeia, sob o pretexto de tratar de questões de segurança.[105]

Segundo o tratado original sobre a divisão da antiga Frota do Mar Negro assinado em 1997, à Rússia era permitido manter suas bases militares na Crimeia até 2017, ocasião em que deveria evacuar todas as unidades militares, incluindo sua parcela da Frota do Mar Negro, da República Autônoma da Crimeia e de Sevastopol. Em 21 de abril de 2010, o ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovich assinou um novo acordo com a Rússia, conhecido como Pacto de Kharkiv, para resolver a disputa de gás entre Rússia e Ucrânia de 2009. O pacto estendeu a permanência da Rússia na Crimeia até 2042, com opção de renovação.[313]

Legalidade e declaração de guerra

Thumb
Controle territorial atual na Ucrânia e áreas vizinhas da Rússia

Nenhuma declaração de guerra formal foi emitida no atual conflito russo-ucraniano. Quando Putin anunciou a invasão russa da Ucrânia, ele afirmou iniciar uma “[operação militar especial]”, evitando assim uma declaração formal de guerra.[314] Todavia, o governo ucraniano considerou essa afirmação como uma declaração de guerra[315] e muitos veículos internacionais noticiaram dessa forma.[316][317] Embora o parlamento ucraniano se refira à Rússia como um “Estado terrorista” em relação às suas ações militares na Ucrânia,[318] a Ucrânia não emitiu, formalmente, uma declaração de guerra em seu nome.

A invasão russa da Ucrânia violou o direito internacional (incluindo a Carta das Nações Unidas).[326][327][328][329] A invasão também foi classificada como um crime de agressão segundo o direito penal internacional[330] e segundo os códigos penais de alguns países – incluindo os da Ucrânia e da Rússia – embora existam obstáculos processuais para que ocorram condenações sob essas leis.[331][332]

Remove ads

Operação Teia de Aranha

Foi um ataque em grande escalada realizado pela Ucrânia contra a Rússia.[333]

Notas

    1. Alegadamente, mísseis contra a Ucrânia foram lançados da Transnístria durante a invasão de 2022.[15]

    Referências

    1. «Armed men seize Crimea parliament». The Guardian (em inglês). 27 de fevereiro de 2014. Consultado em 1 de março de 2014
    2. «Russian Military Forces Come Into Chonhar Village, Kherson Region». Ukrainian News. 8 de março de 2014. Consultado em 21 de março de 2014. Arquivado do original em 8 de março de 2014
    3. «"Ukraine crisis: 'Russia has launched a great war'"» Página acessada em 25 de setembro de 2014
    4. «"Entenda o conflito envolvendo Ucrânia e Rússia"» Página acessada em 25 de setembro de 2014.
    5. «"Entenda o conflito envolvendo Ucrânia e Rússia"» Página acessada em 25 de setembro de 2014.
    6. Graham-Harrison, Emma; McCurry, Justin (10 de outubro de 2024). «North Koreans deployed alongside Russian troops in Ukraine, sources say». The Guardian. Consultado em 21 de dezembro de 2024
    7. «Ukraine's Military Says Iranian Attack Drones Have Reached the Battlefield - The New York Times». web.archive.org. 19 de setembro de 2022. Consultado em 1 de outubro de 2022
    8. «Cuba slams foreign interference in Venezuela, Ukraine». Global Times. 7 de março de 2014. Consultado em 18 de março de 2014
    9. «Syria's Assad expresses support for Putin on Ukraine». Euronews. 6 de março de 2014. Consultado em 18 de março de 2014
    10. Intellinews, bne (24 de fevereiro de 2022). «Moldova tightens security after explosions heard close to Russia-backed Transnistria». bne Intellinews. Consultado em 24 de fevereiro de 2022
    11. «Gobierno venezolano repudia el "golpe de Estado de extremistas" en Ucrania». El Universal. 7 de março de 2014. Consultado em 18 de março de 2014
    12. «Nicaragua recognizes Crimea as part of Russia». Kyiv Post. 27 de março de 2014. Consultado em 14 de novembro de 2018
    13. by: Network writers, agencies (27 de fevereiro de 2014). «Russian troop invasion encircles Crimea's capital as Ukraine PM declares the nation to be on 'brink of disaster'». News.com.au. Consultado em 3 de março de 2014
    14. «Guerra na Ucrânia entra no 3º ano com ajuda militar dos EUA em risco». CNN. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    15. «Polónia e Ucrânia: Uma relação em crise». DW. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    16. «Visita surpresa de Presidente sul-coreano traz novos apoios a Kiev». euronews. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    17. «Canadá dará R$ 1,8 bilhão em ajuda militar para Ucrânia, diz Trudeau». CNN. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    18. «França amplia envio de armas à Ucrânia, diz Macron». CNN. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    19. «'Apoiar Ucrânia é defender paz mundial', diz presidente da Itália». OUL. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    20. «Japão envia coletes balísticos à Ucrânia em rara doação de equipamentos de defesa». CNN. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    21. «Que países ajudam a Ucrânia durante invasão russa?». BBC news Brasil. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    22. «Guerra na Ucrânia. Portugal tem 1000 militares prontos a enviar em cinco dias». Público. 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 26 de fevereiro de 2022
    23. «Reino Unido reafirma apoio à Ucrânia no aniversário da guerra». BBC. 29 de fevereiro de 2024. Consultado em 29 de fevereiro de 2024
    24. «EU prepares Russia sanctions, NATO sends planes to monitor Ukraine». Deutsche Welle. 11 de março de 2014. Consultado em 17 de março de 2014
    25. «Insider's view: Moscow is in control of Crimea in Ukraine». Daily News. Nova York. 3 de março de 2014. Consultado em 6 de março de 2014
    26. «Russia has amassed up to 190,000 troops on Ukraine borders, US warns». The Guardian. Consultado em 18 de fevereiro de 2022
    27. «"PM Yatseniuk: Some 50,000 military participate in ATO"» Página acessada em 25 de setembro de de 2014.
    28. The military balance 2021. Abingdon, Oxon: International Institute for Strategic Studies. 2022. ISBN 978-1032012278.
    29. Книга пам'яті загиблих [Memorial Book to the Fallen]. Herman Shapovalenko, Yevhen Vorokh, Yuriy Hirchenko (em ucraniano). Consultado em 31 de janeiro de 2015
    30. «Книга пам'яті загиблих». memorybook.org.ua. Consultado em 3 de fevereiro de 2022
    31. Snyder, Timothy (2018). The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America. New York: Tim Duggan Books. p. 197. ISBN 9780525574477. Almost everyone lost the Russo-Ukrainian war: Russia, Ukraine, the EU, the United States. The only winner was China.; Mulford, Joshua P. (2016). «Non-State Actors in the Russo-Ukrainian War». Connections. 15 (2): 89–107. ISSN 1812-1098. JSTOR 26326442. doi:10.11610/Connections.15.2.07Acessível livremente; Shevko, Demian; Khrul, Kristina (2017). «Why the Conflict Between Russia and Ukraine Is a Hybrid Aggression Against the West and Nothing Else». In: Gutsul, Nazarii; Khrul, Kristina. Multicultural Societies and their Threats: Real, Hybrid and Media Wars in Eastern and South-Eastern Europe. Zürich: LIT Verlag Münster. p. 100. ISBN 9783643908254
    32. «UK says: The Russian invasion of Ukraine has begun». Al Arabiya English (em inglês). 22 de fevereiro de 2022. Consultado em 22 de fevereiro de 2022
    33. Taylor, Chloe (22 de fevereiro de 2022). «'Invasion of Ukraine has begun,' UK minister says, as Putin orders troops into breakaway regions». CNBC (em inglês). Consultado em 22 de fevereiro de 2022
    34. Parekh, Marcus (22 de fevereiro de 2022). «Russia-Ukraine latest news: Kremlin dismisses threat of sanctions, saying 'we are used to it'». The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 22 de fevereiro de 2022
    35. «Совет Федерации дал согласие на использование Вооруженных Сил России на территории Украины». Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (em russo). Consultado em 3 de fevereiro de 2022
    36. «Putin admits Russian forces were deployed to Crimea», Reuters, 17 de abril de 2014, arquivado do original em 19 de abril de 2014
    37. Morello, Carol; Constable, Pamela; Faiola, Anthony (17 de março de 2014). «Crimeans vote in referendum on whether to break away from Ukraine, join Russia». The Washington Post. Consultado em 17 de março de 2014
    38. Per Liljas (19 de agosto de 2014). «Rebels in Besieged Ukrainian City Reportedly Being Reinforced». Time. TIME. Consultado em 28 de agosto de 2014
    39. «How the war zone transformed between June 16 and Sept. 19». KyivPost. 25 de setembro de 2014. Consultado em 21 de março de 2015
    40. «Debaltseve pocket in Donbas was created mainly by Russian troops – Yashin». www.unian.info (em inglês). Consultado em 3 de fevereiro de 2022
    41. «Evidence of Russian presence in Ukraine». Channel 4 News (em inglês). 2 de setembro de 2014. Consultado em 3 de fevereiro de 2022
    42. Luke Harding (17 de dezembro de 2014). «Ukraine ceasefire leaves frontline counting cost of war in uneasy calm». The Guardian. Consultado em 29 de dezembro de 2014
    43. «The world reacts to Russia's military intervention in Crimea». Bloomberg.com. Consultado em 9 de abril de 2017
    44. «UN committee passes resolution on Crimea, condemning Russian occupation | Toronto Star». thestar.com. 15 de novembro de 2016. Consultado em 9 de abril de 2017
    45. «OSCE Parliamentary Assembly adopts resolution condemning Russia's continuing actions in Ukraine». www.oscepa.org. Consultado em 9 de abril de 2017. Arquivado do original em 13 de março de 2017
    46. «Ukraine: Mounting evidence of war crimes and Russian involvement». www.amnesty.org. 7 de setembro de 2014. Consultado em 9 de abril de 2017
    47. Overland, Indra; Fjaertoft, Daniel (2015). «Financial Sanctions Impact Russian Oil, Equipment Export Ban's Effects Limited». Oil and Gas Journal. 113 (8): 66–72
    48. Budjeryn, Mariana (21 de maio de 2021). «Revisitando o Passado Nuclear da Ucrânia Não Ajudará a Garantir Seu Futuro». Lawfare. Consultado em 16 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2024
    49. Vasylenko, Volodymyr (15 de dezembro de 2009). «Sobre compromissos sem garantias em um documento arquivado». The Day. Consultado em 7 de março de 2022. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2016
    50. «Documento de Istambul 1999». Organization for Security and Co-operation in Europe. 19 de novembro de 1999. Consultado em 21 de julho de 2015. Cópia arquivada em 1 de junho de 2014
    51. Leung, Rebecca (11 de fevereiro de 2009). «Yushchenko: 'Viva e Continue'». CBS News. CBS. Consultado em 17 de abril de 2020. Cópia arquivada em 25 de outubro de 2012
    52. «Yushchenko à Rússia: Entreguem as testemunhas». Kyiv Post. Businessgroup. 28 de outubro de 2009. ISSN 1563-6429. Consultado em 11 de fevereiro de 2010. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2022
    53. «As conclusões do Supremo Tribunal» (em ucraniano). Supremo Tribunal da Ucrânia. 3 de dezembro de 2004. Consultado em 7 de julho de 2008. Cópia arquivada em 25 de julho de 2013
    54. «Ucrânia – A Ucrânia Independente»Subscrição paga é requerida. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica. 15 de janeiro de 2008. Consultado em 14 de janeiro de 2008. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2008
    55. Cordesman, Anthony H. (28 de maio de 2014). «Rússia e a 'Revolução Colorida'». Center for Strategic and International Studies. Consultado em 4 de março de 2022. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2022
    56. Brown, Colin (3 de abril de 2008). «Aliados da UE se unem contra Bush em relação à adesão da OTAN para a Geórgia e a Ucrânia». The Independent. p. 24
    57. Evans, Michael (5 de abril de 2008). «Presidente diz à cúpula que deseja segurança e amizade». The Times. p. 46. O presidente Putin, em uma performance de bravura perante a mídia mundial ao final da cúpula da OTAN, advertiu o presidente Bush e outros líderes da aliança de que seu plano de expandir para o leste, para a Ucrânia e a Geórgia, "não contribuía para a confiança e previsibilidade em nossas relações".
    58. Wong, Edward; Jakes, Lara (13 de janeiro de 2022). «A OTAN não permitirá que a Ucrânia entre tão cedo. Eis o porquê.». The New York Times. Consultado em 12 de março de 2022. Cópia arquivada em 10 de maio de 2023
    59. Walker, Shaun (22 de setembro de 2013). «O acordo comercial da Ucrânia com a UE será catastrófico, diz a Rússia». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 12 de setembro de 2023. Cópia arquivada em 24 de julho de 2020
    60. Marples, David; Mills, Frederick, eds. (2015). Euromaidan da Ucrânia: Análises de uma Revolução Civil. [S.l.]: Ibidem Press. pp. 9–14
    61. «A oposição ucraniana promete continuar a luta». RadioFreeEurope/RadioLiberty. 25 de janeiro de 2014
    62. Feffer, John (14 de março de 2014). «Quem são essas "pessoas", afinal?». The Huffington Post. Consultado em 17 de março de 2014. Cópia arquivada em 18 de março de 2014
    63. Polityuk, Pavel; Robinson, Matt (22 de fevereiro de 2014). Roche, Andrew, ed. «O parlamento ucraniano destitui Yanukovych, que foge de Kiev em "golpe"». Reuters. Gabriela Baczynska, Marcin Goettig, Peter Graff, Giles Elgood. Consultado em 18 de novembro de 2020. Arquivado do original em 9 de junho de 2016
    64. Platonova, Daria (2022). O Conflito do Donbas na Ucrânia: elites, protestos e partição. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-003-21371-0. OCLC 1249709944
    65. Kofman, Michael; Migacheva, Katya; Nichiporuk, Brian; Radin, Andrew; Tkacheva, Olesya; Oberholtzer, Jenny (2017). Lições das Operações da Rússia na Crimeia e no Leste da Ucrânia (PDF) (Relatório). RAND Corporation. pp. 33–34. Consultado em 28 de setembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 17 de fevereiro de 2022
    66. Ivan Katchanovski (2017). «A Guerra Separatista no Donbas». In: Petro, Nicolai. Ukraine in Crisis. [S.l.]: Taylor & Francis. pp. 64–65. doi:10.4324/9781315233116-5, (texto online no ResearchGate), pp. 22-26
    67. Karber, Phillip A. (29 de setembro de 2015). "Lições Aprendidas" da Guerra Russo-Ucraniana (Relatório). The Potomac Foundation. Consultado em 2 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2022
    68. Umland, Andreas (1 de novembro de 2016). «As Fitas de Glazyev: Chegando à raiz do conflito na Ucrânia». European Council on Foreign Relations
    69. David R. Marples (2021). A Guerra no Donbas da Ucrânia: Origens, Contextos e o Futuro. [S.l.]: Central European University Press. 26 páginas. ISBN 978-963-386-420-3. A primavera russa não foi exatamente uma insurreição espontânea. Agora sabemos que os assessores do Kremlin, Vladislav Surkov e Sergey Glazyev, coordenaram e organizaram esses protestos no início de março de 2014, transformando-os em um movimento separatista pró-russo.
    70. Shandra, Alya; Seely, Robert (2019). «Os Vazamentos de Surkov: O Funcionamento Interno da Guerra Híbrida da Rússia na Ucrânia» (PDF). Royal United Services Institute
    71. Kofman, Michael; Migacheva, Katya; Nichiporuk, Brian; Radin, Andrew; Tkacheva, Olesya; Oberholtzer, Jenny (2017). Lições das Operações da Rússia na Crimeia e no Leste da Ucrânia (PDF) (Relatório). RAND Corporation. p. 38. Consultado em 28 de setembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 17 de fevereiro de 2022
    72. Arel, Dominique; Driscoll, Jesse, eds. (2023). A Guerra Sem Nome da Ucrânia. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 138–140
    73. «Crise na Ucrânia: Manifestantes declaram a "república" de Donetsk». BBC News (em inglês). 7 de abril de 2014. Consultado em 24 de dezembro de 2024
    74. «A Ukraine City Spins Beyond the Government's Reach». The New York Times. 15 de fevereiro de 2014
    75. Balmforth, Richard (12 de dezembro de 2013). «Kiev protesters gather, EU dangles aid promise». Reuters
    76. «Ukraine Opposition Vows To Continue Struggle After Yanukovych Offer». Radio Free Europe/Radio Liberty. 25 de janeiro de 2014
    77. «Gunmen Seize Government Buildings in Crimea». The New York Times. 27 de fevereiro de 2014. Masked men with guns seized government buildings in the capital of Ukraine's Crimea region on Thursday, barricading themselves inside and raising the Russian flag after mysterious overnight raids that appeared to be the work of militant Russian nationalists who want this volatile Black Sea region ruled from Moscow.
    78. Karmanau, Yuras; Vladimir Isachenkov (17 de abril de 2014). «Vladimir Putin admits for first time Russian troops took over Crimea, refuses to rule out intervention in Donetsk». National Post. Associated Press
    79. Jones, Sam (21 de fevereiro de 2014). «US scorns Russia's version of Crimean intervention». Financial Times
    80. «Putin ready to invade Ukraine; Kiev warns of war». Reuters. 1 de março de 2014{{inconsistent citations}}
    81. Loiko, Sergei L (1 de março de 2014). «New Crimea leaders move up referendum date». The Los Angeles Times. Kiev, Ukraine – Crimea's new pro-Moscow premier, Sergei Aksenov, moved the date of the peninsula's status referendum to March 30. On Thursday, the Crimean parliament, which appointed Aksenov, had called for a referendum on May 25, the date also set for the urgent presidential election in Ukraine.
    82. Leonard, Peter (14 de abril de 2014). «Ukraine to deploy troops to quash pro-Russian insurgency in the east». Yahoo News Canada. Associated Press
    83. «Interview: I Was A Separatist Fighter In Ukraine». Radio Free Europe/Radio Liberty. Consultado em 29 de agosto de 2014
    84. Russia Moves Artillery Units Into Ukraine, NATO Says by MICHAEL R. GORDON, The New York Times
    85. Denver Nicks (22 de agosto de 2014). «NATO: Russia Artillery Fires on Ukraine Forces». Time
    86. «Ukraine Reports Russian Invasion on a New Front». The New York Times. 27 de agosto de 2014
    87. «Ukraine rebels a disunited front run by warlords». Associated Press. 10 de novembro de 2014
    88. «Russia opened fire on Ukrainian naval vessels». defence-blog.com. Defence Blog. 25 de novembro de 2018. Consultado em 27 de novembro de 2018
    89. «Russia's coast guard ships intentionally rammed Ukranian Navy vessel». defence-blog.com. Defence Blog. 25 de novembro de 2018. Consultado em 27 de novembro de 2018
    90. «Kiev declares martial law after Russian seizure of Ukrainian ships in Black Sea». The Independent (em inglês). Consultado em 26 de novembro de 2018
    91. «Ukraine economy to contract by 8% in 2014: World Bank». Yahoo News. Agence France-Presse. 2 de outubro de 2014
    92. «US Says It Is Ready to Start Talks With Russia». VOA (em inglês). Consultado em 24 de janeiro de 2022
    93. «Russia Trying to Develop Pretext for Ukraine Invasion, DOD Official Says». U.S. Department of Defense (em inglês). Consultado em 24 de janeiro de 2022
    94. «Американские сенаторы посетили Киев». ГОЛОС АМЕРИКИ (em russo). Consultado em 24 de janeiro de 2022
    95. «EUA enviam 1º carregamento de ajuda militar à Ucrânia». Poder360. 22 de janeiro de 2022. Consultado em 25 de janeiro de 2022
    96. «EUA autorizam países bálticos a enviar armas americanas à Ucrânia». R7.com. 20 de janeiro de 2022. Consultado em 25 de janeiro de 2022
    97. «Russia Says Border Facility Near Ukraine Destroyed in Shell Attack». The Moscow Times. 21 de fevereiro de 2022. Consultado em 21 de fevereiro de 2022
    98. «Russia says it prevented border breach from Ukraine, Kyiv calls it fake news». Reuters. 21 de fevereiro de 2022. Consultado em 21 de fevereiro de 2022
    99. Osborn, Andrew; Antonov, Dmitry (22 de fevereiro de 2022). «Putin orders Russian troops to Ukraine after recognising breakaway regions». Reuters (em inglês). Consultado em 22 de fevereiro de 2022
    100. Philp, Catherine; Wright, Oliver; Brown, Larissa (22 de fevereiro de 2022). «Putin sends tanks into Ukraine». The Times (em inglês)
    101. «Russia has invaded Ukraine. Here's what you need to know». abcNEWS. abcNEWS. Consultado em 24 de fevereiro de 2022
    102. Child, David; Najjar, Farah. «Russia-Ukraine live news: Moscow launches full-scale invasion». ALJAZEERA. ALJAZEERA. Consultado em 24 de fevereiro de 2022
    103. «Zelensky introduces martial law in Ukraine as sirens blare in Kyiv – video». The Guardian. The Guardian. Consultado em 24 de fevereiro de 2022
    104. «Hear air raid sirens go off in Ukraine's capital». CNN. CNN. Consultado em 24 de fevereiro de 2022
    105. «Sites russos em baixo após Anonymous declarar guerra informática». Notícias ao Minuto. 26 de fevereiro de 2022. Consultado em 11 de maio de 2022
    106. «Anonymous assume ataque cibernético em sites russos». www.tecmundo.com.br. Consultado em 11 de maio de 2022
    107. «A guerra cibernética paralela entre Rússia e Ucrânia». BBC News Brasil. Consultado em 11 de maio de 2022
    108. «Análise: Rússia também ataca Ucrânia pela internet; entenda a ciberguerra». Folha de S.Paulo. 25 de fevereiro de 2022. Consultado em 11 de maio de 2022
    109. «Antivírus russo Kaspersky adicionado à lista negra dos Estados Unidos». Notícias ao Minuto. 29 de março de 2022. Consultado em 11 de maio de 2022
    110. «EUA tornam Kaspersky a primeira empresa russa na lista de proibidas». Portal iG. 28 de março de 2022. Consultado em 11 de maio de 2022
    111. Butenko, Victoria; Elbagir, Nima; Mezzofiore, Gianluca; Qiblawi, Tamara; Goodwin, Allegra; Carey, Andrew; Munsi, Pallabi; Zene, Mahamat Tahir; Arvanitidis, Barbara; Platt, Alex; Baron, Mark; Lauren, Kent (19 de setembro de 2023). «Os serviços especiais da Ucrânia são "provavelmente" responsáveis pelos ataques contra forças apoiadas por Wagner no Sudão, diz uma fonte militar ucraniana». CNN. Consultado em 19 de setembro de 2023. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2023
    112. Altman, Howard (22 de setembro de 2023). «Entrevista exclusiva com o chefe de espionagem da Ucrânia a partir do seu quarto de hotel em D.C.». The War Zone (em inglês). Consultado em 24 de setembro de 2023. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2023. TWZ: (...) Vocês estiveram envolvidos com o ataque a uma milícia apoiada por Wagner no Sudão? A CNN informou que os ucranianos estavam provavelmente envolvidos no ataque às Forças de Apoio Rápido (RSF) com drones FPV. KB: Só direi o seguinte: Há cerca de dois a três meses, eu estava dando uma entrevista a algum meio de comunicação, não me lembro de qual especificamente. Respondi naquela ocasião que, em qualquer lugar do mundo, iremos buscar e caçar os criminosos de guerra russos, e mais cedo ou mais tarde esse tempo chegará, onde quer que estejam. É por isso que não devemos nos surpreender quando, em qualquer território, algo acontece com os criminosos de guerra russos. E, falando sobre sua pergunta específica sobre o Sudão, lamento, mas não posso confirmar nem negar.
    113. Fenert, Abbey (24 de setembro de 2023). «Budanov responde aos relatos da CNN sobre ataques com drones ucranianos no Sudão». The Kyiv Independent (em inglês). Consultado em 24 de setembro de 2023
    114. «Guerra na Ucrânia: Romênia revela que partes de drones russos atingiram seu território». BBC News (em inglês). 6 de setembro de 2023. Consultado em 23 de fevereiro de 2024
    115. «Ucrânia concede projeto de gás offshore à Shell e Exxon Mobil». www.energate-messenger.de (em alemão). 17 de agosto de 2012. Consultado em 6 de dezembro de 2024
    116. «Exxon e Shell disputam campos de petróleo e gás ucranianos». Deutsche Wirtschafts Nachrichten (em alemão). Consultado em 6 de dezembro de 2024
    117. Brumme, Christoph (28 de janeiro de 2024). «O Estado russo disfuncional não é competitivo». Neue Zürcher Zeitung (em alemão). ISSN 0376-6829. Consultado em 6 de dezembro de 2024
    118. Brumme, Christoph. «Na Ucrânia, a Rússia luta por recursos naturais». n-tv.de (em alemão). Consultado em 6 de dezembro de 2024
    119. Margolina, Sonja (23 de março de 2024). «O apetite da Rússia pelos recursos naturais ucranianos para o futuro da energia». Neue Zürcher Zeitung (em alemão). ISSN 0376-6829. Consultado em 6 de dezembro de 2024
    120. «Shevchenko Field of Lithium Ores» (PDF). State Geologic and Subsoil Survey of Ukraine. 1 de janeiro de 2021. Localização: distrito de Velykonovosilkivskyi, na região de Donetsk, nos arredores orientais da aldeia de Shevchenko. A distância até a rodovia "C-050409" – 1 km ao sul; a distância até a rodovia "C-050419" – 1 km a oeste. A distância até a linha de demarcação é de 60 km.
    121. Woodruff, Betsy Swan; Ward, Alexander; Desiderio, Andrew (20 de julho de 2021). «EUA instam a Ucrânia a permanecer em silêncio sobre o gasoduto russo». Politico. Consultado em 21 de julho de 2021
    122. Shalal, Andrea (20 de julho de 2021). «Alemanha anunciará acordo sobre o gasoduto Nord Stream 2 nos próximos dias - fontes». Reuters. Consultado em 17 de agosto de 2021
    123. Williams, Aime; Olearchyk, Roman (21 de julho de 2021). «Alemanha e EUA alcançam trégua sobre o gasoduto Nord Stream 2»Subscrição paga é requerida. Financial Times. Consultado em 13 de setembro de 2021
    124. «Se a Rússia invadir a Ucrânia, não haverá Nord Stream 2, diz Biden». Reuters. 8 de fevereiro de 2022. Consultado em 16 de fevereiro de 2025
    125. Egan, Lauren (8 de fevereiro de 2022). «Biden promete que os EUA "pôrão fim" ao gasoduto Nord Stream 2 se a Rússia invadir a Ucrânia». NBC News (em inglês). Consultado em 16 de fevereiro de 2025
    126. «Infraestrutura de Gás na Europa – Mapa de Desenvolvimento do Sistema 2022/2021» (PDF). Rede Europeia de Operadores de Sistemas de Transmissão de Gás (ENTSOG). Dezembro de 2021. Consultado em 7 de outubro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 24 de setembro de 2022
    127. «Sabotagem confirmada no Nord Stream» [Confirmed sabotage on Nord Stream]. Åklagarmyndigheten (Nota de imprensa) (em sueco). Consultado em 18 de novembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2022
    128. Ambrose, Tom; Belam, Martin; Sullivan, Helen (19 de novembro de 2022). «Guerra Rússia-Ucrânia: restos de explosivos encontrados no local da explosão do gasoduto Nord Stream – ao vivo». The Guardian. Guardian News and Media. Consultado em 5 de março de 2024
    129. Ruiz, Rebecca R.; Sanger, David E. (7 de fevereiro de 2024). «Suécia encerra investigação sobre explosões no gasoduto, mas permanece em silêncio sobre a causa»Registo grátis requerido. New York Times. Consultado em 12 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
    130. Gozzi, Laura (26 de fevereiro de 2024). «Nord Stream: Dinamarca encerra investigação sobre explosão no gasoduto». BBC News. BBC. Consultado em 4 de março de 2024. Cópia arquivada em 4 de março de 2024
    131. Кім Зеттер, Wired (17 de março de 2016). «Хакерська атака Росії на українську енергосистему: як це було». Texty.org. Consultado em 18 de março de 2016
    132. «Declaração do Porta-Voz». whitehouse.gov. 15 de fevereiro de 2018. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2021 via NARA
    133. Abbruzzese, Jason (24 de fevereiro de 2022). «Putin diz que está combatendo um ressurgimento do nazismo. Isso não é verdade.». NBC News. Consultado em 24 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2022
    134. Campbell, Eric (3 de março de 2022). «Dentro de Donetsk, a república separatista que desencadeou a guerra na Ucrânia». Corporação de Radiodifusão Australiana. Consultado em 3 de março de 2022. Cópia arquivada em 3 de março de 2022
    135. McGlynn, Jade (4 de maio de 2023). Criadores de memória: A política do passado na Rússia de Putin (em inglês). [S.l.]: Editora Bloomsbury. pp. 65–68. ISBN 978-1-350-28078-6
    136. Waxman, Olivia B. (3 de março de 2022). «Historiadores sobre o que Putin erra acerca da "desnazificação" na Ucrânia». Revista Tempo. Consultado em 6 de março de 2022. Cópia arquivada em 3 de março de 2022
    137. Grzegorz Rossoliński-Liebe, Bastiaan Willems (2022). «O abuso da história por Putin: "Nazistas" ucranianos, "genocídio" e um cenário de ameaça fabricada». Revista dos Estudos Militares Eslavos. 35 (1): 1–10. doi:10.1080/13518046.2022.2058179 Parâmetro desconhecido |acesso-do-doi= ignorado (ajuda)
    138. «Atacando a Ucrânia, Putin convoca "desnazificação" do país com um líder judeu». Times of Israel (em inglês). 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 25 de fevereiro de 2022
    139. Bulos, Nabih (17 de fevereiro de 2022). «A desinformação russa entra em alta enquanto a crise na Ucrânia se arrasta». Los Angeles Times. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    140. Berger, Miriam (24 de fevereiro de 2022). «Putin diz que irá "desnazificar" a Ucrânia. Eis a história por trás dessa alegação.». The Washington Post. Consultado em 27 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2022
    141. Li, David K.; Allen, Jonathan; Siemaszko, Corky (24 de fevereiro de 2022). «Putin usa narrativa falsa de "nazismo" para justificar o ataque da Rússia à Ucrânia, dizem especialistas». NBC News. Consultado em 24 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2022
    142. Antonova, Natalia (1 de junho de 2022). «O "Culto da Morte" que mantém a Rússia na Ucrânia». The Bulwark
    143. Garner, Ian (26 de março de 2022). «Rússia e Ucrânia lutam pelo legado da Segunda Guerra Mundial». Foreign Policy. Consultado em 16 de outubro de 2023. Cópia arquivada em 10 de maio de 2023
    144. Đokić, Aleksandar (13 de abril de 2023). «Quando a Rússia chama os outros de "nazistas", deveria fazer uma séria autoavaliação». Euronews. Consultado em 10 de outubro de 2023. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2023
    145. Ljubicic, Milica (9 de março de 2022). «A resolução russa na ONU serviu para apresentar os EUA e a Ucrânia como Estados nazistas – Raskrikavanje». raskrikavanje.rs (em servo). Raskrikavanje. Consultado em 13 de março de 2022
    146. «Explicação do voto na Terceira Comissão para a adoção da resolução sobre o Combate à Glorificação do Nazismo». Missão dos Estados Unidos nas Nações Unidas. 12 de novembro de 2021. Consultado em 13 de março de 2022
    147. Predefinição:Citar autor
    148. Chesnakov, Aleksei (26 de fevereiro de 2020). «Surkov: Tenho interesse em agir contra a realidade». Actualcomment.ru (em russo). Consultado em 27 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2022 Parâmetro desconhecido |título-traduzido= ignorado (ajuda)
    149. Saar, Jüri (2023). «A santa guerra russa e a condição militar do Estado» (PDF). Universidade de Tartu e da Academia de Ciências de Segurança da Estônia. TRAMES. 27 (77/72): 8. ISSN 1406-0922. doi:10.3176/tr.2023.1.01
    150. Karatnycky, Adrian (19 de dezembro de 2023). «O que uma vitória russa significaria para a Ucrânia». Foreign Policy
    151. «Estações de TV russas exibem "manifestante impostor" em duas versões». BBC News. 11 de abril de 2014. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    152. Pomerantsev, Peter (9 de setembro de 2014). «Rússia e a ameaça da irrealidade». The Atlantic. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    153. Rudenko, Olga (30 de abril de 2014). «A Rússia produz propaganda enquanto militantes permanecem na Ucrânia». USA Today. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    154. Ash, Lucy (29 de janeiro de 2015). «Como a Rússia engana seus inimigos». BBC News. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    155. «TV russa provoca indignação com alegação de "crucificação" de criança ucraniana». Yahoo News. Agence France-Presse. 14 de julho de 2014. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    156. Young, Cathy (24 de julho de 2014). «Putin's Pal». Slate. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    157. «Conflito no leste da Ucrânia: Execuções sumárias, registros incorretos e reportagens equivocadas». Amnistia Internacional (em inglês). 20 de outubro de 2014. Consultado em 15 de março de 2022
    158. Williams, Carol J. (18 de junho de 2014). «A ONU alerta que separatistas pró-Rússia estão conduzindo os ucranianos a um "beco sem saída"». Los Angeles Times. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    159. Crosbie, Jack (17 de fevereiro de 2022). «"Cemitérios coletivos" e escolas bombardeadas: Uma nova fase perigosa na crise ucraniana chegou». Rolling Stone. Consultado em 19 de fevereiro de 2022
    160. «Casualidades civis relacionadas ao conflito na Ucrânia» (PDF). Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. 27 de janeiro de 2022. p. 3. Consultado em 27 de janeiro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 21 de abril de 2022
    161. «Putin sanciona lei que prevê penas de prisão para "notícias falsas" sobre o exército». The Moscow Times. 4 de março de 2022. Consultado em 29 de março de 2022
    162. Luchenko, Ksenia (31 de janeiro de 2023). «Por que a Igreja Ortodoxa Russa apoia a guerra na Ucrânia». The Guardian
    163. Brendan Cole (28 de março de 2024). «A Ucrânia agora é "guerra santa", declara a Igreja Russa». Newsweek. Consultado em 29 de março de 2024
      Tetyana Oliynyk (28 de março de 2024). «A Igreja Ortodoxa Russa chama a invasão da Ucrânia de "guerra santa", e a igreja ucraniana reage». Ukrainska Pravda. Consultado em 29 de março de 2024
    164. Mirovalev, Mansur (9 de fevereiro de 2024). «"Deus da guerra": a Igreja Ortodoxa Russa apoia Putin, mas a que custo?». Al Jazeera
    165. Kirill of Moscow, Patriarca (27 de março de 2024). «Discurso do Santíssimo Patriarca Kirill no conclave extraordinário do Conselho Mundial do Povo Russo». Igreja Ortodoxa Russa
    166. «Rússia–OTAN: Esclarecendo os fatos». OTAN. Consultado em 16 de maio de 2023
    167. Extraído dos discursos de Putin sobre a Ucrânia (21 de fevereiro de 2022). «Trechos do discurso de Putin sobre a Ucrânia». Reuters. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2023
    168. Freedman, Lawrence (23 de janeiro de 2023). «A Ucrânia não é uma guerra por procuração». New Statesman
    169. Pifer, Steven (26 de julho de 2022). «Mais uma vez. Não se trata da OTAN». Center for International Security and Cooperation
    170. OTAN. 29 de abril de 2022 https://ac.nato.int/archive/2022/nato-jets-scramble-in-response-to-russian-aircraft-over-baltic-and-black-sea Texto "título:Jatos da OTAN são acionados em resposta a aeronaves russas sobre o Mar Báltico e o Mar Negro " ignorado (ajuda); Em falta ou vazio |título= (ajuda)
    171. Stephen, Chris (16 de janeiro de 2006). «A raiva russa ao ver a Ucrânia tomar o farol». Irish Times. Consultado em 20 de maio de 2022. Cópia arquivada em 26 de maio de 2022
    172. Kimball, Spencer (11 de março de 2014). «Limitados por tratado: Rússia, Ucrânia e a Crimeia». Deutsche Welle. Consultado em 17 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 25 de novembro de 2015
    173. Pullen, R. Pullen; Frost, C. Frost (3 de março de 2022). «Invasão de Putin na Ucrânia – ainda existem declarações de guerra?». The Conversation. Consultado em 22 de abril de 2022. Cópia arquivada em 17 de abril de 2022
    174. «Enviado ucraniano diz que a Rússia "declarou guerra"». The Economic Times. Associated Press. 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 24 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de abril de 2022
    175. «A Verkhovna Rada reconheceu a Rússia como um Estado terrorista». ukrinform.net. 15 de abril de 2022. Consultado em 24 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 18 de abril de 2022
    176. Wuerth, Ingrid (22 de fevereiro de 2022). «Direito internacional e a invasão russa da Ucrânia». Lawfare. Consultado em 10 de março de 2022. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2023
    177. Bellinger III, John B. (28 de fevereiro de 2022). «Como a invasão da Rússia na Ucrânia viola o direito internacional». Council on Foreign Relations. Consultado em 10 de março de 2022. Cópia arquivada em 9 de março de 2022
    178. Neal, Jeff (2 de março de 2022). «O conflito na Ucrânia e o direito internacional». Harvard Law Today. Entrevistados: Blum, Gabriella & Modirzadeh, Naz. Consultado em 10 de março de 2022. Cópia arquivada em 5 de março de 2022
    179. Weiner, Allen S. (24 de fevereiro de 2022). «Allen Weiner, de Stanford, sobre a invasão russa da Ucrânia». Blogs da Faculdade de Direito de Stanford. Q&A com Driscoll, Sharon. Consultado em 8 de março de 2022. Cópia arquivada em 8 de março de 2022
    180. Dworkin, Anthony (25 de fevereiro de 2022). «Direito internacional e a invasão da Ucrânia». Conselho Europeu de Assuntos Externos. Consultado em 10 de março de 2022. Cópia arquivada em 9 de março de 2022
    181. Wilmhurst, Elizabeth (24 de fevereiro de 2022). «Ucrânia: Desmascarando as justificativas legais da Rússia». Chatham House. Consultado em 10 de março de 2022. Cópia arquivada em 1 de março de 2022
    182. Atribuído a múltiplas referências:[319] [320] [321] [322] [323] [324] [325]
    183. Ranjan, Prabhash; Anil, Achyuth (1 de março de 2022). «Desmascarando as justificativas da Rússia baseadas no direito internacional». The Hindu. Consultado em 13 de abril de 2023. Cópia arquivada em 29 de abril de 2022
    184. Troconis, Jesus Eduardo (24 de fevereiro de 2022). «A Rússia está fora do direito internacional». Cambio16. Consultado em 13 de abril de 2023. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2022
    185. McIntyre, Juliette; Guilfoyle, Douglas; Paige, Tamsin Phillipa (24 de fevereiro de 2022). «O direito internacional é impotente contra a agressão russa na Ucrânia? Não, mas a situação é complicada». The Conversation. Consultado em 13 de abril de 2023. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2022
    186. Dannenbaum, Tom (10 de março de 2022). «Mecanismos para a responsabilização criminal pela agressão russa contra a Ucrânia». Just Security. Consultado em 14 de março de 2022. Cópia arquivada em 16 de abril de 2022
    187. Colangelo, Anthony J. (4 de março de 2022). «Putin pode ser processado por crimes de agressão – mas provavelmente não tão cedo». The Hill. Cópia arquivada em 11 de abril de 2022 |arquivourl= requer |url= (ajuda)
    188. Prof. JeanGrafia | GabaritaGeo | (2 de junho de 2025), UCRÂNIA ataca a Rússia com DRONES!, consultado em 3 de junho de 2025
    Remove ads

    Bibliografia

    Ligações externas

    Loading related searches...

    Wikiwand - on

    Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

    Remove ads