热门问题
时间线
聊天
视角
姚人多
中華民國（臺灣）政治人物 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
姚人多（1969年12月12日—），中华民国政治人物及社会学家，出生于台湾台中，研究历史社会学，主要领域为日本殖民台湾史与傅柯理论，任教于国立清华大学社会学研究所[1]。姚为民主进步党党员，曾任国家安全会议咨询委员、总统府副秘书长兼资安长、总统府原住民族历史正义与转型正义委员会执行秘书、海基会副董事长兼秘书长。
Remove ads
生平
姚人多在台中出生，在高雄长大，于1987年自台湾省立凤山高级中学（今国立凤山高级中学）毕业，考取国立台湾大学社会学系，1993年取得学士。1995年获得英国艾塞克斯大学社会学硕士学位，2002年取得艾塞克斯大学社会学博士学位，博士论文为《Governing the Colonised: Governmentality in the Japanese Colonisation of Taiwan, 1895-1945.》。除专业领域之台湾日治时期历史社会学研究与傅柯理论外，姚人多亦曾热心于文学创作。在1994年以〈纪登斯事件〉获第十六届联合报文学奖小说奖第三名，1998年则以短篇小说〈戴安娜〉获台湾文学奖佳作。姚人多也曾短暂担任《自由时报》旅游版记者。
2006年7月时，在国立清华大学社会学研究所任职，并于2006年下半年、2007年上半年陆续开设“台湾社会发展史：日据时代”、“台湾社会发展史：战后政治经济”等课程。研究兴趣不限于日据时代，也包含二战后台湾史。
Remove ads
经历
姚人多热心于台湾历史与台湾独立运动，是民主进步党党员[2]。党外运动时期的街头抗争运动，他可以说是无役不与。
1990年代后期以降，姚人多常于报刊撰文批判中国国民党政治人物如李涛、及亲蓝媒体人陈文茜。姚人多曾在谢长廷、蔡英文担任民进党主席期间出任主席特别助理，蔡英文的重要演讲的讲稿多由他操刀[3]。
2006年7月，时任国家安全会议（国安会）秘书长邱义仁曾计划延揽姚人多担任国安会咨询委员，惟姚当时未应允。
2007年4月15日，姚人多参加415保留乐生大游行声援保留乐生疗养院旧院区，是他第一次走上街头反对民进党政府；同月21日，他说，乐生疗养院旧院区存废问题显示，民进党正在复制以往它所憎恨的一切事物、正在复制以往国民党运作政治的方式，“如果民进党把乐生院拆了，就等于拆掉民进党的价值。因为，不管从什么角度来检验：一个大力鼓吹追查二二八历史真相，却要拆掉乐生院之政党，是一个虚伪的政党；一个口口声声说要守护台湾，却要把乐生院这样一个能体现台湾的建筑物拆掉之政党，是一个精神分裂的政党；一个宣称要唤起台湾主体性，却对过去这块土地上的纪录不屑一顾之政党，是一个欺骗的政党；一个开口闭口都在谈改革，却留恋于地方金权政治之政党，是一个无能的政党。”[4]
2008年2月26日，2008年中华民国总统选举民进党总统候选人谢长廷与亲绿学者715声明部分学者对谈，中央研究院台湾史研究所助理研究员吴叡人直批，为了选举的短期考量，民进党把转型正义当成选举工具，把这个珍贵的进步价值搞烂、搞臭了；姚人多说，过去知识分子支持民进党是一件骄傲的事，今天知识分子承认自己还支持民进党却是一件需要勇气的事[5]。
2013年4月23日，姚人多在台湾守护民主平台“自由人宣言：两岸人权总路线的提出”研讨会说，“台独”、“建国”在台湾已经失去了主流市场，说服大多数人民相信“台湾可以独立”的时代过去了，他忧心民进党迄今无法提出能跟九二共识相抗衡的论述、无法说服台湾人民相信“民进党若执政，可以面对中国崛起”；民进党应该以推动民主、自由、人权的“台湾经验”帮中国早日走向民主化，但现阶段的民进党与中国公民社会的距离大到“很可怕、令人忧心”的地步[6]。2013年4月28日，姚人多透过前民进党网络部主任林阁雍的脸书账号表示，他这段言论在民进党有四种回应，“首先，‘这是个人意见，不代表民进党。’其次，‘谁说台独没有市场，他来说的话就有。’第三，‘台独不是市场，台独是责任。’最后，也是民进党的领导者们所一致采用的说法，‘台湾已经是一个主权独立的国家。’……我的结论很简单：如果以上四种说法就是民进党或独派阵营对我所提出的困境的回应，那我只能说，2016年民进党照样会输。……这些批评我的发言，有一个最大的共同点：现阶段的台独建国论述没有问题，也不必改。认识我的人都知道，我是一个坚定的独派；但是，作为一个独派，我与他们这些人最大的不同就在于：我认为，过去这种‘逢中必反，逢扁必挺’的台独建国论述已经与现在的选民结构脱节。……从这个礼拜以来民进党高层人士的所作所为，我再一次确认：4月23日我所说的民进党在两岸关系上的五个困境确实存在，这个党没有反省、更没有出路。”[7]
2014年8月21日，姚人多对于2014年淡江大学学生会正副会长补选争议证明评论，台湾独立运动极度脆弱，“它像是鸡蛋一样，表面上看来没有缝隙，可是只需稍加用力，这个圈子的内部纷争与矛盾便会公诸于世”；他还说，本案中蔡博艺参选一事至少反映台湾独派内部三个颇为严重的问题：㈠独派内部的猜忌；㈡民进党不见了；㈢独派内部对于“中国到底是什么”，也缺乏明确的共识[8]。
2016年5月，担任国家安全会议（国安会）咨询委员。
2017年3月17日，原住民族转型正义小教室等台湾原住民族团体抗议《原住民族土地或部落范围土地划设办法》排除私有土地划入原住民族传统领域；姚人多对此表示，过去没有哪一任政府会以总统府的高度来处理原住民族转型正义问题，但“转型正义不是变魔术”，需要时间和社会沟通，从公有地着手划设已是跨出重要一步，政府推动转型正义是为了和解、不是为了制造冲突，“不能陷原住民于不义”[9]。
2017年6月2日，原转小教室在台北市凯达格兰大道扎营（凯道部落）抗议《原住民族土地或部落范围土地划设办法》，群众搭设之抗议帐篷及文化艺术装置被优势警力在大雨中清除，清除之理由是排除占用道路妨碍交通。同日，原住民族民族议会联合行动发表声明抨击，在完全不符比例原则的粗暴驱离及破坏之后，姚人多紧接着补上一枪说“态度开放，随时可谈”[10]，是两手策略[11]。
Remove ads
2018年8月，加入2018年台北市长候选人姚文智竞选团队[12]，协助文宣、讲稿与策略协助[13]。
2018年8月2日，总统兼民进党主席蔡英文亲自督军台北市长选战，海基会副董事长兼秘书长姚人多主动请缨下场帮同党候选人姚文智操盘，挑战竞选连任的无党籍柯文哲[14]。
2018年8月9日，姚人多写下六点建议给姚文智：
- 先反省自己，不要责怪别人。
- 不可切割发言人。若有功要抢、有过推给下属，和柯文哲没有两样。
- 不要想靠党纪选市长，这不是光彩的事。
- 不要想着第一名，要先进步到第二名。
- 回到政策面讨论。
- “立刻”把猫的动画[15]停掉，酸民再酸也是市民。[16][17]
2018年9月7日，姚文智召开“阿北，请告诉我真相”第二场记者会，请来疑似有民主进步党籍的新文化基金会员工、24岁阿美族青年代表潘袁诗羽表达作为“柯粉”对柯文哲的作为感到失望[18][19][20]，并对台北市万大路“第一果菜批发市场与台北鱼市”改建案提出4个问题：
2018年9月8日，姚人多指出，潘袁诗羽是“宇宙无敌超级大柯粉”，希望柯文哲回应潘袁诗羽的提问，并且要求柯文哲出面呼吁支持者不要为难潘袁诗羽。[22][23]
2018年12月12日，姚人多在脸书发文，自责因他使得蔡英文被说成“文青治国”。姚还说，两周前他退出所有总统幕僚群组，也不再负责总统文稿小组，希望“文青”两字可以告一段落。此外，对于近日媒体报导柯文哲对民进党余恨未消，姚也向柯文哲道歉，“在竞选过程中，如果有得罪柯市长的地方，还请柯市长大人有大量。台湾需要你，台湾的局势很艰难，请你务必站在台湾人这边”，又说：“我已经离开团队，请柯市长息怒。”但柯文哲说：“这实在是…把戏真多”，“五年前看到那种文青体会很感动，现在看那种文青体会觉得很恶心”。[24]
2020年10月，姚人多在《新新闻》第1755期【姚人多专栏】发表文章〈只有民进党能打败民进党〉，说：“现在的台湾……社会已经逐渐形成一种氛围，它要求民进党要节制权力。如果蔡英文真的有心要破除‘八年必定政党轮替’的魔咒，眼前发生的一些事情是一点小警讯，她最好张开眼睛好好看着。”
2022年1月22日上午，蔡英文于经国七海文化园区暨蒋经国总统图书馆开幕仪式致词，在民进党内引发争议。前民进党立委段宜康在脸书发文，批评蔡英文“现在总统去肯定那个威权体制最顶端的人，当初何必要我们推动转型正义”[25]。同日，姚人多在脸书发文，批评蔡英文“价值真空的人总有一天会做出价值错乱的事，今天就是最好的例子”，甚至强调“没错，我就是在讲早上的事”；言词之重，堪比国民党狠批蔡英文是没有中心价值的“空心蔡”[26]。
2022年1月25日，姚人多在脸书发文批评，蔡英文“把转型正义拿来做为政党角力与政治攻防的工具”；他认为，蔡英文以“反共保台”四字去纪念故总统蒋经国，等于告诉台湾人民“反共大于人权，反共大于自由；只要统治者反共，他做的一切都可以功过相抵”，令他质疑“难道在民主化这么多年后，民进党还要隔代遗传这种论点”。姚人多说，蔡英文在他心目中是一位好总统，但他仍然希望蔡英文能够更好，“为了要更好，就必须承认：一位好总统，并不代表她做的每一件事都是对的”[27]。姚人多讽刺蔡英文，“一个宣称要做转型正义的总统，最后变成独裁者的传人”[28]。总统府不回应姚人多的言论。同日，前中国国民党文化传播委员会副主任委员郑照新表示，姚人多在该文中宣称“为了要掩饰她（蔡英文）去纪念蒋经国的非道德性、也就是人设上的不一致，总统府这两天动员了大量的媒体舆论，试图把风向带到‘蔡总统去蒋经国园区的现场教训蓝营的政治人物’”，间接证实蔡英文政府会用行政资源操弄媒体舆论，“原来舆论是可以动员的”[29]。同日，国民党文传会副主任委员黄子哲说，这两天绿营政论节目只字未提姚人多与段宜康，凸显总统府带风向操控媒体[30]。中国广播公司董事长赵少康说，姚人多的文章讲出民进党的真心话，制造社会分歧才是民进党煽动选民的“最佳吸票机”；若蔡英文真想化解社会分歧，蔡英文就应赶快裁撤促进转型正义委员会[31]。
2022年1月26日，前民进党立委沈富雄表示，“姚人多这次骂蔡英文，骂得好；但若姚人多还担任总统府副秘书长，不知道他还会不会这样说”。沈富雄说，毕竟姚人多已经离开政坛当教授；看一个人是否有骨气，要看他在关键时刻的立场，这是一件不容易的事[32]。
2022年2月28日，资深媒体人杨舒媚表示，蔡英文出席蒋经国纪念图书馆开幕仪式致词“尊蒋风波”并未因事件过去而消弭，“姚人多甚至把脸书好友中的蔡英文亲近幕僚删光光”[33]。
Remove ads
2023年5月7日，针对镜电视新闻台执照争议，姚人多在脸书发文，自称从2022年某个时间点开始挂名《镜周刊》特约总主笔，并表态力挺镜电视与《镜周刊》创办人裴伟，强调国家通讯传播委员会（NCC）有责任“让一个好的新闻台出现在台湾阅听人眼前”。台湾民众党立法院党团主任陈琬惠表示，姚人多自承是《镜周刊》特约总主笔，然后出来为镜电视与裴伟洗白，指控在野党监督镜电视申设案都是为了政治斗争，亲自示范“《镜周刊》、镜电视未完成切割”[34]；当裴伟亲口证实有政治黑手干预，曾经犀利指摘“在许多国家，政治与媒体是两个互相冲突、相互制衡的领域，不过在台湾却是水乳交融、相辅相成”的姚人多难道可以接受[35]。
荣誉
参考文献
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads