热门问题
时间线
聊天
视角
犢子部
部派佛教分支 来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
犢子部[1](梵語:Vātsīputrīya;印度俗語:Vātsīputraka[2];巴利語:Vacchīputtaka[3][4]),亦稱可住子部、跋次子部、跋私弗多羅可住子部、可住子弟子部、婆雌子部,音譯爲跋私弗底梨與部、跋私弗多羅部、婆蹉妒路部、婆蹉富羅部、婆麤富羅部、婆蹉富多羅部、跋私弗部、婆蹉部[5],部派佛教的部派之一,自先上座部分支,《大毘婆沙論》稱《發智論》評破了犢子部的根本宗義[6][7],故此部起源比說一切有部更早,它同大眾部、分別說部和說一切有部一起並列為早期四大部派[8]。
此條目過於依賴第一手來源。 (2023年11月30日) |
佛教大綱 ![]() |
![]() 初期佛教 |
![]() |
Remove ads
歷史
犢子部主流支派正量部稱犢子部是在佛滅滿二百年時,犢子長老舉行第三次結集所確立的。據正量部文獻,該長老名犢子Vātsīputra,出土銘文記為Vāchiputa[2]。
西藏翻譯的清辨《異部精釋》,所舉部派分化的不同傳說中第三說為正量部[9]的傳說:「世尊般涅槃後,一百三十七年,經難陀王而至摩訶缽土摩王時,於華氏城集諸聖眾」。「僧伽諍論大起,長老龍及堅意等多聞者,宣揚根本五事。……由是分為二部」。「如是僧伽紛爭,經六十三年,及犢子長老,集諸僧伽,息諸諍論,舉行第三結集」。《布頓佛教史》轉載了有關記載[10]。
《異部宗輪論》傳說,在佛滅第三百年中(即佛滅滿二百年後而未滿三百年),從說一切有部分出犢子部[11],南傳《島史》稱其從本上座部分出。
學說
犢子部根據地在跋蹉國(Vatsa、Vaccha)都城拘舍彌地方,其早期宗義與說一切有部《發智論》本身所確立的宗義大多相似,只有幾個需要注意的不同之處[6]。
《大毘婆沙論》記載:
“ | 問:今此論宗與犢子部,何相關預而敘彼說?答:為令疑者得決定故,謂:彼與此所立義宗,雖多分同,而有少異。謂彼部執:
彼如是等,若六若七,與此不同,餘多相似。勿有疑彼與此皆同故,敘彼宗遮顯有異。[18] |
” |
在犢子部確立後百年內,因為對《發智論》中的一頌[20]的解釋不同[21],又分出四個分支:
其中以正量部最為興盛,它後來取代了原先犢子部的地位,自稱為根本正量部。《依說論》(《三彌底部論》)是現存僅有的正面記述十八部時期犢子系宗義的論書,《三法度論》是犢子系釋經之論書,經過了信仰大乘佛教者的詮釋。
《依說論》(《三彌底部論》)記載:佛說有三種人,依說人,即依契經所說諸法施設人,契經說,人與色等五蘊,不一不異;度說人,即三世行度施設人;滅說人,即命終五蘊盡滅施設人[22]。對於依說人、度說人,命終時捨此生之五蘊無遺,受五蘊中間有,依五蘊中間有,可施設有人,從此有度至彼有[23]。
《異部宗輪論》記載的犢子部宗義:
“ | 有犢子部本宗同義。謂補特伽羅[24]非即蘊離蘊,依蘊處界假施設名[25]。諸行有暫住,亦有剎那滅[26]。諸法若離補特伽羅,無從前世轉至後世,依補特伽羅可說有移轉[27]。亦有外道能得五通[28]。五識無染亦非離染,若斷欲界修所斷結,名為離欲,非見所斷[29]。即忍、名、相、世第一法[30],名能趣入正性離生[31]。若已得入正性離生,十二心頃說名行向[32],第十三心說名住果[33]。 | ” |
“ | 一切眾生有二種失,一意失,二事失。生死有二種因最上,一煩惱,二業。二種法是解脫最上因,謂毘鉢舍那、奢摩他。若不依自體增上緣慚羞,正法則不屬此人。煩惱根本有二種,恆隨一切眾生行,謂無明、有愛。有七種清淨處,佛智於戒等不相應,諸境以依止所了緣,能通達一切法。若以滅攝之,凡有六種色、無色界、無入正定。菩薩於中恒生,若已生盡智、無生智,得名為佛。如來說經有三義,一顯生死過失,二顯解脫功德,三無所顯。 | ” |
Remove ads
宗義諍論
一般被認為犢子部是補特伽羅論者的代表,如《大毘婆沙論》記載犢子部認為「補特伽羅自體實有」[17]。《異部宗輪論》三譯本一致記載的犢子部宗義:補特伽羅非即蘊離蘊,是依蘊處界而施設的假名[25],此說與在《依說論》(《三彌底部論》)中的正面論述大致相同。《十八部論》和《異部宗輪論》記載的犢子部宗義:依補特伽羅,有法從前世轉到後世,可說補特伽羅有移轉[27],此說與其自述宗義不同;而真諦譯《部執異論》記載:依色,有法從前世轉到後世,可說補特伽羅有移轉[27],此說與之相近。
龍樹《大智度論》記載犢子部尊奉舊有的《舍利弗阿毘曇》[34],犢子部傳承的此論又稱為《犢子阿毘曇》,不同於現存分別說部傳承的《舍利弗阿毘曇論》[35]。《大智度論》記載其學說為:「人是第五不可說法藏[36]中所攝」[37],補特伽羅不是五蘊有為法和無為法所攝,《三法度論》有關記載與此說大致相符。龍樹《中論》歸結犢子部認為補特伽羅是一種實有的「不可說我」[38]。
說轉部立「勝義補特伽羅」,是五蘊所攝的微細難以施設之法[39]。學術界有人認為,此說可能受到了犢子部補特伽羅學說的影響。
Remove ads
婆藪跋摩《四諦論》與玄奘所譯版本的《異部宗輪論》記載犢子部認為,諸行中,有暫住者,如部份色法,亦有剎那滅者,如心、心所法[26];不承認化地部[40]、說一切有部[41]以及飲光部的「一切行皆剎那滅」學說。
分支
影響
犢子部被認為是佛教中少見的認為「有人我」的部派[42],因此常受到其他部派的批判,在大乘佛教中智顗等人更指稱他們為附佛外道[43]。
學術研究
註釋
相關條目
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads