热门问题
时间线
聊天
视角
大罷免
2025年中華民國（臺灣）政治運動 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
大罷免[28]，又稱大罷免潮[29]，是2025年中華民國政治運動[30]、社會運動[31][32]，主要目的為罷免各地民選公職人員。罷免對象涵蓋數十名立法委員及地方公職人員，事涉國民黨、民進黨、民眾黨三大政黨，成為臺灣政治史上規模最大的罷免浪潮。大罷免與各政治陣營立場分歧過大、國會改革法案爭議、兩岸關係緊張等問題密切相關。
 |
 |
2024年選舉之後，由民進黨籍賴清德當選總統，但在立法院中在野的國民黨黨團與民眾黨黨團擁有了多數席次。在野藍白兩黨聯手提出多項法案，實際上擴大了國會權力，激起親綠和反共人士爭議，引發青鳥運動。因此，許多公民團體陸續展開連署，提案罷免國民黨籍立委，該罷免行動受到民進黨黨團總召柯建銘支持。與此同時，國民黨與民眾黨也推動罷免泛綠民意代表作為反制，稱為「以罷制罷」，但基本失敗。故此次立委罷免的對象實際上皆為國民黨籍（以及一名前民眾黨籍的新竹市市長）；地方議員則只有一名民進黨籍議員進入罷免投票程序。
依中選會公告，大罷免第一批成案的24名國民黨籍立委、以及前民眾黨籍的新竹市市長高虹安罷免案的投票日為2025年7月26日[33]；第二批成案的南投縣立委馬文君、游顥罷免案以及第三批成案的剩餘5名國民黨籍立委罷免案，將於8月23日與全國性公民投票合併投票[34][35]。另有南投縣議員陳玉鈴罷免案於7月13日投票。[36]
在提議階段，共有50位立法委員（泛藍35位、泛綠15位）、1位市長（現為無黨籍的新竹市市長高虹安）、1位直轄市議員（泛綠）、7位縣市議員（均為泛綠）等人之罷免共59案通過（即合格提議書超過該區域選民的1%）。[37]而連署階段（即合格連署書超過該區域選民的10%），通過者則有31位國民黨籍立委、新竹市市長高虹安、與民進黨籍南投縣議員陳玉玲等人之罷免共33案。[38]在提議與連署進行時，國民黨部分黨部與黨工因涉嫌大量偽造連署書、盜用個資而被檢方偵辦，在野黨則質疑上述案件及同期發生的民眾黨前主席柯文哲的司法案件的檢調辦案過程。[39][40]目前已經舉行1案議員、24案立委與1案省轄市長罷免投票，均被否決。
Remove ads
背景
《中華民國憲法》第17條規定：「人民有選舉、罷免、創制、複決之權。」第133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」而觀歷次罷免努力，成案者少，失敗者多。[41]
2015年蔡正元罷免案失敗後，2016年11月29日，第九屆立法院修正罷免條文，降低罷免難度：取消「罷免活動不得宣傳」之規定，下修提出罷免和連署成案的門檻，並調整罷免通過門檻爲「同意票大於總選舉人的四分之一且同意票多於不同意票」[42][43]。這項修正受到罷免團體、時任立委等各界各黨派歡迎[41][44][45]。
2020年，時任高雄市市長韓國瑜以42.14%投票率，97.40%同意票被罷免，是中華民國首例通過的直轄市或縣市長罷免案[46]。2021年，陳柏惟成為首位被罷免的立法委員[47]。
2024年10月，時任國民黨籍基隆市市長謝國樑因「基隆東岸商場爭議」面臨罷免。謝國樑稱若罷免案通過，臺灣將迎來「大罷免潮」[48]，該罷免案最終未通過[49]。
Remove ads
2024年大選選出的第十一屆立法院中，中國國民黨（藍營）佔52席（另有參與國民黨黨團的無黨籍2席[註 1]）、民主進步黨（綠營）佔51席、台灣民眾黨（白營）則佔8席[註 2]。三黨席位皆不過半。但藍營、白營因為合作而獲得多數優勢；民進黨則失去國會多數，成為「朝小野大」的少數派政府[51]。2024年2月，第十一屆立法委員上任。
立法院第一會期（2024年2月—5月）期間，國民黨、民眾黨籍立法委員陸續提出立法院職權修法，相關程序及條文引發爭議。法案通過後，部分被大法官宣告違憲而失效。此後，國民黨與民眾黨針對憲法法庭修法，並分別在2024年12月、2025年6月否決了絕大部分大法官提名人選[註 3]以阻止大法官釋憲。此舉被認為是癱瘓五權憲法的司法權致使憲政危機。[52][1]
立法院第二會期（2024年9月—12月）期間，國民黨、民眾黨黨團提出「三大法案」（《憲訴法》、《選罷法》、《財劃法》）修正案[53]、民國114年度（公元2025年度）總預算案刪減、《警察人員人事條例》修正案[54]，引發爭議。
針對國會的爭議，民眾發起抗議。2024年5月17日起，立法院外發起「青鳥行動」，期間有抗議民眾於Threads初步探討改變立法院結構的可能[55]，罷免團體逐漸形成。[4]當年12月18日起，公民團體、民主進步黨又發動「冬季青鳥行動」。[56][57]民間團體與民進黨黨團認為，國民黨、民眾黨黨團為推動爭議法案，多次違反議事規則，且忽視民意，毀憲亂政。他們訴求「沒有討論不是民主」。[58][59]在野兩黨則認爲應堅持「少數服從多數」的原則，並認爲對在野發動大罷免侵害民主。
經過
依據《公職人員選舉罷免法》第75條規定，立法委員需就職滿一年後才得被提議罷免[註 4][60]。而2024年7月至10月，台灣各地已有公民團體醞釀罷免藍營立法委員[61]，但聲量較小。到了年底「冬季青鳥在台北」行動時，罷免再度被提起，罷免連署量逐漸增加。[56]曾協助高雄市市長韓國瑜罷免案的「民主補破網」也在此時為各地罷免團體提供技術支援。[4]
2024年12月下旬，立法院院長韓國瑜暫緩將已三讀通過的《選罷法》、《財劃法》移送總統公佈，民進黨團指控其違反《憲法》第72條[註 5]，要求罷免之。2025年1月3日，民進黨黨團以違憲、行事不中立為由提議改選院長，但因程序不符為由而不獲院會處理[62]。後民進黨團再提案改選立法院長，不果[63]。
2025年1月4日，民進黨黨團總召柯建銘舉辦記者會，稱要罷免立法院院長韓國瑜、副院長江啟臣及41席國民黨區域立委[20][64]。但彼時民進黨內對罷免態度不一[65][66][67]。民進黨中央黨部回應，稱各地罷免行動都是公民自主行動，黨內並未針對罷免具體討論。[68][69]除了立委之外，泛綠選民同時也開始罷免因涉嫌貪污而停職的無黨籍市長高虹安[註 6][70]。對此，國民黨舉行黨團大會，決議全面罷免反制。預計分階段罷免38席民進黨區域立委，並鎖定吳思瑤、吳沛憶、蘇巧慧、張宏陸等搖擺選區開始連署罷免[71]，立委王鴻薇則預告未來可能罷免民進黨南部票倉的立委[72]。同時，也罷免約十名泛綠縣市議員予以反制[71][73]。此外，民眾黨也發動了「掃除綠衛兵」行動參與罷免[12]。
1月22日，聯電創辦人曹興誠聯合全臺各地推動罷免的公民團體、南社、台灣教授協會等組織，成立「反共護台志工聯盟」，支援大罷免並呼籲民進黨加入。[74][75]反共護台志工聯盟稱，將於春節期間收受連署，並在開工後送件。[76]國民黨中央黨部也召開全國罷免案專案小組會議，亦準備在節後送交罷免案[77]。自此演變成全國性的大罷免行動[78]。
Remove ads
2025年2月1日，應屆立委就職滿一周年，罷免一階提議書可從該日起提交至中央選舉委員會。[79]
2月3日為春節後第一個工作日。當日，19組公民團體向中央選舉委員會送出首批罷免提議，包括王鴻薇等19名國民黨立委及新竹市長高虹安共20案。[80][81]一週後，罷團陸續送出第二批罷免徐巧芯等15位國民黨立委的提議。[82][83]
國民黨方面，2月1日正式開始連署罷免吳思瑤、吳沛憶兩位民進黨立委[79]，後陸續送出2份吳沛憶和吳思瑤等7名地方立委、伍麗華、陳瑩2名原住民立委，以及南投縣議員蔡銘軒、陳玉鈴等民進黨籍民意代表之罷免連署書。[註 7][84][7][85]在民進黨優勢選區台南市也出現針對王定宇、林俊憲2位立委之罷免案，2人與同黨立委李坤城之罷免案同在2月7日送出。[86][87]吳沛憶、蔡其昌、王定宇、林俊憲等民進黨立委之罷免提議遭退件或部分退件，傳出與領銜人設籍時間不及時限有關。[88]
2月7日，民進黨新北市黨部主委、立委蘇巧慧在領銜新北市6名民進黨籍立委召開記者會，稱不滿國民黨、民眾黨毀憲亂政、亂刪政府預算，更以政黨組織連署罷免民進黨立委，故一致同意支持罷免為民團作後盾，市內所有民進黨籍立委的服務處均會協助代收代轉罷免國民黨籍立委的連署書[89]。
同日，國民黨基隆市黨部主委吳國勝稱，黨部將成立「基隆反惡罷行動總部」反制罷免該市選舉區立委林沛祥之連署。若林沛祥罷免案送件，則國民黨將針對張之豪、陳宜2位民進黨基隆市議員進行罷免。[90][91]2月18日，林沛祥之罷免連署送案，國民黨基隆市黨部隨即送出罷免基隆縣議員張之豪、鄭文婷之提案。[92]
2月1日至19日之間，全國共有61案罷免送件至中央選舉委員會，其對象為52位立法委員（泛藍35位、泛綠17位）、1位市長（無黨籍新竹市市長高虹安）、1位直轄市議員（泛綠）、7位縣市議員（均為泛綠）[3]。新修正的《公職人員選舉罷免法》於2月20日生效，此後罷免連署需附身分證影本，以防止連署造假。故許多罷免團體希望在法案加嚴前送出，使後續連署行為也適用舊法。[3]2月20日後尚無任何罷免依照新制提出。
Remove ads
全國所有61案罷免提議在4月14日全數審查完成，共有59案罷免進入第二階段連署流程：35位泛藍立法委員、15位民主進步黨籍立法委員、1位無黨籍市長、1位民主進步黨籍直轄市議員、7位泛綠縣市議員。[93]其中，泛藍立委的一階提議皆一次性通過，泛綠立委、泛綠縣市議員之提議除南投縣議員蔡銘軒、陳玉鈴外，首次提交時均未達門檻[94][95]，除王美惠、陳冠廷兩案放棄補件外，其餘案件均補件後通過。[37][96]罷免泛藍立法委員與市長之連署截止日分佈於5月2日至5月23日，罷免泛綠立法委員之連署截止日則分佈於5月31日至6月24日，罷免泛綠直轄市議員與縣市議員之連署截止日則分開在4月14日以及6月2日至6月21日。
民進黨在各罷免激烈區下鄉舉辦「人民是頭家」宣講。[97]後由於宣講現場連署效率降低，改為「巷戰」，黨工挨家挨戶徵詢罷免連署書，以提高宣傳的接觸面。[98]3月19日，民進黨宣佈各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，正式投入大罷免。[99]民進黨地方民意代表協助、配合公民團體進行連署。[100]
民眾黨啟動「人民要當家」宣講以反制民進黨的宣講。黨主席黃國昌喊話：「人民頭家一起站出來，告訴民進黨，人民要當家！」[101]，最終場台中舉辦「518退貨ㄌㄨㄚˋ」活動。[102]
中國國民黨發動宣講、「陸戰」等措施衝高罷免連署書數量，[103]同時宣佈推動「反廢死公投」以反制大罷免。[104]然而，該黨多處黨部因涉嫌偽造連署書遭到司法調查，除打亂罷免步調，也讓民眾連署意願下降[105]。
4月19日，八炯、閩南狼等人在台北凱達格蘭大道發起「拒絕統戰，守護台灣」大會，號召民眾罷免不適任的國民黨立委。[106]4月26日，中國國民黨與台灣民眾黨亦在凱達格蘭大道發起「反綠共，戰獨裁」遊行，訴求罷免總統賴清德及綠委。[107]
二階連署亦在世界各地展開。如罷免徐巧芯的團隊在至少18個國家設置了連署站點，遍及五大洲。[108]加拿大台灣人社團在多倫多等地發起主題活動，以多種形式呼籲、協助臺灣僑民參與二階連署。[109]洛杉磯聖東同鄉會在南加州各地設立連署站點。[110]罷團表示，海外台灣人因爲對國家的關心、對國會亂象的憤慨而熱衷於公共事務，並希望用實際行動支持國家。[108]海外罷免團隊亦面臨物料遭竊[109]、站點遭「小粉紅」騷擾[109]、缺乏擴散管道[111]、收件時限緊張[111]等困難。也有反對罷免的台僑指責罷免團體「到處滲透」、「被民粹煽動」，甚至爆發爭執。[111]
6月24日，全國所有59案罷免連署期間全數結束，共有34案罷免連署送交至各地選舉委員會。對象包含31位中國國民黨籍立法委員、1位無黨籍市長、以及2位民主進步黨籍縣議員。其餘案件則因連署不足選擇不送件，或送件初審時不予受理，罷免案不成立。其中，罷免民進黨籍立委於第二階段連署全數失敗[112]。
Remove ads
%E6%B4%AA%E5%AD%9F%E6%A5%B7%E7%BD%B7%E5%85%8D%E6%A1%88%E6%8A%95%E7%A5%A8%E9%80%9A%E7%9F%A5%E5%96%AE%E8%88%87%E5%85%AC%E5%91%8A%E5%85%A7%E5%AE%B9.jpg)
全國所有34案罷免連署在7月18日全數審查完成，中央選舉委員會宣告33案成立，對象包含31位中國國民黨籍立法委員、1位無黨籍市長、1位民主進步黨籍縣議員；1案罷免不成立，對象為1位民主進步黨籍縣議員。[113]
投票日期亦隨成案宣告而確定：1案民主進步黨籍縣議員之罷免於7月13日舉行，24案中國國民黨籍立法委員及1案無黨籍市長共計25案罷免將合併於7月26日舉行，[116]7案中國國民黨籍立法委員罷免將於8月23日與全國性公民投票合併舉行。[117]
Remove ads
6月14日、15日，台灣基進、時代力量、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟宣布組成小黨聯盟「民主行動隊」，舉行「民主行動隊，罷免來作伙」全台宣傳行動，並與公民團體台灣獨立建國聯盟、辜寬敏紀念基金會（台灣制憲基金會）、台灣親子共學教育促進會前往花蓮及全台各地號召罷免國民黨立法院黨團總召傅崐萁及國民黨立委。[118][119]後續分別在花蓮、台北[120]、台中[121]舉辦街頭宣講。
反共護台志工聯盟宣布自7月4日起開始「護國大遶境」，從花蓮繞行台灣一圈。而民進黨主席暨總統賴清德呼籲黨內應依同聲援。[122]
6月27日台灣民眾黨宣布組成「新竹保安隊」，進駐新竹市並在街頭宣傳，支持新竹市長高虹安與新竹市立委鄭正鈐。[123]
中國國民黨和台灣民眾黨選前一周在台中市、台北市、新北市、桃園市、新竹市等地舉行反罷免集會[124][125]。
選前兩日，反共護台志工聯盟分別於凱達格蘭大道、立法院旁的青島東路造勢，而國民黨與民眾黨則在選前一日分別於凱達格蘭大道跟新竹市孔廟廣場造勢。[126][127][128]
罷免對象
2025年2月1日至4月30日間，全國各地共發起77案罷免提議，其中61案於2月19日以前將提議書送至中央選舉委員會得以適用舊制罷免規定。另外多案罷免提議未及於此日期前送件，因適用較嚴格之新制規定而至今均未送件，多數至今已無下文。其中各陣營罷免案分列如下：
- 對泛藍陣營（中國國民黨、台灣民眾黨以及親近人士）共發起38案罷免提議，其中36案進入連署，32案進入投票。
- 對泛綠陣營（民主進步黨以及親近人士）共發起39案罷免提議，其中23案進入連署，1案進入投票，投票結果1案為否決。
其中各類別公職人員罷免案分列如下：
針對中國國民黨籍立法委員發起的罷免共36案，針對加入該黨黨團之無黨籍立法委員發起的罷免共1案（陳超明[註 8]），共計提出37案。
在第一階段提議流程中，2案未送件，35案審核通過；共計35案進入連署。
在第二階段連署流程中，3案未送件，1案不受理，22案審核通過，9案經補件後審核通過；共計31案進入投票。
在第三階段投票流程中，24案於7月26日舉行，7案於8月23日舉行。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
針對民主進步黨籍立法委員發起的罷免連署共計提出22案。
在第一階段提議流程中，5案未送件，2案未補件，15案經補件後審核通過；共計15案進入連署。
在第二階段連署流程中，13案未送件，2案不受理；共計0案進入投票[註 9]。
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
針對前台灣民眾黨籍、現為無黨籍縣市長（停職中）發起的罷免共1案，該案已通過提議及連署，將於7月26日舉辦投票。
針對民主進步黨籍直轄市議會、縣市議會議員發起的罷免共16案，針對親近該黨之無黨籍縣議會議員發起的罷免共1案（曾玟學），共計提出17案。
在第一階段提議流程中，9案未送件，2案審核通過，6案經補件後審核通過；共計8案進入連署。
在第二階段連署流程中，6案未送件，1案審核通過，1案審核不通過；共計1案進入投票。
在第三階段投票流程中，1案於7月13日舉行，結果為否決。
各方反應
民進黨籍行政院政務委員陳時中稱罷免為助臺灣政治撥亂反正之行動，於2月1日起應即開展[67]。
2月4日，民進黨不分區立委沈伯洋稱，公民團體會需要更多資源，呼籲黨中央適時「動起來」幫忙論述、舉辦講座，別讓公民團體孤軍奮戰。[198]之後又稱為避免補件而需要收至130%的安全門檻，若需補件可能會與國民黨、民眾黨發起的公投撞期，屆時討論議題會被模糊。[5]
總統暨民進黨主席賴清德於黨內中常會上稱，罷免合乎民主憲政體制，故尊重公民團體自主發起的行動；同時亦理解黨內立委於立法院處劣勢受制於人的感受，但憲法賦予憲政機關行使救濟權利，立法議事程序外尚有憲政程序可用。[199] 2025年6月，賴清德於民主進步黨全國代表大會表示「公民自主發起大罷免，民進黨必須與公民同行」，強調執政黨應全力投入、承擔守護國家的責任。[200]
民進黨團幹事長吳思瑤受訪時稱罷免是憲法賦予人民的權利，「沒有人能夠主導、也沒有人能夠阻擋」。[201] 吳思瑤所屬選區的第二階段罷免連署以失敗告終後，吳轉赴其他選區呼籲選民支持罷免國民黨立委[202][203][204]。
國民黨官方聲明稱納稅錢可能被浪費在毫無實質意義的政治鬥爭上，呼籲民進黨停止對立、回歸理性。[205][206]
國民黨立委王鴻薇回應稱，民進黨早在2024上半年立委就職未滿一年時就已經開始籌備大罷免潮，罷免基隆市長謝國樑只是試金石，面對民進黨來勢洶洶的大罷免潮，國民黨絕對正面迎戰，直球對決，不會退縮[207]。
在台北市偽造連署案羈押庭中，台北市黨部總幹事姚富文認為罷免藍委提議是「偷跑」。[208][209]
中選會在6月20日公布首波罷免投票日後，國民黨副發言人康晉瑜質疑中選會定在7月26日投票是偏向民進黨、不中立。[210]
黨主席暨立法委員黃國昌起先對大罷免潮持反對態度，在1月時質疑陳時中喊大罷免是政治鬥爭，要求行政院長卓榮泰立即撤換。[211]而後，他稱若民進黨主席、總統賴清德不願停下大罷免，那民眾黨將會反制。[212]
2月，黃國昌發動「掃除綠衛兵」行動並招募志工[12][13]，並號召志工舉辦「掃除綠衛兵」反制綠營大罷免誓師大會。「護民主反威權」掃除綠衛兵誓師大會訴求「國政荒蕪、罷免雙吳」、「拒絕黨憶、反對造瑤」，與中國國民黨合作罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶。[213][214]
2025年黨主席補選期間，候選人蔡壁如曾於臉書貼文，表示為了避免重蹈2024年分裂覆轍；當選後將以黨主席的身份，主動邀請國會其他兩黨領袖坐下來，共同進行「大和解咖啡2.0」對話，提前化解可能爆發的朝野對立與大罷免浪潮[215]。唯蔡壁如並未當選黨主席。
該黨副祕書長許甫、黨團主任陳智菡為立委吳思瑤選區之選民，二人簽下罷免連署書。[216]
就民進黨秘書長林右昌在4月29日否認大罷免為民進黨主導，民眾黨批評「真的是在挑戰台灣人民的智商」。[217]
- 台灣基進、台灣綠黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟4個本土派政黨於中國國民黨中央黨部前召開記者會，宣布他們也將投入罷免國民黨立委之行列，並由各黨代表共同簽署「罷免中國國民黨立委連署書」。[218]
- 台灣基進2025年1月23日召開「全台大罷免潮！台灣基進不缺席」記者會，宣布將全黨投入罷免宣傳與協助連署的行動[219][220]。
- 時代力量官方聲明稱，過去一年來國會的亂象所有國人都看在眼裡。藍、白兩黨在國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌主導之下，頻頻爆衝立法、癱瘓憲法法庭、濫刪總預算，造成極大的憲政衝突。當行政、立法兩權無法再透過體制內的機制解決紛爭，公民在此刻跳出來行使罷免權，就是用憲法給予的權利、用直接民主的方式，介入解決此刻的憲政僵局。[221]黨主席王婉諭稱支持人民直接行使罷免民權，將投入適當資源協助罷免新竹縣藍委林思銘，痛批他這次在總預算案中表現出不適任，因此也會投入罷免連署站當義工[222]。
- 台灣團結聯盟聲明，泛藍人士惡意罷免民進黨立委，宣布與民進黨一同「反惡罷」挺身支援本土立委，並呼籲應修正選制。[223][224]
- 司法改革黨在高雄設置罷免民進黨立委黃捷的聯署站[225]。
導演、作家、歌手等文化界人物出面聲援罷免，他們因國民黨立委陳玉珍對文化界一句「丟掉那隻要飯的碗」而發起聲援。[226]導演陳世傑、楊力州拍攝罷免紀錄片，[227]在3、4月時以「Taiwan Action影片計畫」利用廣告、紀錄片等方式呼籲大家一同罷免。[228][57]
2025年2月7日自由時報社論稱中華人民共和國官媒轉載廈門台商反對大罷免言論，説明中共介入台灣政治[229]。
吳明益、顏擇雅、楊雙子、九把刀、苦苓、平路、藤井樹、廖玉蕙、江鵝、朱宥勳、陳思宏、黃崇凱、柏森、馬世芳等201名臺灣作家聲明，支持大罷免以反對不適任立委粗暴地摧毀臺灣文學[230][231]。而後楊雙子在大部分罷免連署進入第二階段後再次串連，該次共有超過1000位作家加入，被認為是台灣文學界的紀錄。[226]
歌手朱約信於3月在新北市舉辦反共音樂會[232]。而在大港開唱跟臺灣祭兩場音樂節中，都有表演者於台上呼籲守護台灣、趕緊簽下罷免連署。[233][234]
3月2日，前氣象主播李富城現身罷免攤位力挺罷免吳思瑤。[235]
4月27日，中國大陸異議人士袁紅冰認為大罷免是一次「台灣公民反制中共統戰陰謀的很偉大的民主運動」，並預估至少會有20多位立委進入第三階段的罷免程序、最終導致有15個人左右會被罷免。袁稱中共福建台辦提交的文件認為「反共護台為核心的這股力量如果當選立法委員，會打亂中共統一台灣的戰略節奏，因此將會要著重分化民進黨和公民團體的關係，並提出在大罷免進入第三階段開始，要動用各種宣傳手段從人格上摧毀他們，像是聯電創辦人曹興誠、網紅八炯和閩南狼（陳柏源）等人。」[236][237]
7月，歌手羅大佑表態：「賴皮罷免，要大破功才行。」，被譽為「民歌之父」的楊弦則編寫「4分之1的荒謬」歌曲力挺反罷免[240]。
7月20日，民眾黨號召支持者前往民進黨中央黨部外舉行「民主起義！反罷要贏 台灣要贏」活動，網紅「丁特」透過自錄影片支持活動[241]。同日，網紅「館長」陳之漢出席新竹反罷免宣講，力挺面臨罷免的新竹市長高虹安與國民黨立委鄭正鈐[242]。
醫界方面，胸腔內科醫師蘇一峰表示「這次大罷免看來就是大失敗」[243]，精神科醫師蘇偉碩則在個人社群平台聲援反罷免[244]，醫師沈政男認為「大罷免一個都罷不掉」，並在個人社群平台呼籲小草站出來反惡罷[245][需要較佳來源]。
前立委郭正亮認為，國民黨應不應奢求「以和為貴」，而應當「以戰制戰」，以2026年九合一大選為目標做罷免反制的佈局。他表示民眾黨雖不會被罷免，但黨主席黃國昌已定調大罷免是總統賴清德的責任，因此一定會出手協助罷免幾位綠委。[247]
中國大陸的中共中央臺辦（國臺辦）發言人朱鳳蓮表示，賴清德上台以來頑固堅持台獨立場，升高兩岸對立，對內大規模大肆打壓異己，妄圖通過獨裁大搞台獨，嚴重違背歷史潮流與島內主流民意，註定失敗，希望台灣民眾反對台獨分裂和「綠色恐怖」[248]。
民調
影響
2025年年初，媒體評估，若藍綠雙方全面展開罷免，以目前的選區數量和規模來看，罷免「73席區域立委」可能需耗費11億新臺幣以上的公帑[250]。
基隆市市長謝國樑罷免案[251]與草屯鎮鎮長補選皆被認為是大罷免的前哨戰，可能會影響大罷免進行，而兩場選舉最終皆被認為是在野陣營的勝利。[252][253]
2025年3月上旬，媒體報導稱國民黨黨主席朱立倫對倒閣案態度轉變，從原本趨於保守，到評估若遭罷免藍委全數進入三階段投票，不排除找民眾黨主席黃國昌共商倒閣，訴求「國會全面改選」救大罷免。後國民黨嚴正否認，表示從未討論「倒閣」等相關議題。[254]
4月17日時，國民黨籍臺北市市長蔣萬安在以個人身份參加台北地檢署外國民黨未申請集會遊行的場合中，表示「立法院應該推動倒閣，如果總統賴清德因此解散國會，就用立法院改選來對賴總統進行一次不信任投票」。[255][256]
民眾黨主席黃國昌與朱立倫會談後，黃國昌反對倒閣、朱立倫稱倒閣是一方向，但最重要的是倒賴。[257]
如果倒閣案成立，總統也依法解散立法院，則立法院重新選舉後「屆期」（如：本屆為第十一屆）的四年重新計算，將與同樣四年改選一次的總統副總統選舉時間脫鉤。
偽造連署
大罷免期間，雙方均指控對方在連署中造假。[258][259]
維基文庫中的相關原始文獻：中華民國刑法 (民國114年)#第十五章 偽造文書印文罪
維基文庫中的相關原始文獻：公職人員選舉罷免法（民國114年）98條之2
部分罷團盜用含亡者在內的公民個人資料連署，此舉俗稱「幽靈人口」、「死亡連署」。此行為可能同時觸犯數條刑事法律：偽造文書（《刑法》第210、214、216條）、未經同意利用個人資料罪（《個人資料保護法》第20條第1項、第41條），分別得處五年以下有期徒刑。[260][40]在選罷法修正條文實施（2025年2月20日）後進行的偽造連署行為，還可能因違反選罷法新修訂的98條之2而被處以五年以下有期徒刑、拘役或易科罰金。
罷免泛藍陣營有以下偽造連署之案件和指控。
- 基隆市：4月21日，中選會告發林沛祥罷免案有116件提議書涉偽造，檢調後以證人身分約談罷免林沛祥之領銜人[261]。
- 南投縣：7月1日，因出現「死亡連署」，南投立委游顥罷免團體之領銜人被檢調帶回訊問，訊後無保請回並限制住居。[262]
- 臺北市：6月25日，陳玉珍對罷免台北市藍委王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆的團體提告涉嫌偽造文書[263]，指控罷團一階及二階重複連署，「灌水率」達九成[264]。尹立指本人親簽並沒有偽造文書問題，而且罷團不知道選委會一階剔除名單，所以會叫支持者一階簽過二階也要回來簽，國民黨自己推的罷免也是這樣，批評國民黨搞烏賊戰[265]。罷團也指如果二階連署書跟一階提案人重複會被判定無效，而不是偽造文書。而且這些重複連署被判定無效剔除後，罷團的連署書數目還是高標過關[264]。
6月20日，民進黨發言人指國民黨涉嫌偽造超過一萬份連署書[266]。
截至7月11日，罷免泛綠陣營被各地檢方指控偽造罷免提議書共20,711份。（王定宇案1,679份、林俊憲案1,934份、吳沛憶案2,537份、吳思瑤案2,674份、陳俊宇案約4,000份、張宏陸案781份、李坤城案956份、蘇巧慧案829份、蔡其昌案1,720份、何欣純案2,538份、鄭文婷案380份、張之豪案683份）
罷免泛綠陣營有以下偽造連署之案件和指控。
4月29日，國民黨基隆市黨部也因罷免鄭文婷、張之豪之連署書出現偽造而被檢調搜索，並約談兩罷免案之領銜人張金發、游正義以及基隆市政府民政處長張淵翔等人。[39]30日，張淵翔在約談中坦承偽造文書、違反《個資法》，並在微信群組中使用戶政系統查詢個人資料協助罷免。[267]而後該案牽連到基隆市戶政事務所人員。[268]。張金發、紀文荃被羈押禁見[269]。
5月6日，基隆地檢署檢察官因掌握新事證，約談張淵翔並向基隆地院聲押，法院裁定羈押禁見[270]。
5月21日，罷免張之豪領銜人被聲請羈押禁見並被獲准。[271]
7月11日，基隆地檢署偵結起訴，以違反個資法、選罷法、刑法偽造文書等罪起訴吳國勝、張淵翔、游正義、紀文荃等7人，另有8人給予緩起訴處分。基隆地檢署指控被告偽造罷免鄭文婷提議書380份，罷免張之豪提議書683份；張淵翔等人更被控違法使用戶政系統協助抄寫提議書。[272]同日，基隆地方法院裁定四位在押被告交保並限制住居。[273]
罷免吳沛憶領銜人李孝亮的母親指控，國民黨高層要求完全未參與連署的李孝亮作為領銜人，提交抄襲的連署名冊，並放任其承擔所有法律責任。同黨議員鍾小平指控，國民黨青工會提供名冊用以抄寫罷免吳沛憶的連署，青工會稱並無此事。[274]4月14日，臺北地檢署分析相關連署書，並且訊問部分提議人之後，確認有冒名提議的情形，並以被告身分約談及搜索李孝亮、罷免吳思瑤領銜人張克晉、「罷吳四騎士」賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安等人。[275]4月17日，台北地檢署搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等4人。晚間四名幹部移送至北檢複訊，在偵訊後於隔日清晨聲押4人。19日，台北地院裁定初文卿、姚富文羈押禁見，黃呂錦茹、曾繁川無保請回。北檢抗告成功後，北院於25日裁定黃呂錦茹羈押禁見。[276][39]
由臺灣民眾黨發起的「掃除綠衛兵」行動於罷免吳思瑤連署站中，意外被直播到有人代簽連署書。而在場的民眾黨代表楊曄聽後未制止。東吳大學法學院特聘教授張嘉尹表示有「偽造文書」與「妨害罷免」問題[277]。事後行動發言人回應，該連署書已經剔除，會加強親簽連署書宣導。[278]
4月30日[279]，罷免吳思瑤領銜人張克晉宣布不再擔任領銜人，後該罷團更換領銜人失敗，領銜人仍為張克晉[172]。賴苡任受訪時稱，張克晉退出是因為國民黨涉嫌偽造2張張克晉已逝母親的連署書。[280]
6月16日，台北地檢署偵結起訴，以違反個資法、刑法偽造文書等罪起訴黃呂錦茹、賴苡任等5人；[281]滿志剛、劉思吟等18人緩起訴；[282]李孝亮、張克晉、張斯綱、陳冠安等9人不起訴。[283]另外，北檢指出吳沛憶罷免案的偽造比率為96.2%；吳思瑤罷免案的偽造比率為94.18%。[281]
蘇巧慧指控中國國民黨抄黨員名冊進行罷免連署，才能在參與者稀少的前提下，短短數日內就提交數千份連署書。蘇巧慧稱，一名前國民黨員未連署罷免，卻收到新北市選舉委員會的抽樣調查，詢問其是否參與連署。[284][285]此外罷免蘇巧慧、李坤城與張宏陸的提議人名冊上還有達上百名死者。對此罷免李坤城的團隊在聯合報採訪請求回應時回覆「很有可能是民進黨執政天怒人怨，死人都還魂出來連署」[286]。
4月15日，新北檢就幽靈連署案調查20多人，次日將國民黨板橋區黨部主任謝慶認、提議罷免立委蘇巧慧領銜人譚鎮耀等6人聲押禁見。[287]4月29日，新北市黨部書記長陳貞容被羈押禁見。[288]
檢方在6月時起訴國民黨新北市黨部內31人，並指控陳貞容在黨中央要求下以金錢指使黨工偽造罷免蘇巧慧、李坤城與張宏陸的連署書[289]。
6月24日，台北地檢署就四叉貓按鈴提告罷免陳乃瑜連署書疑偽造文書約談9人[290]、搜索7處地點[291]。次日將羅明才新店服務處主任繆維蕙、助理劉時郡2人聲押禁見[292]。
- 臺中市：6月27日，國民黨台中市黨部書記長、總幹事和黨工等34人因偽造4258份連署書，被台中地檢署依涉嫌偽造文書以及違反《個資法》起訴；另有4人被依涉嫌違反《選罷法》起訴。[293][294]
- 宜蘭縣：罷免陳俊宇案因出現「死亡連署」、偽造連署，檢調在4月24日搜索國民黨宜蘭縣黨部。黨部內幹部與前書記長承認偽造文書，後被羈押[295]。5月21日，檢調再次搜索黨部，並約談包括主委林明昌內多人[296]，林明昌後以80萬元交保[297]。林明昌等12人在6月19日被依違反《個人資料保護法》、《刑法》偽造私文書罪嫌起訴。[298]
- 嘉義市：罷免嘉義市立委王美惠之團體，被指控使用亡者個資連署。有民眾在選舉委員會寄出確認函時，發現自身個資外洩並被不當使用，部分冒用案例涉及數十年前加入國民黨的「人頭黨員」。遭冒用身份的民眾指控「愛嘉聯盟」涉嫌偽造文書、違反《個人資料保護法》。面對造假指控，罷免案領銜人陳志全公開致歉，並宣布停止罷免。[299][300]
- 嘉義縣：罷免嘉義縣立委陳冠廷之徐姓領銜人稱，他曾拒絕國民黨邀請擔任領銜人，但他與妻子卻被冒名擔任正副領銜人。他也稱未曾碰過連署書也未提交至中選會，他將放棄連署並撤案。[301][302]檢方在搜查國民黨嘉義縣黨部與訊問後，以涉嫌偽造文書為由羈押黨部書記長、立委王育敏辦公室主任。[303]
- 台南市：3月20日，台南地檢署針對王定宇、林俊憲二人的罷免案，指中國國民黨台南市黨部在連署時涉嫌偽造文書，故搜索黨部。21日台南地院裁定收押2名國民黨台南市黨部幹部。[39][304]5月8日，台南地檢署起訴黨部副主委在內的11名涉案人。[305]檢方調查發現，國民黨台南市黨部偽造逾3500份連署書，並以一份數元之報酬讓黨工偽造連署。部分偽造文書者因坦承罪刑，給予緩起訴。[306][305]王定宇稱，起訴書中提到國民黨黨中央下令罷免，並由台南市黨部抄黨員名冊。[307]7月14日，其中10名被告認罪。[308]
- 高雄市：因中選會告發，檢調搜索高雄「雙罷劫連署總站」並約談朱磊、徐尚賢等人。[39]徐尚賢承認罷免提議人名冊由他或志工代簽，朱磊則認為抄名冊是黨代替黨員決定，沒有侵犯個資的問題。[309][310]後朱磊交保、徐尚賢羈押禁見。[39]
- 屏東縣：罷免民進黨原住民立委伍麗華的提議書中，除有亡者連署外還有非原住民連署。伍麗華指控國民黨原住民立委盧縣一助理涉嫌偽造文書。[311]檢調後搜索國民黨屏東縣黨部，後盧縣一助理暨罷免領銜人張芳碩被羈押。[312]7月2日，國民黨組發會副主委黃碧雲因涉嫌《刑法》偽造文書、違反《個人資料保護法》，被屏東地方法院裁定羈押禁見。[313]裁定書指出盧縣一是共犯。[314]
- 花蓮縣：2025年7月1日，檢調為民進黨原住民伍麗華罷免案搜索國民黨花蓮縣黨部，並帶回黨部主委盧新榮等4人[315]。
- 台東縣：2025年7月1日，檢調為民進黨原住民伍麗華罷免案搜索國民黨台東縣黨部，並帶走黨部書記長張成璇[316]。
- 南投縣：2025年7月1日，檢調為調查南投縣議員陳玉鈴罷免案涉嫌偽造連署搜索相關處所、帶回領銜人蔡宜助應訊並請回[317]。同日，檢調為民進黨原住民伍麗華罷免案搜索國民黨南投縣黨部，並帶走黨部總幹事葛典育[318]。
開票特別節目
[重要嗎？]
相關爭議
2月，有人稱有自稱「花蓮市戶政事務所人員」按門鈴，稱受中央選舉委員會委託，查對罷免單是否本人填寫[319]。
3月25日，花蓮地檢署搜索花蓮縣政府民政處等[320]，以涉違反選罷法及個人資料保護法約談12人，訊後聲押民政處長明良臻[321]。花蓮地院裁定明良臻50萬元交保；另民政處副處長吳俊毅、鍾姓戶政事務所主任等6人，訊後諭知各以30萬元至2萬元不等交保。經檢方抗告，花蓮高分院裁定撤銷發回地院更裁。3月28日，花蓮地院改裁定明良臻羈押禁見[322]，成為全國第一個因大罷免潮被羈押的地方行政機關主管。5月14日，花蓮地檢署起訴包括明良臻在內3人。[323]
雖然截至3月17日綠營罷免案全數待補件，尚未進入第二階段，理應沒法進行二階的罷免連署。但藍營罷免網站已經針對八個民進黨立委罷免案自製二階罷免連署書。對此中選會回應「二階連署書格式只能由選務機關發給。若自行製作二階連署格式，除了構成偽造公文書之刑事罪責外，也可能構成妨害選舉罷免等相關刑事罪責，且若未依「規定格式」提出，選舉委員不予受理。」[324]
3月3日，國民黨發言人楊智伃召開記者會，並於記者會上未經本人同意即公布推動罷免王鴻薇的民間團體「山除薇害」團隊文宣組組長（化名阿美）之個人資料，並展示團體內成員群組對話紀錄，指控該團隊涉嫌誘導民眾違法募款，此外領銜人陳柏宏也傳遭王鴻薇派人私下調查[325]。此事件隨後引發輿論爭議，「山除薇害」官方稱已委任律師協助處理法律問題並將提起訴訟[326]，表示擬提告個資法和誹謗[325]。對此，網友在社交媒體Threads上發起「#我們都是阿美」聲援，支持當事人並譴責國民黨不尊重人民隱私權，甚至動用政黨資源違法調查普通公民與合法行使罷免權的民間團體。當事人則表示，自己並不害怕肉搜，稱當初使用化名是為了要保護家人並避免模糊罷免議題焦點。她同時批評，國民黨不應利用各種暴力及鬥爭手段逼迫抱持不同意見的人噤聲[327]。
2025年4月15日，罷免李坤城領銜人、國民黨員宋建樑因涉嫌偽造連署書遭到調查，宋建樑在被移送新北地檢署複訊時，臂上戴著納粹符號、攜帶希特勒著作《我的奮鬥》，並在媒體鏡頭前比出納粹禮手勢，國民黨立委葉元之、廖先翔、羅明才、林德福在現場高呼「正義青年加油」口號。[328][329]德國在臺協會、[330]以色列駐台代表[331]、總統[332]、外交部[333]、台灣民眾黨[334]等表示譴責。[335]4月16日，國民黨表示堅定反對納粹、反對法西斯、反對任何形式的極權與人權迫害。[336][337]黨主席朱立倫將宋建樑之行爲解讀爲反諷民進黨的惡質獨裁。[338]16日，宋建樑受訪時拒談此事，並表示不擔心受到國民黨懲處。[339]
因國民黨台北市黨部涉嫌偽造連署遭台北地檢署搜索，國民黨主席朱立倫於4月17日、18日，號召黨公職前往台北地檢署外集結抗議[340]，台北市長蔣萬安也在其中[341]。民進黨批評這集會是運用政治力量攻擊司法單位，且是非法集會[342]。
國民黨發表反罷免影片，指前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、總統府資政謝長廷、前民進黨立委林濁水等綠營人物反對大罷免。對此陳水扁表示自己支持大罷免，並指控國民黨斷章取義。[350]而謝長廷表示，自己的立場和民進黨沒有不同。[351]
桃園市第五選區立法委員呂玉玲於問政說明會宣傳反罷免時，發放印有反罷免文宣的吐司與米粉給臺下的民眾。對此，時事評論員溫朗東質疑吐司無食品標示，可能違反《食品安全衛生管理法》，並向桃園市政府衛生局檢舉此事。民進黨則質疑吐司與米粉加起來的總價值可能已超過《選罷法》規定之三十元上限。[352]對於違反《選罷法》的質疑，呂玉玲表示相關宣傳小物皆依選罷法辦理。[353]至於溫朗東對於違反《食品安全衛生管理法》的檢舉，衛生局表示將釐清疑似缺失標示的問題。[354]
7月20日，民眾黨新北黨部林口區副主任與另一名男子至民進黨中央黨部丟擲雞蛋，被警方依侵入住宅、恐嚇、毀棄損壞等罪嫌移送地檢署[355]。
7月26日上午11點，雲林縣長張麗善於臉書上為被罷免的雲林縣第一選區立法委員丁學忠拉票，疑似違反選罷法中投票日零時起禁止於媒體從事罷免活動之規定，後雲林縣政府新聞處長解釋是臉書社團的審核機制所致[356][357]。前中廣董事長趙少康則於投票時主動亮票給媒體拍攝，違反選罷法第88條第2項之規定[358]。
2月，領銜罷免中國國民黨籍立委葉元之的牙醫史書華爆出了婚內出軌及侵權風波[359]。同月，領銜罷免中國國民黨籍徐巧芯的企業家曹興誠也被媒體人謝寒冰爆出了有一名中國大陸小三，並公布了多張親密照片，對此曹興誠揚言提告，並聲稱是AI合成圖。在同月的21日出席活動時表示「拿我以前交往的中國（大陸）女朋友（的理由，不像樣）」、「這人家的感情干你什麼事？一開始說我有小三，人品不好，現在又說我交了大陸女朋友是通敵賣台，真扯」[360]，前後説辭不盡相同[361]。這兩起事件被認為對大罷免潮造成了一定程度上的衝擊。[362][363]
3月，元智大學學生發現，租借校內場地的天河書屋設置連署書站點，店家或違反《教育基本法》第六條。[364][365]教育部長鄭英耀表示，在校園設立罷免攤位屬於學生的言論自由，應該尊重。[366]
4月，新竹市一所高中校長巡堂時，發現教室窗戶貼上了罷免連署站海報以及相關旗幟，要求學生撤下。涉事學生不滿而在社群發文，控訴教育處施壓學校。對此校方回應，主要是行政中立緣由要求撤除。[367]
4月，傅崐萁罷免團體「微光花蓮」發現連署書名冊格式大量出現字體位移偏差的問題。網紅八炯代表罷團致歉，懇請花蓮人補簽。[368]新黨台北市議員侯漢廷則表示已向花蓮地檢署告發偽造文書、違反《選罷法》、《個資法》。[369]罷免團體正尋求重簽補正之際，又傳出有不明人士假冒罷免團體名義，對外寄發內容錯誤格式之罷免書。罷免團體因而報警，警方表示正彙整相關事證。[370]
2025年2月，罷團成員以AI偽造了國民黨立委魯明哲支持大罷免的錄音。7月2日，王姓罷團成員被桃園地檢署以偽造文書和妨害名譽罪偵辦。[371]
2025年7月23日，花蓮縣議會國民黨黨團揭露，罷免徐巧芯的罷團「剷除黑芯」發言人小令（劉毓雯）曾在中國大陸經商，在東莞成立了「文島文化傳播有限公司」，並在中國大陸巡演。黨團發言人吳建志批評她一邊在中國大陸賺錢、一邊攻擊藍營民意代表和中國大陸的行為。「剷除黑芯」回應：「人民享有與外國（原文如此）商務往來自由」，反指國民黨立委頻繁接觸統戰單位，造成嚴重國安風險[372]。
參見
註釋
參考資料
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads