le développement des actions de formations à l’intention du personnel municipal.
Pour cela, l’outil de référence à mettre en place est le Centre d'interprétation de l'architecture et du patrimoine (CIAP) qui présente de manière didactique l’architecture et le patrimoine de la ville ou du pays. Il s’agit aussi d’en faire un véritable lieu d’accueil des visiteurs, lieu de ressources et de débat pour la population mais aussi pour les touristes.
Le conseil national des villes et pays d’art et d’histoire (CNVPAH), placé auprès du ministre de la culture et de la communication, est créé le 5 mai 1995 après transfert de la compétence sur le label de la Caisse nationale des monuments historiques à la direction du patrimoine. Il participe au développement et à l’orientation générale de la politique du réseau et émet un avis sur les candidatures au label ainsi que les retraits pour non-respect du cadre établi par la convention. Le conseil comprend:
des membres de droit: le directeur général des patrimoines et de l'architecture, le secrétaire général du ministère de la culture; lle président de l'Association des directeurs régionaux des affaires culturelles; le président de l'Association nationale des architectes des Bâtiments de France;
douze membres nommés par arrêté du ministre chargé de la culture[2].
Les DRAC assurent la mise en œuvre de la politique du réseau sur le plan régional. Elles veillent à la pertinence du projet et à son intégration dans le paysage culturel de la région en étant les interlocuteurs privilégiés des villes et pays pour l’instruction et le suivi des dossiers. Depuis 2020, ce sont les DRAC, précisément les commissions régionales du patrimoine et de l'architecture, qui examinent les candidatures, et non plus le CNVPAH[3].
En décembre 2019, on recensait 202 villes et pays d'art et d'histoire, dont 123 villes et 79 pays[4].
Selon la même source, en mars 2022, «le réseau national compte 190 Villes et Pays d'art et d'histoire: 119 Villes d'art et d'histoire et 71 Pays d'art et d'histoire».
En 2016, les secteurs sauvegardés et AMVAP ont été fusionnés en sites patrimoniaux remarquables. Une association, Sites & cités remarquables de France, présidée par Martin Malvy, réunit les responsables de ces sites[75].
En 2016, les onze associations les plus importantes qui se consacrent à la sauvegarde du patrimoine français font connaître, d'une même voix, leur expérience et leur analyse prospective aux Français et à leurs élus que le Patrimoine est une richesse et une chance. Elles formulent dans une lettre ouverte publiée[Quand?] sous forme d'ouvrage vingt-deux propositions pour une gouvernance améliorée, une transmission simplifiée et une gestion économique et durable du patrimoine[Note 39].
Territoire des 4 communautés de communes du Syndicat mixte d'aménagement du Haut-Allier en date de 2019. En mars 2019, l'ajout de la commune de Saint-Pal-de-Senouire à la CC des Rives du Haut-Allier ne change pas le périmètre du PAH.
[Voir sur ce sujet le travail remarquable de la ville de Grenoble relativement au matrimoine révolutionnaire dans le cadre du label "Grenoble ville d'Art et d'Histoire".] «Raconter la Journée des Tuiles du 7 juin 1788», sur calameo.com (consulté le )
Assemblée de Pays de Tarentaise-Vanoise, Délibération n°2022-09-09 - Convention avec la FACIM pour l'animation du Pays d'art et d'histoire 2022, (lire en ligne).
Direction Régionale des Affaires Culturelles d’Île-de-France, Villes et Pays d’art et d’histoire - Île-de-France: Le label «Villes et Pays d’art et d’histoire» - 1985-2015, 40p. (lire en ligne), p.10.
Robert Bergeron, «Tourisme et patrimoine dans les campagnes lyonnaises», Revue de géographie de Lyon, vol.67, no1, , p.19-30 (lire en ligne, consulté le ).
Jean-Jacques Larrochelle et Florence Evin, «Trois ministres et trois ans de débats pour une loi sur le patrimoine et l’architecture», Le Monde, (lire en ligne).
Bibliographie
Gasc Cécile, Histoire du réseau des villes et pays d’art et d’histoire (1965-2005), mémoire de master de l’École du Louvre sous la direction de Marie-Clarté O’Neill, 2005, 179 pages
[PDF] Les enjeux de la collaboration entre les Musées de France et les Villes et Pays d'art et d'histoire au service des publics, actes du colloque de Dieppe, des 7 et 8 juin 2005 (lire en ligne)
[PDF] Anonyme, Centre d’Interprétation de l’Architecture et du Patrimoine (CIAP) - Mode d'emploi, Paris, Ministère de la Culture et de la Communication, Direction de l’Architecture et du Patrimoine, 2007 (lire en ligne)
[PDF] CRDP Académie d'Aix-Marseille, Les Outils pédagogiques du réseau «Villes et Pays d'Art et d'Histoire»: analyse de 54 outils de sensibilisation à l’architecture et au patrimoine, janvier 2005 (lire en ligne: volume 1 et volume 2)
Anonyme, Cabinet-Conseil Option Culture, Rapport final: Étude sur les publics des Villes et Pays d’art et d’histoire, Choisy-le-Roi, Option Culture, 2003
Bernard André, «Villes d’art et d’histoire et patrimoine industriel: perspectives et initiatives pleines de promesses…», in L’Archéologie industrielle en France no23 (1993), p.107-112
Bretecher Maguelone, L’animateur du patrimoine, porteur de projet, rapport de stage de DESS, Paris, Ministère de la Culture et de la Communication, Direction de l’Architecture et Patrimoine, Bureau des réseaux et des partenariats, 2000, 11 pages
Girard Hélène, «Ville d’art et d’histoire un label qui se mérite!», in La gazette des communes – des départements – des régions no29/1607 (2001), p.44-51
Laudin Céline, Recensement des activités éducatives 2001, Réseau des Villes et Pays d’art et d’histoire, DESS Histoire et gestion du patrimoine culturel français et européen, 2002
Ragache Amandine, Le label «Villes et Pays d’art et d’histoire»: atouts et défis d’une politique d’animation du patrimoine, Mémoire Science Politique Grenoble, IEP, 2003, 2 tomes
Sellam Laetitia, «Villes et pays d’art et d’histoire, obtenir et gérer le label», in Maires de France no148 (2003), p.64-65