トップQs
タイムライン
チャット
視点

槇文彦

日本の建築家 (1928-2024) ウィキペディアから

槇文彦
Remove ads

槇 文彦(まき ふみひこ、1928年昭和3年〉9月6日 - 2024年6月6日)は、日本建築家一級建築士)。位階は従四位文化功労者日本芸術院会員。

概要 槇文彦, 生誕 ...
Remove ads

経歴

1928年(昭和3年)、東京都生まれ。母方の祖父は竹中工務店の会長を務めた竹中藤右衛門1941年(昭和16年)慶應義塾幼稚舎卒業。慶應義塾普通部を経て慶應義塾大学工学部予科を中退し、建築学科のある東京大学工学部建築学科に入学、1952年(昭和27年)卒業。

丹下健三の研究室で外務省庁舎のコンペを担当した後、アメリカ合衆国に留学。クランブルック美術学院およびハーバード大学デザイン大学院修士課程修了。ハーバード大学院時代はホセ・ルイ・セルトスタジオで学ぶ。1954年(昭和29年)に、スキッドモア・オーウィングズ・アンド・メリル、翌1955年(昭和30年)には、セルト・ジャクソン建築設計事務所に勤務。その後はセントルイス・ワシントン大学とハーバード大学で都市デザインを講じた。

1965年(昭和40年)に槇総合計画事務所を設立。1979年(昭和54年)から1989年(平成元年)に東京大学教授を務めた。渋谷区のヒルサイドテラスは旧山手通り沿いで数次にかけて実施したプロジェクトであるが、10m軒線を守り、用途地域が変わった第六期では、10m以上の部分をセットバックさせている。

Thumb
2010年3月3日マサチューセッツ工科大学教授石井裕(中央)、槇総合計画事務所副所長亀本ゲイリー(右)と

2024年6月6日、老衰のため、死去した[1]95歳没。死没日付をもって従四位に叙された[2]

Remove ads

家族・親族

Remove ads

受賞・栄典

作品

建築作品

さらに見る 名称, 年 ...
主な作品・外観画像

進行中のプロジェクト

構想・都市計画

  • 新宿副都心ターミナル再開発(大高正人・ミド設計研究所と) 1960年
  • サンフランシスコ再開発競技設計案 1961年
  • 堂島再開発計画 1961年
  • ローゼンバーグ部庭園計画・ボストン 1966年
  • 後楽園総合開発計画 1967年-1968年
  • 立正大学熊谷キャンパス総合計画 1965年-1967年
  • 環境整備計画(大阪府高石市) 1967年
  • 羽衣駅周辺都市改造事業計画(大阪府高石市) 1968年
  • 百草団地センター 1968年-1969年
  • ウィーン国際会議場・国連事務機構都市国際設計競技応募案・群造形 1969年
  • 国連ペルー低所得者層集合住宅国際指名競技設計 1969年
  • 泉北大蓮公園計画(大阪府堺市) 1969年
  • 横浜市海の公園基本構想 1969年-1970年
  • 小田原駅前再開発計画の協力 1970年
  • ボストン市交通網計画
  • 筑波大学キャンパス計画
Remove ads

著作・作品集

  • 見えがくれする都市(SD選書:鹿島出版会) 
    日本の都市・建築の「奥」について述べている。槇事務所スタッフの若月幸敏、大野秀敏高谷時彦[注釈 4]も一章ずつ執筆している。
  • 記憶の形象(筑摩書房ちくま学芸文庫
  • 槇文彦(新建築社JAの作品集)
  • 現代の建築家槇文彦 1~4(鹿島出版会) 
    4でのヒルサイドテラスの特集では、槇が隅入りや円柱について述べている。当時は進行中のプロジェクトであったテレビ朝日なども掲載されている。
  • 槇事務所のディテール(鹿島出版会)
  • ヒルサイドテラス+ウエストの世界(鹿島出版会)
  • 建築から都市を、都市から建築を考える(岩波書店) 聞き手松隈洋
  • 漂うモダニズム(左右社)
  • 残像のモダニズム(岩波書店
  • アーバニズムのいま(SD選書:鹿島出版会)

その他

  • 山本圭介元倉眞琴栗生明高谷時彦などは槇総合計画事務所の出身である。コンペの審査員などでは、東京国際フォーラム公開コンペの審査委員長などを務めた。
  • 槇事務所は現在、ヒルサイドウエストにある。
  • 富永譲長谷川逸子伊東豊雄など1960年代に大学を卒業した建築家たちを、主を持たず、権力も求めない野武士に例えたこと[12]でも知られる。
  • 2010年(平成22年)にフランスから公表されたスイスのHSBCプライベート銀行からリークされた顧客情報[13]に1987年(昭和62年)からの顧客として名前があがっていた。

新国立競技場関連

槇は、国立競技場のザハ案の建設計画に早くから 反対してきた[注釈 5]

槇グループとしては、大野秀敏中村勉元倉眞琴山本圭介古市徹雄らも反対活動に加わった[16]。なお、槇も2012年(平成24年)の国際デザインコンペの応募資格を満たしていたが、応募しなかった。逆にほぼ著名建築家しか応募できないという条件への疑問、そして第一には敷地が広くないところでその10倍の施設をつくるという設計条件をミスマッチだと直感的に感じたためと述べている[17]。「コンペへの不参加声明を出して、メッセージを出してもよかったのでは」という意見[注釈 6]もあった[18]

2015年(平成25年)7月のザハ・ハディド案の白紙化決定後も、縮小案を提案するなど活動している。8万人でなく、5万 - 6万人規模を推奨する理由として、立地上、災害などで避難誘導するのは難しいと述べている[19]。ただし同月、やり直しとなる国際コンペへ参加することは「'これまで『こうであってはいけない』ということを言い続けてきた。新国立が『こうであるべきだ』とは言うつもりはない」と強く否定して、その審査委員の依頼があっても受けないが口は出すという無責任な姿勢を示した[20]。マスコミが費用面で批判していたが世論受けは良くなく、建築家のヒエラルキートップの槇が反対表明してから他の日本人建築家らが反対しだしたことで世論も白紙撤回支持になったことから、反対表明に加わった建築家曰く「槇さんが反対表明していなかったら、粛々とザハ案で建設された」と語られている[21]。その後、ラグビーワールドカップ2015で奮闘したラグビー日本代表チームを受けてマスコミと世論は手のひら返しで撤回のせいでラグビーワールドカップ2019に確実に間に合わなくなったことを後悔したり、費用対効果を無視してザハ案の必要性に無知だったと反省の声が溢れた。間に合わせろとの報道をし出した日本のマスコミの無責任さを追及する声もあがるなど白紙撤回に反対していたスポーツ関係者から非難の声が上がっているなど反対活動の正当性が疑われている[22][23]

Remove ads

脚注

関連項目

外部リンク

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads